• Авторизация


Рецензия к фильму "2012" 16-11-2009 12:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Второй потоп или Конец Света по библейски.

Свершилось! Тройное «ура!», господа присяжные заседатели! Наконец-то, на большие экраны вышел фильм, который не успутает своему трейлеру, а во много крат его превосходит. Конечно, сюжет не блещет оригинальностью, но вот зрелищность его захватывает и заставляет с восторгом впиваться взглядом в экран.

Создатели «Послезавтра» постарались на славу, взяли все лучшее из фильмов катастроф и собрали это в один флакон, перемешали, то, что осело и всплыло, выкинули, а то, что осталось посередине, взяли за основу. Взяли, конечно же, все самое кассовое и массовое.

Во-первых, так как фильм предназначен для просмотра вместе со всей семьей, в нем должны быть и взрослые и дети, желательно объединенные родственными и (или) брачными узами. А если еще и неполадки в семье наблюдаются, то успех такой экранной семьи гарантирован, потому как практически все через это проходили и, значит, есть над чем и слезу пустить и посмеяться. Что мы, собственно, и видим в фильме.

Во-вторых, в фильме должна быть толика юмора, чтобы показать, что не все так плохо в нашем мире и что жить можно и нужно, с оптимизмом глядя в будущее.

В-третьих, как же без драмы! В фильме-катастрофе просто по определению должна быть драма. Иначе, он не будет столь душещипательным. Этого мы тоже наблюдаем в достаточном количестве. (Что порадовало, драмы не было с избытком. За это плюс создателям. В противном случае, фильм бы превратился в сопли-нюни). К этому же пункту можно отнести и злободневную проблему человечества, о которой так любят петь гуманисты – каждый борется исключительно за свою жизнь. А в сложной ситуации люди превращаются в стадо… Ну что ж, такова наша сущность…

И в-четвертых, должно быть много спецэффектов. Вот тут создатели выложились на всю катушку. Спецэффектов море. Тут и падающие небоскребы, и разваливающиеся автострады, и летающее метро, и страшные землетрясения, и вулканы, возникающие из неоткуда, и огромные цунами. В общем, все что когда либо было заявлено в каком-либо апокалипсическом фильме. Все это детально прорисовано и подано в ярких живых тонах, максимально приближенных к реальности. Спецэффекты завораживают, захватывают дух и заставляют забыть о недочетах.

Подводя итог скажу, сюжет, конечно, банален, но, с другой стороны, каким он может быть, чтобы заставить зрителя смотреть? Ведь, согласитесь, если бы это была история одинокого мужика, который в сложную минуту понимает, что он герой, и пытается спасти соседей, выглядела бы еще более глупо и банальней. Или же, например, бывший вояка – получился бы очередной «Крепкий орешек» или, упаси Бог, «Командо». Нет! Сюжет именно такой, какой должен быть, здесь создатели сделали правильную ставку. Но фильм, все же стоит посмотреть только из-за спецэффектов и масштабности происходящего на экране.

9/10
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
ZioN 17-11-2009-10:35 удалить
Да графика там впечатляющая, особенно когда самолет из облаков спускается к земле, а там море лавы... Такое ощущение что из за угла выйдет черт и будет тыкать в тебя трезубцем... Но один минус есть в том, что после завораживающих видов на игру актеров хочется сказать "Не верю!"
WWWILD_WIND 17-11-2009-11:01 удалить
ZioN, согласен. есть такой минус, но все же фильм настолько напичкан "зрелищностями", что на это просто перестаешь обращать внимание... на, это (спецэффекты), как известно, уже давно делают все большую и большую ставку при съемке фильмов.
carminaboo 06-12-2009-02:39 удалить
Если честно, то мне фильм не пошел. Не знаю почему. Хотя фильмы-катастрофы давно занимают в мое видиотеке почетное место.
Видимого его (фильма) было черезчур... Ну и Кьюсак тоже. Не мой герой(.
WWWILD_WIND 06-12-2009-14:29 удалить
kovalaris, этот фильм смотрится исключительно на большом экране. ведь, как я и говорил, никакрй особой сюжетной ценности фильм не имеет, только эффектную:)
carminaboo 06-12-2009-14:36 удалить
Так я и смотрела на большом). Это уже потом фильмы перекочевывают в ДВД-формате для повторных просмотров. Это не перекочует точно. Не впечатлил. Хотя и плохого ничего сказать не могу.
Практически такое же ощущение у меня оставил и "Война миров" с Крузом. По выходу из кинотеатра некоторое время было чувство легкой найопки...

LI 7.05.22 beta
WWWILD_WIND 06-12-2009-14:40 удалить
kovalaris, Война Миров мне и самому не очень понравился. как-то неестественно Круз смотрелся в этой роли да и концовка смазанная какая-то получилась. в данном случае сюжет, если вдуматься тоже не блещет и актеры играют без полной выкладки, но масштабность спецэффектов с лихвой все это компенсировало... это, как бы, мое мнение таково:)
carminaboo 06-12-2009-14:46 удалить
Ну естественно, что у каждого из нас свое восприятие)). Лично мне актерская игра тоже важна. А как увидела унылого Кьюсака...(Кста, вечный-спаситель-мира Юрюс Уиллис тоже далеко не мой любимый актер)))

LI 7.05.22 beta
WWWILD_WIND 06-12-2009-14:59 удалить
kovalaris, мне тоже важна:) просто я киноман и рассматриваю фильмы с разных сторон. если хотя бы какая-то часть отлично проработана, значит фильм имеет возможность оказаться в моей личной коллекции:)... а какой актер ваш любимый?:)
carminaboo 06-12-2009-15:03 удалить
Исходное сообщение WWWILD_WIND: а какой актер ваш любимый?:)

Нельзя так однозначно ответить на вопрос. В разные периоды- разные. Люблю невротиков типа Киану Ривза и Николаса Кейджа. Из брутальных - Аль Пачино и Де Ниро. Супер- герои...как-то спокойна я к ним)

LI 7.05.22 beta
WWWILD_WIND 06-12-2009-15:34 удалить
kovalaris, Николас Кейдж когда-то очень нравился, но последние его проекты, начиная с "Адаптации" меня в основном раздражают (за исключением некоторых). Киану РИвз тож е местами. Аль Пачино - да:) Роберт Де Ниро - тоже:). а еще Мел Гибсон. правда его режиссерская работа в виде "Страстей Христовых" мне не понравилась
carminaboo 06-12-2009-15:40 удалить
А я и имела ввиду того Кейджа). В общем, вы поняли какого периода. И Гибсон хорош. И как актер и как режиссер (могу судить только по Апокалипто, СХ мне неинтересны сюжетом). На моей памяти есть только один достойный актер, которому удалось стать не менее достойным режиссером - Клинт Иствуд.

LI 7.05.22 beta
WWWILD_WIND 06-12-2009-15:53 удалить
kovalaris, Иствуд вообще молодчага:)


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Рецензия к фильму "2012" | WWWILD_WIND - Для Всех и Каждого... WWWILD_WIND | Лента друзей WWWILD_WIND / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»