• Авторизация


Слово пацана. 13-04-2026 14:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Наконец я сподобилась и посмотрела сериал.
Это оказалось сильнее, чем я думала. Подозревала, что это развлекательное кино для чего-то типа патриотизма.
Но ничего подобного, это история, где поставлены самые сложные и острые проблемы, на которые вообще пока ответа нет.
На вопрос "в чём сила" мы ответ знаем, сила не замедлит дать о себе знать, на вопрос "в чём правда" мы обычно знаем ответ интуитивно. А вот вопросы типа "что делать", "где выход", "с кем идти" - ответов чаще всего нет. Прежде всего потому, что множество носителей силы, но совершенно нет носителей правды.
Как легко врут герои фильма! Все до единого, и условно положительные герои и условно отрицательные. И те, кто к этому был не привычен - очень просто начинают это делать, стоило им только сделать шаг вперёд "в люди". Есть там такой фрагмент, где девушка Адидаса врёт, чтобы спастись, и замечая свою ложь - в каком-то радостном шоке восклицает: я сейчас в первый раз в жизни соврала. И оказалось, что это так легко.
=далее
Я пишу этот текст конечно для себя, будучи древним обитателем соц. сетей, я знаю, что люди не читают текстов, тем более длинных. Хотя я не перестаю удивляться, и в последнее время обнаружила, что когда люди спрашивают и я отвечаю, меня понимают с точностью наоборот. Или это я... или не я. Например недавно опубликовала кусочек Корана, где каким-то чудом сохранился уникальный текст о сотворении человека (короткий! не трудно прочитать!) - и знакомый мне в личку написал: а что это ты заинтересовалась Кораном? Я отвечаю - нет, Коран ни при чём, меня интересует только содержание этого фрагмента. На это он ответил, что должно быть я интересуюсь общей индоевропейской... На что я ответила - нет, только этим фрагментом. А он спрашивает: а Кораном то ты почему заинтересовалась... Знаю его как не глупого.


Вернусь к фильму.
Это моё время, да, я всё помню. Сначала показалось, что есть несоответствие - с одной стороны комсомол, с другой стороны песни, которые появились позднее. Но потом присмотрелась и поняла, что в эти 8 серий уместился очень узкий переломный отрезок времени. Всё точно.
Я жила в Петербурге, в районе Гражданки. У нас конечно было всякое, но такого и близко не было. А вот мой покойный муж из под Тамбова, и вот там всё было именно так: группировки со школьных классов, дискотеки в клубе, поножовщина, огнестрел. Мой покойный муж был активным участником. Потом все приехали в Питер.
Что касается меня - в школе тихий омут, потом все черти. Но в итоге всё улеглось в направлении ветра.


Так что же с героями фильма? А они наследники предыдущих эпох лжи. Они едва ли могут выкарабкаться из того тупика, в который их поставили их старшие "товарищи". Общество, пронизанное ложью, равнодушием, жестокостью, демагогией, коррупцией и нищетой более слабых. Что можно было хотеть от детей и подростков? Что посеяли - то и пожали.
Один из главных героев Адидас кажется воплотил в себе попытку сменить общественный порядок. Да, старых правителей "отшили", пришли новые. Казалось бы, можно всё построить заново, можно всё исправить? Нет.
Адидас вернулся из Афгана, будучи уже взрослым мужчиной с боевым опытом и многими пережитыми бедами, он увидел, что у него "на районе" всё построено неправильно. Он смог захватить власть, но что он сделал в итоге? Он завёл мальчишек в ещё худший тупик, на столько, что в конце даже старые бригадиры обвинили его порядок в беспределе. Был сделан рывок к свободе, но создать свой справедливый порядок, ответственно, по взрослому вести себя Адидас не смог, он даже не совладал сам с собой. Казалось бы, главного героя надо жалеть, ведь он из наших, можно сказать - с нашего двора... А мне его не жалко. Я даже рада, что его не стало, потому что все, кто оказывался рядом с ним - попадали в беду. А вот обоих мальчишек очень жаль. Они мужественно приносили себя в жертву тому, во что верили, а их снова обманывали. Есть ли что им "предъявить"? Есть наверное, можно сказать, что они должны были вспомнить, что не надо врать, воровать, надо стремиться к гуманизму, надо думать своей головой и смотреть на двадцать шагов вперёд куда идёшь. Но уж очень они были ещё молоды, их беда была в том, что они были вынуждены вставать по "крышу" более взрослых и сильных, а взрослые и сильные навязывали им свои представления о чести и пацанских правилах. И они врали, потому что каждый раз, когда дело касалось их лично - они нарушали все нормы и правила и поступали так, как им удобно.

Теперь про девочек. Очень жаль Айгуль, которая вышла в окно. Она поверила слову пацана. Но она была ещё слишком молода, чтобы знать, что слово пацана даётся пацану. А она - девочка, и всегда для них будет жертвой, добычей, а с добычей не церемонятся, добычу можно получать любым способом. О подруге Адидаса я уже написала. Она попала в замкнутый круг влияния созданного Адидасом порядка и попала в беду. Думаю, что она получит срок как соучастница многих его "подвигов", и скорее всего окажется беременна. Когда она выйдет на свободу - мир не станет добрее и проще, но у неё есть какие-то шансы. Какие? Ирина взвалила на себя тяжёлую ношу, на сколько её хватит неизвестно. Мать Андрея потеряла рассудок.

В корне озвученных проблем - ложь. Она облечена в "слово пацана", и вот что из этого вышло.

P.S: но драйв конечно, особенно под саундтрек Пыяла

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (28):
stepkin 13-04-2026-18:05 удалить
Это глупая бредятина, а не фильм о реальной жизни. На самом деле 95% этих пацанов повзрослели , пошли учится в техникум, институт, пошли работать на предприятия , женились , заводили детей , создавали семьи , ну а таким даунам как Адидас , конечно прямая дорога в бандиты и дальше на тот свет или на зону
Эльдис 13-04-2026-18:44 удалить
stepkin, возможно, Ваш личный опыт никак не связан с подобными проблемами, и это прекрасно. В фильме утрированы и сконцентрированы проблемы, это нормально для творчества, если есть цель передать зрителю какое-то содержание. Повторюсь, я жила в другой обстановке, но мой покойный муж жил именно в таком окружении. Просто события чаще всего растянуты во времени, а в фильме сжаты. Автор хотел многое сказать, и я его услышала, наверное, я подходящий для него зритель. Талантливый режиссёр, прекрасная игра актёров, которые, как в бойцы в бойцовом ринге, оставили на съёмочной площадке всего себя. Я благодарная им за их труд.
Эльдис 13-04-2026-19:03 удалить
Хотелось бы ещё добавить, что это не документалистика, это близко к художественному символизму.
stepkin 13-04-2026-19:38 удалить
Ответ на комментарий Эльдис # Талантливый режиссёр, прекрасная игра актёров, которые, как в бойцы в бойцовом ринге, оставили на съёмочной площадке всего себя. Я благодарная им за их труд. _____________________________ Безусловно, авторы ,актеры, режиссеры потрудились на славу , им хочется верить , но они не знают настоящей жизни тех лет. В реальности мы приходили из армии уже взрослыми людьми , шли учиться в институт или работать на производство , а вот таких Вовиков Адидасов , которые возятся с детишками , уверовали в блатную романтику, считали их просто слабоумными . Автор изображает этих старшаков какими то героями , а на самом деле , все их знали на районе и относились к ним как к идиотам ,
Эльдис 13-04-2026-21:06 удалить
stepkin, У меня всё время были вопросы к дяденьке Адидасу - чем он занимается, в чём его проблема, да и какая женщина решилась бы на отношения с таким странным типом, кому нужен этот цирк. Наверное режиссёр упростил цепочку, так то у них младшие отдельно, старшие отдельно. Но какая разница, целью же была не документалистика, а попытка донести определённые мысли, идеи, впечатления. А зрители как всегда воспринимают только форму. Но что же, нельзя же ничего не делать если так.
елин 13-04-2026-23:28 удалить
Прокомментирую примером из жизни. Ребята отобрали ключи у знакомого мужика, залезли в квартиру, собрали все что смогли, в этот момент пришли хозяева, не робкого десятка, повязали бандитов. Так вот после суда, родители этих ребят, прошипели в сторону потерпевших - "Вот они, наших детей посадили". Такие же ребята разъезжали на грузовике и стреляли из автомата по прохожим, для устрашения. Эту злость и дурь я наблюдал с детства, суть её в том что в центре города жили благополучные люди, которые были при деле, а окраина была была беспросветно и безнадежно оторвана от всего мира и выражала ненависть, ко всему что было недоступно и непонятно. Любой человек, способный жить не по их понятиям, вызывал ненависть. Чикатило тоже был из таких же и жил там же.
не смогла смотреть. Да я помню те времена, помню боль и тяжесть. Но смотреть не смогла
Эльдис 14-04-2026-06:43 удалить
елин, У нас в те годы все вперемешку были, сейчас в центре живут богатые приезжие и власти, которые скупили старый фонд. А на счёт Чикатило - это предмет моего изучения, я же собираю астрологическую статистику. Он вообще-то другой, это едва ли человек. Он был полностью одержим.
Эльдис 14-04-2026-06:43 удалить
Кофе_Терпкий_с_лиан, Я к 5й серии чувствовала, что это уже полный мрак, и дальше только хуже. Но я всегда всё довожу до конца, дух исследователя во мне сильнее всего.
stepkin 14-04-2026-08:04 удалить
Ответ на комментарий Эльдис # меня всё время были вопросы к дяденьке Адидасу - чем он занимается, в чём его проблема, да и какая женщина решилась бы на отношения с таким странным типом _____________ Именно так, в 15 лет все мы играли в Спартака и Робин Гуда, а к 18 годам , а тем более к 20 годам , в мозгах более менее прояснялось , дети взрослели , только у таких отдельных Вовиков Адидасов , оставалось мышление пацанов. Последнее время, авторы , создали и романтизировали образы подобных тупых , обаятельных мерзавцев , самый талантливый из них Алексей Балабанов , со своим отморозком Данилой Багровым .
stepkin 14-04-2026-08:32 удалить
Ответ на комментарий елин # Эту злость и дурь я наблюдал с детства, суть её в том что в центре города жили благополучные люди, которые были при деле, а окраина была была беспросветно и безнадежно оторвана от всего мира и выражала ненависть, ко всему что было недоступно и непонятно. _______________________ Это вы перечитали газет конца перестройки? Не было в СССР никаких дворян и аристократов живущих в центре. Руководитель города жил в одном подъезде с моим другом , мама которого была почтальоном, в одном подъезде с моим дядькой жил директор станкостроительного завода , в соседней пятиэтажке жил и до сих пор живет секретарь партийной организации города. Через весь город ходили автобусы предприятий, с севера на юг и с юга на север, собирали рабочих утром , а вечером развозили по домам. Все люди были при деле , думали о работе, о постройке дома , о получении квартиры , о поездке на дачу или куда поехать отдыхать летом в отпуск. Люди жили своей простой , понятной , мирной жизнью и круг общения и интересов , был очень далеко от Вовы Адидаса
Эльдис 14-04-2026-08:54 удалить
stepkin, Нет, у меня нет такого понимания ситуации. Герои Балабанова бандиты. Адидас придурок. А детские игры про Робин Гуда это из книг и про романтику. Как-то у меня это всё на разных полках находится. Со стороны это может перемешаться, но изнутри нет.
Эльдис 14-04-2026-08:56 удалить
stepkin, В разных городах и республиках мы жили по-разному, и мы тут все очень взрослые и прожили свои жизни - не по газетам. Так что... Я довольно любознательный человек, и интересуюсь опытом разных людей. Потому и дневник существует...
Эльдис 14-04-2026-09:00 удалить
stepkin, Всё же я бы хотела подчеркнуть, что это символизм - здесь адидас символизирует тех людей, которые "отшили" старых вождей и взялись вести народ в светлое будущее, но не имели для этого ничего, будучи сами насквозь отравлены старой заразой, и потому стало не лучше, и в итоге вернулись прежние вожди, все расплатились за всё, кстати, кроме этих старых вождей. Ну я не буду конечно слишком расписывать, не те времена.
Ответ на комментарий Эльдис #
Исходное сообщение Эльдис Кофе_Терпкий_с_лиан, Я к 5й серии чувствовала, что это уже полный мрак, и дальше только хуже. Но я всегда всё довожу до конца, дух исследователя во мне сильнее всего.
с уважением отношусь к такой верности и целостности, я уже не могу идти против своих чувств, при просмотре фильмов,или при чтении книг)
stepkin 14-04-2026-09:57 удалить
Ответ на комментарий Эльдис # одчеркнуть, что это символизм - здесь адидас символизирует тех людей, которые "отшили" старых вождей и взялись вести народ в светлое будущее _________________________ Ох , как вы интересно повернули сюжет. Конечно можно и так трактовать это кино, у каждого свое понимание. Для меня , они бесполезные , глупые мерзавцы не способные ни учится ни освоить профессию. Наверное в каждом дворе были подобные криминальные герои, мы школьники , пацаны , слушали открыв рот , этих сказочников, о подвигах в армии и на зоне. Подрастали и уходили во взрослую жизнь , а эти дворовые герои, так и живут в своей параллельной вселенной.
stepkin 14-04-2026-10:08 удалить
Ответ на комментарий Эльдис # А детские игры про Робин Гуда это из книг и про романтику ______________________________ Конечно, про романтику, мы пятнадцатилетние пацаны , дрались, "стояли" , за свой двор за свой район , все это бескорыстно, типа отстаивали справедливость . Но это выглядит нормальным только в детстве , после армии это шиза
stepkin 14-04-2026-10:20 удалить
Ответ на комментарий Эльдис # в итоге вернулись прежние вожди, __________________ Какое у вас странное понимание. У прежних вождей была зарплата 300 руб , у нынешнего мэра нашего Мухосранска , сеть ресторанов в Москве, по слухам
Эльдис 14-04-2026-10:28 удалить
Кофе_Терпкий_с_лиан, Я стараюсь смотреть сразу - моё или нет. Возраст уже позволяет определить:) Этот фильм мне близок, я люблю сильное содержание.
Эльдис 14-04-2026-10:29 удалить
stepkin, Потому что мы из другого поколения, это вымогательство началось чуть позже, вот тут как раз тот самый переходный момент. В наше время в основном такого не было. А вот мой муж участвовал и жил в то же самое время в такой среде. Но про деньги - это позднее.
Эльдис 14-04-2026-10:31 удалить
stepkin, Нет, про нынешних в фильме символов нет, это не поддаётся уже описанию. Там же Горбачёв висит у них в кабинетах. А это большая разница. На счёт их зп - и прежних и любых - не стоит смотреть на бумажки, стоит смотреть на меню.
Эльдис 14-04-2026-10:32 удалить
stepkin, адидас придурковатый, именно потому и был он один с мелкими и не выстоял.
stepkin 14-04-2026-10:42 удалить
Ответ на комментарий Эльдис # Спасибо, интересно пообщались, фильм хороший , цепляет , можно содержание толковать по разному , но сходимся в том что авторы талантливы и интересны
LUTERRR 14-04-2026-12:26 удалить
Всё это грустно, если бы не было реальностью и в наши дни. В те далёкие 90, когда рухнула общая система и страну тащило волоком словно бревно по горной реке, разные люди выживали по разному. Конечно никто не говорит, что все поголовно были такими, но их хватало. Порой 10-20-30 человек, которые могли держать в страхе весь город, а если и не в страхе, то в понимании, что есть ещё власть, кроме милиции, которая на тот момент была максимально потеряна, добавьте сюда последующую чеченскую. Реальные бандиты не нравятся никому, но их существование отрицать бессмысленно - машины сжигали, людей расстреливали, дома взрывали. Конечно в фильме, который планировался как трилогия, показана исключительно шпана, которая пытается вырасти в нечто большее.
Эльдис 14-04-2026-12:40 удалить
LUTERRR, Согласна с Вами. В разных местах по-разному, где-то могло быть даже хуже, чем в этом фильме. Слышала о таком.
Ответ на комментарий Эльдис #
Исходное сообщение Эльдис Кофе_Терпкий_с_лиан, Я стараюсь смотреть сразу - моё или нет. Возраст уже позволяет определить:) Этот фильм мне близок, я люблю сильное содержание.
Возраст - сплошные плюсы)


Комментарии (28): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Слово пацана. | Эльдис - Дневник Эльдис | Лента друзей Эльдис / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»