Кое что из Ницше
19-03-2010 03:11
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Прочитал "Так говорил Заратустра" Фридриха Ницше.
Вобще Ницше был на всю голову больной, это несложно понять читая его произведения и на редкость бредовые идеи, которые он там озвучивает. Собственно, последние годы его жизни, проведенные в психбольнице, были закономерным итогом его творчества.
Но несмотря на это, многие отдельные высказывания - прямо в точку.
Несколько цитат, которые понравились:
"Счастье мужчины называется: я хочу. Счастье женщины называется: он хочет"
"Много коротких безумств - это называется у вас любовью. И ваш брак, как одна длинная глупость, кладет конец многим коротким безумствам"
«О вкусах не спорят, но все споры идут о вкусах и привкусах.»
«Если вам не удалось великое, значит ли это, что не удались и вы сами?»
Комментарии (14):
Vika_Garna
19-03-2010-12:53
удалить
Где же ты видел здоровых философов?))
Да, Ницше личность одиозная, ничего не скажешь. Хотя та же идея сверхчеловека представляет лично для меня интерес в срезе историческом, вернее, историко-культурном. А влияние его идей было колоссальным. Впрочем, как и их извращение во все стороны.
За цитаты спасибо. Ты ж знаешь, это моя слабость)))
Christiane
19-03-2010-15:17
удалить
Помню-помню его высказывания.. Вообще его работа вызыает очень противоречивые чувства. И вызывала. В общем, не нам судить
Christiane, У меня она вызывает вполне конкретные чувства. И главное из них - чувство отторжения. Его идеи глубоко мне чужды.
В смысле? А кто должен судить?)
Vika_Garna, Ну как же, есть и здоровые. Причем немало.
Или философ - это, по твоему, уже диагноз?:)
Идеи, безусловно, интересные. Иначе и быть не может)
Но, лично у меня, эти идеи не вызывают особых симпатий к автору)
Всегда, пожалуйста!))) Я помню=)
Vika_Garna
20-03-2010-02:45
удалить
Sherlok_N, это мне, наверное, такие философы попадаются:))
Что симпатий нету, то это тоже вполне закономерно. Рубеж веков - период идей радикальных.
Uylenspiegel
20-03-2010-15:32
удалить
Пару лет назад так и не смог осилить "Так говорил Заратустра". Собираюсь сделать второй заход.)
HalForD, Удачи))
Могу сказать, что по сравнению с философскими произведениями других авторов это достаточно легко читается и воспринимается.
Vika_Garna, Именно!)) Радикализм идей настораживает.
Очень точные высказывания! :)))
Vika_Garna
20-03-2010-17:43
удалить
Sherlok_N, кстати, так дело обстоит не только с философскими идеями. Взять литературу (ну, что роднее, о том и говорю, конечно) - начало ХХ века это просто целый взрыв радикальных направлений (авангардизм со всеми своими ответвлениями, футуризм, кубофутуризм,сюрреализм и прочие "измы"), каждое по-своему интересно и необычно. Однако чем радикальнее направление, тем меньше оно просуществовало, тем меньше оно способно к "перерождению" в культуре последующих эпох. Знаю, что повторяю простые истины, но пришлось к слову:))
...И вспомнилась прекрасная лекция по истории зарубежной литературы, которую нам читала замечательная Наталия Дмитриевна Билык
Vika_Garna, Всегда приятно услышать мнение филолога))
А на рубеже 20 и 21 века в литературе наблюдается взрыв радикализма?)
Vika_Garna
21-03-2010-22:14
удалить
Sherlok_N, на мой взгляд, да. Постмодернизм (назовем это так) продолжает акцентировать на форме, нередко - в ущерб смыслу. Все те же принципы игры с читателем, игры с реальностью, игры с повествованием. Интерес к фантастике не ослабевает. Альтернативная история. Неудивительно, что есть приверженцы взгляда на всю литературу ХХ века как на литературу переходного периода - уж больно много в ней всякого разного. Хотя опять же - в современной литературе я совсем не эксперт, слишком плохо ее знаю, чтоб иметь право давать подробные характеристики.
Vika_Garna, Спасибо за интересный комментарий)
Я, честно говоря, никогда и не задумывался на этот счет. Хотя, наверно мне, как рядовому читателю не стоит на этом зацикливаться.
Другое дело - филолог. Сразу чувствуется профессиональная хватка))
Vika_Garna
24-03-2010-02:17
удалить
Sherlok_N, зацикливаться вообще вредно, для ученого - вдвойне! а вот поразмышлять - это только плюс, особенно, если интересно. К тому же, что значит рядовой читатель? Все мы рядовые перед его величеством Временем, пардон за пафос. Если человек не филолог, то уже и собственных литературных вкусов и предпочтений быть не может?
А за слова о профессиональной хватке большое спасибо. Ты просто балуешь мое самолюбие))
Комментарии (14):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Кое что из Ницше | Sherlok_N - Дневник Sherlok_N |
Лента друзей Sherlok_N
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»