О торсионщиках
09-11-2009 02:51
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
У комитета по борьбе со лженаукой РАН, похоже, наконец-то появились деньги, и сейчас по "России" идёт передача, в которой разоблачают горе-исследователей из РАЕН и сотен некоммерческих организаций, выбивающих деньги на исследования торсионных полей, астрала и вечных двигателей.
Я обрадовался, стал смотреть. Сначала показывали репортаж, в котором рассказывалось о конкретных примерах, идиотизм которых виден невооружённым глазом. Особенно порадовала история про то, что несколько лет назад торсионщики даже спутник запустили, чтобы свои торсионные поля обнаружить (разумеется, поля не нашли, но деньги-то освоены!).
А потом в студи, куда пригласили великих учёных мужей, ведущая сделала стандартный наброс торсонщиков: "А вот физика Эйнштейна тоже противоречила Ньютоновской, как же нам отличить новую науку от лженауки?". Меня это порадовало: ну наконец-то эту херню разоблачат в прайм-тайм по государственному каналу.
И вместо того, чтобы чётко объяснить, что такое "бритва Оккама" и "критерий фальсифицируемости", учёные мужи понесли херню о том, что, мол, тут всё сложно, надо долго разбираться, но специалист это сделать может, так что им надо доверять. Кошмар! Они что, не понимают, что таким ответом сами гробят всё доверие к себе? Или они правда не знают, чем наука от лженауки отличается? Ладно нам, инженерам-программистам, не читают научный метод, но им-то должны его вдалбливать так, чтобы среди ночи мог теорию на научность проверить! Что за чёрт?!
Обиделся, бросил смотреть нехороших дядек.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote