Об анацефалах и толерастах
09-07-2009 20:44
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Да они совсем там, блядь, пизданулись! Извините конечно, но цензурных слов не находится. Итак, маразм крепчал, деревья гнулись, а Ленинградский вокзал по требованию какой-то общественной организации профессиональных дебилов и московского патриархата переименован в Николаевский.
И как бы внезапный вопрос: зачем? Ради какой такой исторической памяти вдруг потребовалось переписывать тонны документов, вывесок, путеводителей, объявлений и прочего? В бюджете что, денег дохрена? Или может присутствие на одном из важнейших транспортных узлов Москвы дьявольского имени падвергнутага анафеме иуды и кровопивцы народа рускага, прости хоспати, Ленина оскорбляет чьи-то грёбанные религиозные чувства?
Это, видимо, у россиян в крови: срать на своё прошлое. Сначала решили, что надо поистреблять язычество и насадить византийское христианство даже тем, кому оно нахрен не высралось, даже самыми кровавыми путями. Ведь действительно — русский народ заблуждался, вот она — его новая совесть. Потом пришли большевики и сказали, что нифига подобного, это они честь и совесть народа, а всё царское и церковное надо истребить. Потом опять пришла церковь, на сей раз при поддержке либерастов, и сказала, что империя — это истинное прошлое России, а СССР — так, выходка сатанистов, и его срочно надо забыть. Причём если раньше хоть честно говорили, что собираются всё разрушить и построить заново, то теперь — верх лицемерия и двойных стандартов — прикрываются тем, что якобы восстанавливают историческую память, исправляя ошибки большевиков.
Николаевская железная дорога — офигеть. Интересно, этим восстановителям хоть иногда приходило в голову посчитать, сколько трудов в эту дорогу было вложено при царе, сколько при большевиках и сколько при либералах? Да что я спрашиваю, конечно нет. Они же всегда правы априори, они же носители духовности. Что им спрашивать этих сотонистов-коммунистов?
Занятная вообще ситуация с такой штукой как оскорбление чужих чувств. Это похоже на защиту умалишённых. Если человек имеет какое-либо мнение, основанное на допущениях и рассуждениях, то его можно обосрать по полной программе, в добавок не забыв перейти на личности, и ничего за это не будет. Но вот если у человека есть мнение, ни основанное ни на чём, или же основанное на только на чьём-то авторитете, то оно объявляется неприкосновенным, и им можно прикрывать любую деятельность. Чего же стоит вся вера этих духовно одарённых личностей, если ей можно нанести страшное оскорбление осторожным замечанием по поводу того, что государство у нас, вообще-то, светское, и они тут не единственные имеют право на своё мнение?
Почему бы не подумать о чувствах тех людей, которые жизнь положили на то, чтобы страна жила счастливо, а тут им объявляют, что они на самом деле сатанисты и строители империи зла, но можно исправиться, перекрестившись и купив прямо в церкви (к слову говоря, торговцы, которых Иисус ссаными тряпками из храма погнал, тоже о богоугодной торговле говорили, но московский патриархат, разумеется, в христианстве больший авторитет, чем этой религии основатель) во-о-он те свечки по двадцать пять рублей. Или, может, о чувствах людей, которые начинали работать в биологии, когда генетика считалась лженаукой, а заканчивали, когда с жутким трудом, но удаётся смоделировать процесс синтеза самых простых белков на основе информации из ДНК, причём именно их усилиями это стало возможным, а теперь им говорят, что школьникам надо рассказывать о том, что всё это замечательно, но к тому, почему существует всё живое, не имеет никакого отношения?
Ответ прост: нет. Потому что все эти люди совершили ужасную ошибку: они не верят, они знают. Поэтому на их чувства можно насрать. Поэтому и вокзал Николаевский.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote