Я плачу кровавыми слезами, когда вижу статьи, с позволения сказать, свёрстанные, в ворде. Там непременно встретятся отступы красных строк, сделанные с помощью табуляций (в особо тяжёлых случаях — пробелами), и междустрочные интервалы, сделанные новыми абзацами (подчёркиваю — не разрывами строк, а новыми абзацами). Разумеется, если такой документ открыть в другой версии ворда (я уж не говорю про OO Writer), то вся эта гоновёрстка слетит, строки уедут за границы неправильно выставленных полей, картинки залезут на текст, а формулы не будут читаться.
Я готов допустить, что всё это приемлемо в офисе, где у всех одна версия редактора, а о правилах вёрстки никто ничего не слышал. Но почему люди упорно не желают понять разницы между текстовым документом и статьёй, книгой, отчётом?! Почему продолжают лепить костыли? И что самое противное — все ГОСТы уже сделаны с расчётом на ворд. Но ведь есть же TeX! В нём все так просто и замечательно. Никакого секса с нумерацией страниц, нумерацией картинок и таблиц, со ссылками, с оформлением библиографии, с полями, с заголовками... Всё делается парой строк в тексте и правильным заданием стилей. А переносы — ведь алгоритм переносов в TeX был темой чьей-то диссертации. Статьи, сделанные в нём просто приятно читать, потому что количество символов в строке, поля и интервалы выбраны с учётом эргономики. И писать в нём банально быстрее. Готовый текст абсолютно платформонезависим, и его можно экспортировать в не менее независимый PDF. И почему люди упорно бегут от такой возможности?
Кстати, о текстах. Vim — потрясающий редактор. Emacs ещё не думал осваивать, пока удобства вима хватает.