• Авторизация


Машина времени 01-07-2007 18:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Пока очередное обострение увлечения BTTF у меня не прошло, выложу здесь накопленные мной в течение примерно двенадцати лет размышления на тему путешествий во времени.

Когда-то был у меня конструктор, из которого можно было делать машины. Настоящая отвертка, два гаечных ключа, куча алюминиевых полосок, уголков, коробок, винты, гайки.
Естественно, мне хотелось сделать из этого машину времени. Я даже придумал, как проверить, что она работает - засунуть в нее бумажку и если бумажка исчезнет - значит, "я наконец-то изобрел что-то, что работает".
Цели у меня тогда были самые что ни на есть приземленные: я хотел вернуться в прошлое и сделать так, чтобы не выбросили одну из моих любимых игрушек.

Время шло, но изобрести машину времени у меня так и не вышло. Когда я стал немного старше и перестал спрашивать бабушку, был ли в ее детстве праздник 9 мая, я задумался, что будет, если вернуться в прошлое и убить Гитлера до начала Второй Мировой. Ведь тогда не будет войны и будет хорошо. То, что в этом случае мои бабушка и дедушка не встретятся и меня самого не будет, мне в голову не приходило.

Потом во время очередного прочтения "Сто лет тому вперед" Кира Булычева (кстати, название такое же каламбурное, как и "Назад в будущее") я подумал: почему Алиса Селезнева так переживает, что потратит кучу времени в прошлом и родители не найдут ее в будущем, вернувшись домой? Ведь вернуться можно в ту же самую точку во времени, откуда ты отбыл.

После очередных размышлений года два-три назад я пришел к неожиданному выводу: прошлое изменить невозможно.
Ведь если бы я, как хотел, вернулся в прошлое и убил Гитлера, то мои бабушка и дедушка не встретились бы, не родилась бы моя мама, не родился бы я и... некому было бы вернуться в прошлое и убить Гитлера!
В отличие от прошлого, будущее изменить возможно, потому что в любом случае ход событий того времени, в котором ты живешь, не изменится, потому что они относительно будущего - в прошлом. Идея всего "Терминатора" летит к чертям, ведь там его послали именно для того, чтобы изменить прошлое.

И, наконец, буквально позавчера я пришел к еще более неожиданному выводу: прошлое невозможно изменить НАМЕРЕННО.
То есть, если человек отправился в прошлое с целью что-то изменить, то в его времени это что-то будет уже таким, каким он хотел его сделать, и ему не будет нужды это менять. Следовательно, это не изменится и он отправится это менять... то бишь выйдет замкнутый цикл (очевидно, это и имел в виду Док Браун, говоря о глобальных парадоксах).
Если же человек изменил прошлое ненамеренно, не имея цели его менять, то есть вероятность (хотя и не стопроцентная), что это изменение ему удастся. То бишь, к примеру, если бы родители Марти с самого начала были успешными и Биф не разбивал машину Джорджа МакФлая, а мыл ее, то Марти все равно познакомился бы с Доком, нечаянно попал в прошлое и наломал бы там дров. Хотя, конечно, есть вероятность, что при такой хорошей жизни Марти бы не познакомился с Доком. Но все равно эта вероятность тоже не стопроцентная.
Правда, кое в чем создатели "Назад в будущее" просчитались, хотя это и самый достоверный фильм о путешествиях во времени. Если ход событий изменится, то все, считая путешественника, будут помнить только измененный вариант реальности...

А вчера я подумал, какой практический смысл в путешествиях во времени, если прошлое изменить намеренно невозможно, да и не нужно (к чему это может привести, все уже знают). Практический смысл машина времени имеет для историков, которые с ее помощью смогут восстановить реальный ход событий. С появлением машины времени значительных успехов достигнет биология, наконец раскроется тайна происхождения жизни на Земле. Возможно, можно привести и другие примеры, но эти два пришли мне в голову. Разумеется, существование машины времени возможно лишь при глубокой сознательности людей, использующих ее. С ее помощью можно лишь наблюдать. А это значит, что машина времени ни в коем случае не должна попасть в руки обывателей. А значит, такой проект будет строго засекречен. Быть может, она уже существует?..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Zireael_aep_Lara 01-07-2007-19:41 удалить
Думаешь, у нас только обыватели сознательностью не обладают? ;) По-моему, временами правительство тоже умом не блещет. И военные организации не всегда на высоте.
Конечно, примеры мы може приводить в основном из SF, но все-таки. У нас деньги правят, бизнес есть бизнес. Не думаю, что в настоящее время можно хоть что-то стопроцентно засекретить. Вернее, все равно существует опасность утечки. А если уж утечка будет, то держись - начнется... И тогда настоящее будет сильно меняться через непреднамеренное изменение прошлого.
Мне кажется, что прошлое реально изменить (при условии возможности путешествия во времени), только нереально предугадать, как это изменение скажется на всем, что будет после. Как в рассказе Брэдбери "И грянул гром..." Худого никто не хотел/
Фродо_ 01-07-2007-19:47 удалить
Я говорю, что его нельзя изменить НАМЕРЕННО, потому что при этом будущее изменится так, что у тебя не будет нужды менять прошлое, следовательно, ты его не изменишь и все будет по-прежнему!:)
Zireael_aep_Lara 01-07-2007-21:04 удалить
Твою мысль я поняла. Но по-моему, вариантов, причин-следствий, много, системы дублируются. Если ты уже в прошлом был там и изменил свое время, ты можешь изменить его не так или в результате этого могут возникнуть иные причины для возвращения. И потом, тут надо по-другому смотреть: даже если кто-то в будущем когда-нибудь вернется в прошлое, например в 1938, то для нас результат его деятельности - уже свершившийся факт. Потому что для нас это уже было, несмотря на то, что перемещение совершится только в будущем. Время, как мне кажется, петли накручивать не может. Это мы гипотетически можем перемещаться во времени. Тут хочется вспомнить Хайнлайна "Дверь в лето"...
Фродо_ 01-07-2007-21:14 удалить
Вот именно! для нас это уже свершилось, как и для него в будущем, значит, он в будущем не будет иметь нужды отправляться в прошлое и менять это!
Zireael_aep_Lara 01-07-2007-21:23 удалить
Хм... Заковыристая, однако, проблема выходит )) С серьезными историческими фактами действительно лабуда получается.
А если говорить о частной жизни? У Хайнлайна такая штука описывается правдоподобно.
Фродо_ 01-07-2007-21:30 удалить
Я его не читал))) зато я знаю, как вышло с частной жизнью у родителей Марти МакФлая;)
Zireael_aep_Lara 01-07-2007-21:31 удалить
Это общеизвестный факт :D
А Хайнлайна рекомендую )

Создал тему на форуме? ;) Эх, жалко я уже тут все сказала, что могла...
Фродо_ 01-07-2007-21:38 удалить
А это не он написал про булавочку?..
Zireael_aep_Lara 01-07-2007-21:43 удалить
Про какую булавочку? :0 ))
Фродо_ 01-07-2007-21:46 удалить
Ну ее надо было воткнуть в глаз, чтобы увидеть внутреннее солнце...
Zireael_aep_Lara 01-07-2007-21:48 удалить
Честно говоря, не знаю Если и он, то я это у него не читала
Фродо_ 01-07-2007-21:54 удалить
"Джои Шэттерли вовсе не трус, нет, сэр, нет, сэр"...


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Машина времени | Фродо_ - Я буду жить... | Лента друзей Фродо_ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»