по с самого начала наверно все тки я обращаю внимание на то,как человек говорит. мне это достаточно важно,т.к, если там идут какие-то понты словечки вроде "типа и прочии" мне это становится более чем неприятно.
потом наверно,на то,как человек воспринимает мир.
3. умение просто помыслить,тот человек,с которым я могу разговаривать на любую тему,потом
...
... ну... не зна короче))))
гык))
2.
1) ну наверно,мне почти неважно,какой этот человек внешности.
2) и опять же он должен говорить обо всем. смог поддержать не любую,конечно,но какую-нить тему)))

colnce93, я вижу ты не оч требовательна )) ок, кто есче не поленится...мне нужно больше мнений )

Вопрос номер 1.
Первым делом я смотрю на глаза,это очень важная вещь в человеке,т.к. глаза-это зеркало души.
Второе,это как человек ведет себя в компании.
Третье,какое у него отношение к миру,к людям и самому себе.
Вопрос номер 2.
Человек в компании должен показать что он личность,чтоб у него было хорошее чувство юмора.
Чтоб он умел в нужное время сгладить ситуацию.

PtashkaMu, ок, кто следующий )

Agrant,
нет,я почти не требовательна,но все то что я перечислила раньше-я смотрю очень и очень точно. а ты? расскажи нам как ти сам то выбираешь?

colnce93, еще мало, кто написал ответ на вопрос, сначало подождем, а там будет видно ))

Agrant,
няк... ну тогда ждем:)

colnce93,

Вопрос № 1.
А) В первую очередь я замечаю стиль человека, если он есть конечно. Если стиль оригинален и необычен - это меня привлекает. И только потом обращаю внимание на внешность.
Б) Затем наблюдаю за жестами, мимикой, манерой вести разговор.
В) Пытаюсь выяснить жизненную позицию человека, его отношение к каким-то темам или предметам. Вот тогда уже точно понимаю, интересен мне человек или нет.
Вопрос № 2.
А) Больше всего я ценю чувство юмора, как ни странно. Причем здоровое чувство юмора - человек должен понимать, когда нужно остановиться и стать серьезным.
Б) Человек должен быть принципиальным.. и почему-то эгоистичным.. Если человек не любит себя - то как он мне-то может понравится?
В) Важно, когда человек умеет поддерживать тему разговора, чтобы не получалось, что мы ведем не диалог, а два раздельных монолога.
Г) Этот человек должен уделять мне хоть какое-то внимание, чтобы я почувствовала, что я имею для него какую-то определенную важность. А тупо игнорировать - ну тогда и я буду тупо игнорировать.
Д) В принципе, не важно какие у человека интересы. На вкус и цвет фломастеров нет. Но для меня важно, чтобы у нас с этим человеком были схожие жизненные позиции - потому что на сплошных различиях симпатия не возникнет.

histoire-de-souvenir, ок, ждемс следующего =)
и прошу разделять границу между первым и вторым вопросом + разделять отдельные критерии пунктами ) чтобы было все предельно ясно и легко читабельно ) самим же вам потом будет интересно

мм.. надо подумать.. попозже отвечу..=)

я проходом,но это неважно.
1. на глаза. они должны отражать человека,и не быть совсем пустыми.
2. на руки. не должно быть комка нервов. постоянного сжатия и разжатия пальцев и т.д.
3. чтобы было можно побухать вместе)

1. мне...
ну наверно симпатичным и... ээ... не зна) не совсем тупым и короче вроде
этого

Ли33и, буду ждать )не_обижай_меня_прошу, ничего, мну надо все мнения, которые только возможны ))
а побухать мона и с кем угодно =D

Ну что ж,если ты хочешь я отвечу.
1)а)Умение слушать и слышать(необходимо для нормального общения)
б)умение понимать(аналогично а) )
в)умение делать выводы.

2)Чтобы вызвать е меня лично симпатию,нужно чтобы парень имел силу,но только не в физическом смысле,а в духовном смысле.

Хари, духовная сила.....впечеляет ) красиво...
ждем слееееееедующего

Проходила мимо, но вопросы заинтересовали.
1. На первое место я всегда ставлю честность и искренность, т.к. наверно самое ненавистное мной человеческое качество - лживость, если человек соврал мне один раз, значит соврет и второй, и третий и т.д. На втором месте у меня стоит интеллект, мне важно, чтобы с человеком можно было о чём-то поговорить, а не просто сидеть молча; я не имею в виду, что человек должен быть очень умным, просто мне важно, чтобы он умел поддержать беседу и увлечь меня. На третьем месте - жизнерадостность, я не люблю когда человек постоянно грузит своими проблемами, выставляя себя как самого несчастного, непонятого людьми и т.п., конечно, очень важно, чтобы он мог поделиться и своими проблемами, и переживаниями, но намного приятнее, если он будет чаще делиться хорошим настроением и позитивом. Не мало важно чувство юмора, умение хранить чужие тайны... вот на что я никогда не смотрю при выборе друзей, так это на внешность, чаще самые замечательные люди обладают самой незаурядной внешностью...
2. Я человек влюбчивый; чтобы мне понравится только при первой встрече, хватает живого блеска в глазах и улыбка до ушей, проверено на многих случаях, я не могу устоять, когда вижу сверкающие глаза парня... А если парень очет мне понравиться не внешне, то опять же я смотрю на честность и искренность, всё по той же причине. Затем идет умение увлечь меня разговором, а потом внешность... но внешность меня устраивает совсем обыкновенная, я не гонюсь за принцем на белом коне, мне гораздо важнее как он будет вести себя по отношению ко мне.
Вот, пожалуй это всё, а позволь задать вопрос, ты для чего всю эту информацию собираешь?

etre_amoureux, Спасибо тебе большое, очень благодарен. Зачем это все? По личным интересам, потом может скажу. Да я думаю каждому из вас будет интересно посмотреть другие мнения, поспорить или согласиться ) можно взять и чуть выше...проанализировать усё ^^ )))
ну эт уже для совсем любителей шевелить серым веществом =)

Agrant, не за что, мне и самой было интересно. Хотелось бы прочесть твои варианты ответов на данные вопросы, будет такая возможность?

etre_amoureux, да, конечно...но сначала я хотел бы собрать максимальное количество мнений...
вопрос по предыдущему твоему комментарию...а ты можешь с первого взгляда определить искренность человека? Всегда же есть возожность, что человек играет...(так часто и бывает)

мм... странно но я сам для себя это еще не понял и уверен что никогда не пойму)))... знаю что меня очень привелекает странность, и каждая девушка которая мне нравилась была странной, но странность кажется имеется у всех людей)))... так что не знаю)))... главное чтоб человек притягивал... это единственный критерий наверна, а составлять человека который может понравица никогда не пытался, тк даже еси найду его в жизни - знаю что он мне не понравица, а иметь какойта идеал и встречаца с девушкой - это чтото вроде измены и всегда будишь находить недостатки в своей девушке)))...

Agrant, c первого взгляда ещё ни разу не удалось, я постоянно ошибалась... дружба приходит со временем... искренность человека проявляется в его поступках, его действиях, и ещё очень важно при разговоре смотреть человеку в глаза - они никогда не врут... стоит мне только пообщаться с человеком по интернету, он непременно оказывается лжецом, но когда стоишь рядом, смотришь в глаза, проще понять врет он или нет... хотя в любом случае существуют какие-то исключения.
Искренность проверяется временем...

Dr_fuck, а мне нравится странность - на самом деле так очень часто проявляется индивидуальность личности :) странный - не значит плохой

etre_amoureux, понятно ))) Ну чтобы увидеть присутствие или отсутствие искренности надо просто обнаружить игру, есть игра-нет искренности.

Agrant, ну мне тоже она очень нравица)))... только вот страннось есть в каждом человеке)))...
вообще думаю человек может понравица за одну секунду... одним взглядом, движением или чемто еще...

Dr_fuck, Согласен, симпатию может вызвать многое) ну странность у всех, но у некоторых она быстро разгадывается ))

Agrant, ну так же как и если ты разгадаешь что тебе нравится в человеке - уже не интересно и уж не нравица)))...

[Раз]
1)Моральные критерии(они, конечно же, на первом месте):
а)Это создание в первую очередь должно быть человеком. Это очень глубокое понятие, на самом деле. Я не стану писать "Добрый, умный, отзывчивый" и т.д., ибо человек по своей природе является сплетением всего тёплого и положительного.
б)Буду весьма расстроен, если это создание будет придерживаться расистких, гомофобных или каких-нибудь других взглядов, носящих дискриминационный характер. Впрочем, это создание уже противоречит пункту а), поэтому...Точка

[Два]
1)Физические критерии(необязательные, но желательные):
а)Лицо. Это скорее к женскому полу, ибо лицо парней меня интересует несколько меньше =). На лицо я смотрю в первую очередь, не забывая заползти в глаза. Я не знаю, какое оно должно быть...Человеческое, наверное. Разве что, люблю, когда девушки носят очки(обычные, солнечные меня раздражают) и НЕ люблю(!), когда девушки используют косметику. Вот.
б)Зубы. Ммм...ну это просто мой маленький фетиш =)
в)Волосы...*смотри пункт б)*

[Как дополнение]
Всё остальное. У меня нет на этот счёт каких-то конкретных параметров...в качестве примера могу привезти следующие факты:
Мой лучший друг - армянин. Моя лучшая подруга живёт в Петербурге(ох, Петербург...), не носит очков и врядли раньше, встретив её на улице, я мог бы сказать, мол, "да, очень красивая(объективно)девушка". Мои друзья разных полов, возрастов, национальностей и интересов. Недавно познакомился с одной еврейкой - потрясающая девушка, безумно интересная...

Да я и сам, вобщем-то, не красавец, поэтому несколько неудобно судить о других. Поэтому главное, чтобы человек не забывал о том, что он - человек. Пожалуй, так.

p.s. Agrant *beer*
p.p.s. Ах да...забыл...Так вот: у так называемых "серых мышек" гораздо больше шансов вызвать у меня симпатию, и вообще...с ними у меня куда больше общего, в отличие от каких-нибудь разукрашенных мажоров, которые болеют эгоцентризмом.

CelloFan, эм..спасибо..
1 вопроса.... )
то есть по духовному состоянию предела нет? (главное, чтобы был человек)
ну давай по пивку как нить =D *beer*

Agrant, Главное, чтобы был человекОМ =)...а у души пределов нет вообще...

Да...было б неплохо

CelloFan, не, я серьезно, посидим пофилософствуем за кружечкой отменного пива =)))