Слушай, а у тебя есть оригинал картинки, из которой твоя аватара сделана?)

p.s: ну и семейка о_О

Честно?Нет.Просто нравится,главное,что дала аватарке свое значение=)
[300x168]

Frozen_whisper, своё значение?) Какое?)

Ну смотри,видишь на руках цепи?Видишь...это значит,что человек связан по рукам и ногам жизнью,он от нее зависит так же,как и жизнь зависит от человека,жизнь-штука не из простых,она полна вещей,чувств и эмоций,эти эмоции делают человека,человек зависит координально,он подчиняется этим эмциям,своего рода,я бы назвала это рабством.Человек никогда не станет полностью свободным,поэтому,его всегда что-то будет держать возле себя.А эти цепи на руках означают,что человек,пока живет,всегда находится в жизненном заточении=)

Frozen_whisper, ну накатала.. ))
Ок. Умные мысли до меня вообще плохо доходят, но сделаю вид, что почти всё поняла) Если что - исправляй)

1. А человек станет свободным, когда сдохнет? Получается, что станет) Только ему это будет уже пофигу)

2. Не все люди подчиняются обществу и окружающим их вещам. Некоторые, просто не замечают, что подчиняются. Значит, мы все сидим в огромной тюрьме с цепями на руках, просто не знаем об этом?

3. А вообще - аватарка просто красивая) У меня с ней, правда, более приземлённые ассоциации)

Ай,иной раз эти умные мысли превращаются в перемудривание,просто,наверное,чрезмерная философия делает меня слишком сложной натурой,хотя эти мысли довольно-таки примитивные ,на мой взгляд.=)
1)Вопрос философский.Не боишься,что я его могу продолжить?;0)
2)Еще бы,я ж говорю,мы постоянно отчего-то зависим в этом мире,ты по праву можешь себя назвать свободной?Постоянно присутствует зависимость:от чувств,эмоций.Даже,когда живешь с родителями-зависим от них.Даже в магазине покупаешь продукты-ты зависим от продавца,он может тебе товар дать или не дать,или от поставщика,который привозит продукты в магазин.Можно оч.много примеров привести=)
3)А можно поинтересоваться,что же за ассоциации?=)

Я вообще философию не люблю. Нет, это даже скорее какое-то презрительно-снисходительное отношение к тому, что её считают наукой.
Потому что умные мысли - понятие слишком относительное. Кому-то философские высказывания покажутся полным бредом (на что "философы", как правило, отвечают: "те, кто не понимает философии - глупы и ограничены"), а кто-то в глупом трёпе найдёт интересное для себя.

Я вот не вижу ничего достойного восхищения в том, что некоторые мены на ЛиРу, отчаянно пытаясь казаться умными, заворачивают в свою обёртку прописные истины и вполне очевидные вещи. Придумали бы что-то новое, своё. Легко всё-таки говорить с крутым видом о том, что перетирается в "высших" кругах уже не одно десятилетие. И при этом считать что они на несколько ступеней выше по развитию тех же "блондинок". Это или наивность или идиотизм)

Тоже самое и о "примитивности" твоих мыслей) Вот в данный момент мне интересно и ниипёт))

1) Не боюсь) Развивай, если печатать не лень)

3) Да у меня парень-садист был) Так что такие готишные цепочки вызывают чувство лёгкой ностальгии)

Блин, забыла.
2) Какая зависимость по-твоему, сильнее остальных мешает свободе: зависимость от человека, от эмоций, от материальных вещей, и.т.п?

А я бы сказала,что философия-мудрость,сила знания и вообще духовности человека,это скорее сила нравственная,чем что-то научное и поднебесное.=)Философы вовсе не мастера,я философоф ,как за показатель вообще философии,не считаю,просто фразы,в которые они вкладывают СТОЛЬКО мыслей,что эти мысли просто кажутся и оказываются фальшью,поэтому для меня всякие мудрые изречения ничто иное,как очередное мое противостояние,я уже пробовала,кстати,отрицать пару высказываний,и знаешь-удивительно,но опровергнуть не так сложно,как кажется=)Что касается "прожевываний того,что давно переварено"-согласна.Видишь ли,кто-то растет методом взросления,точнее попытки казаться взрослее,чем надо.Я конечно не сторонник хода в ногу со временем,но все же,человек должен усовершенствоваться как-то внутри,а не показным образом.Человек должен сам,в 1-ю очередь,сам понять,что ему нужно,да и вообще-для чего собственно у него лежат силы.Ну а взять глобальное человеку,который кажется пылинкой в обществе,это правда-весьма нелепо выглядит.=)
1)Твои слова по поводу "Станет,но по фигу":мне кажется,здесь немного я имею право затронуть религию,те,кто верующий,мог бы опровергнуть то выше сказанное.Ведь яро вера в жизнь под землей или на небе-существует в разуме.Кто-то считает,что имеет место быть мирам Ад и Рай.Человек умирает,НО...он попадает в другой мир,то бишь,он не освобождается,он продолжает жить,но по другим,новым законам.Он снова зависит,от в мизерных вещах свободен.Ну,атеистам,конечно по боку,они по-моему и материалисты,и нигилисты,здесь,к сожалению,не смогу притронуться,хотя хотела бы рискнуть.=)
3)Если эта настальгия оставляет положительный отпечаток у тебя в памяти,то тогда рада.=)Вообще,я случайным образом ее поставила,я вообще думала поставить что-то черно-красное,но это что-то заострило мое внимание=)

Ты знаешь,здесь разница в подходе,смотря что рассматривать и с какой стороны.Человек по-любому будет зависеть от себе подобного,он нуждается в общении,ибо он погибнет,его ум потеряет полезное свое место,вообще-несущественность и даже,не жизнь.Что касается эмоций-человек живет ими,он показывает ими свое отношение к чему-то,если б их не было,то просто мы бы буквально были ходячими мертвецами душевно,эмоции-это реакция,она своего рода добавляет нам изюминки и чего-то своего,индивидуального,яркого.Да,наша индивидуальность,которой мы отличаемся.Амбиции...что ж,думаю,они у всех присутствуют в стратегии жизни,у всех абсолютно и без исключений,этим мы проявляем упорство,капризы,показываем свое эго,хотя собственно,не редким образом от этого и страдаем.Безусловно,человек зависит от себе подобного больше,а все остальное-по цепочке.Главное для человека-общение,компания,общество,которые помогают человеку развить те самые эмоции,амбиции и пр.=)