Ай браво!!

Просто_папа, Браво? Не на сцене это, просто жизнь.
Забавна только наивность и ... нельзя такое про героев - посадят.

Ответ на комментарий Ржевский # Ржевский, а тут и ясно, что с американцами мы не братский народ. В похожей ситуации Трамп им сказал - идите, берите Сенат (или Конгресс? не суть). И они пошли. И те, кто стоял на Мариинке, тоже бы пошли. Но баре же не могут упустить вожжи из рук. Что ж вы думаете, мы, смутьяне, в Москве не взяли бы Белый Дом? Да это было проще, чем Майдан. Кто же наивный папуас?

Ржевский, в Питере было настроение разнести Серый Дом на Литейном

Ostreuss, Что гадать? Только папуасы по дремучей наивности своей смеют спорить со мной.

Исходное сообщение Ostreuss
Ржевский, в Питере было настроение разнести Серый Дом на Литейном

Что помешало? Куда делось настроение?
Ваша толпа там по сути болельщики футбольные. Они тоже собираются в кучку чтобы себя якобы сильными ощутить.
Взяли бы Белый дом? А что же не защитили его, когда он ваш уже был?
Есть разные игры: волейбол, футбол, гандбол. А есть иной бол. Но уже состояние, поведение человека.

Ответ на комментарий Ржевский # Ржевский, его, может, брать и надо было. Но не армией. То другая история. Вот в чем беда: за всех опять решили хозяева. Они всё решают - с кем дружить, с кем ссориться, кого травить, что присоединять. Как обычно у папуасов. А потом мудрый папуасский вождь говорит: ну и чего ты туда пошёл? Иди работай, дурак (подтекст они без тебя разберутся)

Настроение никуда не делось. Папуасские старейшины прибежали и закричали "спокойно-спокойно, сейчас мы всё уладим" - это конспект речи Собчака перед собравшимися

Ржевский, ты ничего не терял. А у нас дети учились - им надо открытые границы и контактный Запад. Что они будут делать снова в СССР? Какое у них будущее? Тебе-то ничего не надо. а им? Поэтому мы, папочки, собрались, и пошли на Мариинку. И конечно бы разгромили. Абсолютно теже причины, по которым львовяне полезли в драку в Киеве.

Ostreuss, Читаю и диву даюсь: как запросто можно ляпать чушь. Что вы знаете обо мне тогдашнем? О моих намерениях. О моей позиции. Даже не из пальца высосаны забавные ваши тезисы. Явно пониже. И с каким аппетитом!
А теперь о дураках. Говорил о дураке прапорщике. Расширю круг.
Отчего не сходить вам сегодня к Мариинскому дворцу и не защитить его от путчистов?
На него сегодня они нападают точно так же, как тогда.
Прапорщик дурак по многим причинам. Во-первых, не позвонил, не предупредил. За это, за нервотрепку (а в те времена запросто его побить могли по дороге на службу, мы всерьез переживали) его не журить нужно было, а хорошенько взгреть.
Но напомню: увидел, что искренне он взметнулся. Глупо, но из хорошего побуждения.
Во-вторых. Слышали вы, наверное, что иногда боксеры не смотрят на соперника. Но смотрят на его ноги. По ним видно — куда бить будет.
Так и у военных. Есть куча примет происходящего и планируемого. А если ты связист, то трудно их не увидеть. Вот штурм дворца Амина. Внезапное событие. Даже для связистов, радиоразведчиков и рэбовцев загодя рассевшихся вкруг него. Внезапно — что именно. Но не внезапно вообще. Ибо просто так средства не разворачивают.
В тот день и накануне не было развернуто ничего. Не изменен ни один режим. Не поднята и направлена ни одна команда (а они тоже наши — и на ураганы, и на ЧП всякие). Все тихо. Ноги у боксера не просто ровно стоят. Он на них сидит.
Никто ни на кого не собирался нападать. Никто никого не штурмовал. В Москве шоу показали — и все.
Ну а после слов «мы бы за свободу, но барин» — как назвать человека с такой логикой? Прапорщик хотя бы барина не слушался.
И совсем на пальцах. Вопреки Аристотелю. Никакой советский народ ни за что не боролся. Эта тля паслась, как и пасется ныне. Старательно выделяла сироп и выделяет, доилась и доится так же. Бывали там свободолюбивые и даже кусучие насекомые. Их давили, к сожалению. И давят.
Привластные ребята монетизировали свою власть. Вот и все, что было, что есть. Кто-то системно, Кто-то по чутью. Все дуря дураков.
Об этом еще Каутский писал, пророчествовал.
А «народ», «мы» и прочие восторженные идиоты текли по заданным желобам. Здесь люди если объединяются, то в разного рода банды. Очень мало тех, кто свободен и со свободными объединяется.
Снесли бы серый дом? Ай, Моська!
И самая большая примета дурака: цель.
Кого защищали? Не тех ли самых, кто чуть позже автоматы раздал против безоружной толпы (Гайдар и прочие)?
Надо видеть реальность, а не мечтать. Если на жопе написано «сахарница» — это все равно жопа. Хоть Гайдар назван демократом, он, как и его кореша, тот же по сути большевик или фашист. То есть лучше нас знает в чем наше счастье и заставит быть счастливыми. Это диктатура с мимикрией.
Вот это вы защищать шли: свободу получения и использования благ советской партийно-торговой мафией и примкнувшими к ней везунчиками. Вы свое получили. И дури хватает хвалиться этим.