Так проще жить. Чтобы бежать со всех ног и отвечать ударом на удар, надо иметь силы сделать это. В том числе, и силу воли. У многих ли она есть? А вот чтобы сделать подлянку, много ума и силы не надо. Зато какая прекрасная возможность для самоутверждения...

На самом деле это был риторический вопрос ) Но раз уж Вы поделились своей точкой зрения, то и я поделюсь своей: умение ответить на удар, а тем более умение сделать подлянку, ни в коем случае не является проявлением силы воли. Действительно сильный человек не должен ничего никому доказывать, он побеждает не поднимая руки на своего врага, и не повышая голос. Имхо, конечно )

__Lord__, умение ответить на удар (я имею в виду не только физические удары) требует силы воли, потому что безвольный человек терпит и подставляет другую щеку. А про подлянку (помучать, унизить, отобрать надежду у ближнего) я как раз и написала, что она не нуждается ни в проявлении ума, ни в проявлении силы воли)

Знаменитый мастер меча Цунахари Бокудэн путешествовал на большой лодке по озеру Бива. Один из попутчиков - молодой задиристый самурай - вызвал его на поединок. "Какая же у вас школа", - заносчиво спросил юный фанфарон. "Школа побеждающих не прилагая рук", - спокойно ответил Бокуден. Чтобы не причинять вреда другим пассажирам, он предложил драться на маленьком островке посреди озера. Когда лодка подошла к островку, любитель дуэлей первым спрыгнул на берег. А Бокудэн взял весло и оттолкнулся от камня. Лодка поплыла прочь от острова. "Такова школа побеждающих не прилагая рук", - резюмировал Бокуден, не пожелавший зря лить кровь неразумного человека. Бокуден не стал отвечать на удар. Но безвольным его назвать язык не поворачивается. )

Да, он не пролил кровь неразумного человека. Но означает ли это, что он не стал отвечать на удар? Ответы-то ведь бывают разные) Его ответ состоял в том, что он оставил забияку коротать время посреди озера.