Очень красиво...Только я не понимаю, ведь в бою все эти камни мешают...ну скорее всего. Это реальное оружие? Т.е. не колекционное?

Это-же... неудобно о_О

Вот интересно услышать мнение человека, который действительно владеющего мечом. Мне кажется, что тоже скажет, что неудобно..

Я, правда, владеть мечом не умею, но уверена в том, что это оружие - парадное и предназначено исключительно для того, чтобы во время приема болтаться на боку у какого-нибудь знатного вельможи. Ну или висеть на стене. А в современные времена - коротать деньки в музее. Где оно, вроде как, и находится))

Понятно. Мои предположения верны)

Я занимаюсь фехтованием на катанах - это удобное, легкое и смертоносное оружие. А украшение на мечах это лишнее. Меч должен только разить и убивать (острый и удобный). А украшение это лишнее

-Arucard- совершенно прав!
а это оружие - естессно парадное. Ну, еще оно годиться на то, чтобы его какой-нибудь вор украл и жил полгода, выковыривая камушки)))
это я ориентируюсь на реалии современных фэнтези)

-Arucard-, спасибо!!
Шаэрраведд,

выковыривая камушки

=))))))))))

$)

Оружие должно рубить а не выглядеть - Золтан Хивай

оружие должно быть красивым, изящным, но все должно быть в меру. По мне пара камней на гарде это максимум. Мечом владею европейского типа и считаю что все эти украшения совершенно не мешают сражаться. Но просто они стоят пожалуй многовато для того чтобы мертвым грузом лежать на рукояти. Лучше бы эти деньги пошли на сталь отменного качества или скажем на доспехи. а лучше на учителя фехтования

Душа моя, может,тебе покажется это удивительным, но не всё оружие делалось для сражений... Некоторые странные люди имели достаточно высокое положение, чтобы заказать себе оружие,подчеркивающее свой статус. И,уверяю тебя, при этом денег на доспехи и лошадей у них хватало. Причем украшенных с той же пышностью. Не мог же,скажем, герцог носить на приеме у короля обычное оружие,как какой-нибудь наемник!