Пойду лучше чифирь забадяжу, а то ехать надо, а я никакецкий.

Kai_anykey,
Несогласен! ты же обои для дневника и музыку для него не сам создавал, а позаимствовал то, что по-твоему интересно и отражает твои мысли и стремления. то же и с постами.

Несколько раз начинал писать тебе ответ и все стирал.;=)

Тема то по идее обширная, ночью отпишу, что думаю.

Исходное сообщение Kepler
Kai_anykey,
Несогласен! ты же обои для дневника и музыку для него не сам создавал, а позаимствовал то, что по-твоему интересно и отражает твои мысли и стремления. то же и с постами.

Гм, у нас наверное просто разные представления о дневниках. Я не считаю, что дневник должен из себя представлять "РетроНЛ", да я не делал обложку для него сам, обои и музыка здесь не мои. Конечно можно пойти по легкому пути развития. И просто заполнять его понравившейся инфой. Но это будет лишь косвенно характеризовать меня. То бишь будут лишь освещенны мои интересы, а моя личность останеться в тени. На мой взгляд дневник это именно в первую очередь мои мысли, чуства,идеи. А любой честноспиженный контент просто второстепенен. Сейчас обратимся к словарю-узнаем что там пишут по данному вопросу.
-Дневник,
подневные записи одного лица или коллектива, ведущиеся синхронно событиям их жизни (ср. Мемуары). Внешняя, но более других обязательная примета Д. - обозначение дат. Реальные Д. (впервые получившие широкое распространение в Англии 17 в.) могут рассматриваться как род исторических, историко-биографических или историко-культурных документов: например, судовой Д. мореплавателя Дж. Кука, лицейский Д. декабриста В. К. Кюхельбекера, Д. цензора А. В. Никитенко, публициста А. С. Суворина, многочисленные писательские Д. (В. Скотта, Стендаля, братьев Гонкур, Т. Г. Шевченко, Л. Н. Толстого и др.)
Д. может выступать также как форма художественного повествования. В русской и европейской литературе 18 в. сентиментализм, возбудивший интерес к внутреннему миру личности, культивирует Д. как форму "самонаблюдения"; "Сентиментальное путешествие" Л. Стерна, "Письма русского путешественника" Н. М. Карамзина оформлены как дорожные Д. В 19 в. писатели передают дневниковую форму повествования вымышленному герою ради углублённого исследования "истории души человеческой" (М. Ю. Лермонтов); например, "Журнал Печорина" в "Герое нашего времени". При этом возникают возможности стилизации, сложной речевой игры, связанной со всё большим отделением автора от персонажа ("Записки сумасшедшего" Н. В. Гоголя). Реалисты 19 в. прибегают к жанровым разновидностям, близким к художественным Д. - "запискам" ("История вчерашнего дня" Л. Н. Толстого), "письмам" ("Бедные люди" Ф. М. Достоевского), "исповеди" (тетрадь Ипполита в романе Достоевского "Идиот"). Образцы использования формы Д. в советской литературе: "Дневник Кости Рябцева" Н. Огнёва, "Деревенский дневник" Е. Дороша.

Среднее место между Д. как документом и Д. как литературным жанром занимают писательские Д., заранее предназначенные для опубликования ("Дневник" Ж. Ренара, "Опавшие листья" В. В. Розанова, "Ни дня без строчки" Ю. К. Олеши и др.); автобиографизм обдуманно сочетается в них с широтой наблюдений и размышлений. "Дневник писателя" Достоевского (70-е гг. 19 в.), обращённый к современному читателю, - образец использования формы Д. в сфере художественной публицистики. Иногда художественный интерес приобретают Д. "частных лиц", благодаря искренности и правдивости ("Дневник Анны Франк", "Дневник Нины Костериной").
Собственно это - БСЭ.
Ты знаешь обратил я внимание, что многие так вобще вставляют каждый день в дневник свой какие нонче именины у кого, у каких исторических личностей. Хз конечно но на мой взгляд это все не есть гуд. За всеми этими словесами чужими теряется человеческое лицо.
Конечно возможно это просто связанно, с тем что нечего писать и своих мыслей нет. А возможно от скрытности и не желания описывать свое.
Господа читатели, если таковые имеются, а как вы считаете как должен выглядеть дневник?

По-моему, дневник должен быть таким, каким его хочет видеть хозяин, ведь он делал его для себя в первую очередь. Если хозяин описывает, как он провёл день, сколько бутербродов съел на обед и как его все достали - мне не интересно это читать, но это ЕГО дело, и если он запостил - значит посчитал нужным, значит, так и должно быть.
Вроде бы всё )))

Majalis,
Блин, обожаю бутерброды!

ааа, б*я! Многа букаф! *в панике убегает*

Kepler, в большом количестве они портят фигуру ))

Majalis,
Ну все, иду на кухню..
Все равно фигура безнадежно загублена. ;)

Kepler, :)

Исходное сообщение Majalis
По-моему, дневник должен быть таким, каким его хочет видеть хозяин, ведь он делал его для себя в первую очередь. Если хозяин описывает, как он провёл день, сколько бутербродов съел на обед и как его все достали - мне не интересно это читать, но это ЕГО дело, и если он запостил - значит посчитал нужным, значит, так и должно быть.
Вроде бы всё )))

Лукавишь, если бы для себя-то не обязательно вести в интернете, есть Майкрософт Аутлук и там есть функция ежедневник, тут идет все-таки рассчет на аудиторию(коммьюнити), что прочтут и оценят. По поводу действий не обязательно же писать про бутики - хотя бутики это тоже тема;=)))
Можно описывать что видел, чуствовал как к этому отнесся, как ты это увидел - что-то в этом роде где-то так.

Исходное сообщение Kepler
Все равно фигура безнадежно загублена. ;)

В качалку, в качалку!!!
Работать, работать и работать!