Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

"Комикс художника и блоггера Стюарта Макмиллена (Stuart McMillen) по тексту из книги Нейла Постмена показывает различия между двумя наиболее значимыми антиутопическими романами прошлого века: «1984» Джорджа Оруэлла и «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Хотя автор и несколько передергивает, подгоняя роман Хаксли под сегодняшний день, в главном он прав — мир, в котором мы живем сегодня ближе ко второй антиутопии."

"Антиутопический" комикс на основе двух романов. Такая вот парадоксальная ситуация. И еще более парадоксально то, что в реальности две эти модели не конфликтуют, а наоборот - дополняют одна другую...

Если же "по чесноку" сравнить два романа, то Оруэлл круче и читать его интереснее и сюжет у него динамичнее, да и понятнее он. Но реальность Хаксли.. она как-то реалистичнее что ли....

Я бы назвал эти комиксы не "Оруэлл против Хаксли", а "Настоящее против Оруэлла"
[600x273]

[604x323]
[604x417]
Отмечу, что с книгами и у Оруэлла и у Хаксли (да и у Бредбери или Замятина) дела обстояли туго. Умные индивидуумы не нужны ни одному ни другому обществу. Причины разные цель одинаковая - стабильность. Запрещали, надо сказать, как раз в расчете не на массовых читателей, а на отдельно взятых "героев". Кстати, я вот не помню ни одной тоталитарной антиутопии, где книги были разрешены.

[604x348]
[604x365]

[604x332]
[604x478]

[604x449]
[386x479]

[604x346]
[350x479]