• Авторизация


И снова про политику 23-09-2007 20:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Mando Diao - Ochrasy

Этот текст был создан как ответ одному человеку, который убеждал меня, что идти на выборы нужно, якобы от этого зависит наше будущее. Я не хотел выкладывать все это здесь, но потом подумал, что некоторым из вас, мои любимые читатели, это может быть интересно.



Начнем с определений. Что такое выборы? Это значит, что я передаю какому-то человеку или какой-то группе право руководить страной от моего имени, представлять мои интересы и реализовывать мое право на власть (не забывайте, по Конституции власть в России принадлежит народу).

Это в теории.
А что мы имеем в реальности?

Порог явки на выборах отменен, вариант "против всех" тоже отменен. Проходной порог в Думу для партий поднят до 7%, а это значит, что партия без административной поддержки или без серьезной финансовой базы в парламент не пройдет. Теперь вопрос. Чьи интересы будет защищать партия с административной или финансовой поддержкой?

Правильно. Интересы правящей элиты или крупных корпораций.

Я не спорю, в кандидатских списках этих партий могут быть замечательные люди, но система все равно навяжет им свои правила игры.

А теперь представим другую ситуацию. Учитывая современный уровень развития Интернета и информационных технологий, можно технически обеспечить участие каждого человека в обсуждении важных вопросов, в голосовании - в общем, организовать прямую демократию, когда все вопросы решаются теми, кто имеет к ним непосредственное отношение, а не неизвестными чиновниками где-то там, наверху. Конечно, сейчас это звучит нереалистично - люди отвыкли брать на себя ответственность за свою жизнь, им проще раз в четыре года поставить галочку в бюллетене и довериться очередной партии, обещающей светлое будущее и дешевую колбасу.

Но так будет не всегда. Прогресс не остановишь.

Поэтому я не пойду на выборы. Я не хочу участвовать в этой комедии, я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, как мне жить. Моего голоса они не получат.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
BUJY 23-09-2007-23:43 удалить
я вот тоже никуда не пойду,просто потому что не стимула...все равно "за меня" все решат "умные дядьки" которые знают как жить,которые столько трудятся,просиживая свои задницы в креслицах различных палат и домов,напрягают мозг,и при таком титаническом вкладе в улучшение жизни российского народа им платят такую мизерную зарплату,не то что этим буржуям учителям,врачам...
24-09-2007-20:00 удалить
Начнем по порядку

"Что такое выборы? Это значит, что я передаю какому-то человеку или какой-то группе право руководить страной от моего имени" если ты не пойдешь на выборы, человека обладающего правом руководить страной от твоего имени выберут другие, и он все равно будет, причем, вовсе не тот за которого бы ты проголосовал сам.

"Порог явки на выборах отменен, вариант "против всех" тоже отменен. Проходной порог в Думу для партий поднят до 7%, а это значит, что ..." это значит, что нужно придти на выборы и поддержать партию лишенную административной поддержки, а если тебе не нравятся все партии, то можно просто перечеркнуть бюллетень (или написать ХУЙ ВАМ поперек всего листа, например), что будет являться эквивалентом галочки за кандидата "против всех".

Ситуация которую ты предлагаешь в конце, невозможна ни сейчас ни потом. Именно по тем самым причинам, по которым ты не хочешь идти на выборы. Большинство людей проголосуют за тот пункт которому будет оказана большая информационная поддержка.

Поэтому я пойду на выборы, а там буду действовать по обстоятельствам.
no_more_tearz 24-09-2007-21:14 удалить
"...партию лишенную административной поддержки..." - таких нет. Любая партия представляет интересы какой-либо элиты.

"Ситуация которую ты предлагаешь в конце, невозможна ни сейчас ни потом" - ну почему невозможна? Если людям не промывать мозг политтехнологиями и не сеять вражду в обществе, то они вполне могут договариваться друг с другом.

Вот это кстати любимый аргумент всяческих фашистов и сторонников сильной власти - мол, люди сами не могут управлять собой, они глупые и неразвитые, так что "давайте-ка мы вам наведем порядок, пока вы тут не натворили неизвестно чего".

И опытов самоуправления в истории более чем достаточно. Я не говорю про классические примеры, их и так все знают - но можно вспомнить Венгрию 1956 года, когда самоуправляемые городские комитеты руководили жизнью огромного Будапешта после бегства коммунистического правительства. Конечно, их вольную жизнь быстро задушили, но я говорю не об этом, а о том, что не надо считать людей тупым стадом, которое не может обойтись без пастуха.
25-09-2007-19:35 удалить
Что значит "какой-либо элиты" - элита у нас одна. А партий много. Ну какую, нахрен, элиту представляет партия пенсионеров "Жизнь", или "Аграрная партия России".

"ну почему невозможна? Если людям не промывать мозг политтехнологиями .." - именно по этому и не возможна. Людям промывали мозги раньше, промывают сейчас, и будут промывать. А большинство людей просто не хотят, или не могут разобраться в сложившейся ситуации.

"Вот это кстати любимый аргумент всяческих фашистов и сторонников сильной власти - мол, люди сами не могут управлять собой, они глупые и неразвитые," - я разве говорил, что люди не способны управлять собой? Собой может управлять любой подросток. Но выбрали же Ельцина на второй срок в 96, и это после того, что он сделал со страной за первые свои 4 года. А во Франции выбрали Саркази, первым пунктом программы которого, является сближение с США и усиление роли Франции в блоке НАТО (при том, что две трети населения открыто выступают против участия Франции в НАТОвских делах).

А если умные, грамотные люди не пойдут на выборы, они все равно состоятся, только выбирать будут глупые и безграмотные.

П.С. Ты прекрасно знаешь, что я за самоуправление и против фашизма, но если самоуправления не видно даже на горизонте, нужно принимать, хотябы минимальное участие в сегодняшней политике.
По крайней мере, если к власти придет еще один мудак, у меня будет моральное право сказать, что Я ГОЛОСОВАЛ ПРОТИВ НЕГО.

ппС Че то я сильно увлекся
Skaz 24-10-2007-16:45 удалить
Исходное сообщение no_more_tearz
Поэтому я не пойду на выборы. Я не хочу участвовать в этой комедии, я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, как мне жить. Моего голоса они не получат.

Тут уж что-то одно, либо "не участвовать в комедии" либо не хотеть, "чтобы кто-то решал за...", потому, что одно другое исключает (по крайней мере у нас), а как ещё можно получить 80% проголосовавшего населения, когда у кого не спроси - никто на выборы не ходил? Ясен пень, если не пойдёшь, то тогда, те самые "умные дядьки", проголосуют за тебя... (технологии старые и годами обкатанные)
no_more_tearz 24-10-2007-19:20 удалить
Skaz, я имел в виду не то, что если я не пойду на выборы, за меня что-то решат. Прикол в том, что именно отдав кому-то свой голос, ты отдаешь этому человеку/партии право командовать тобой, управлять твоей жизнью и решать за тебя, что для тебя хорошо, а что нет.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник И снова про политику | no_more_tearz - Винтик в механизме мегаполиса | Лента друзей no_more_tearz / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»