ещё раз про холокост
27-01-2007 12:54
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Для преамбулы скажу, что не являюсь антисемитом, расистом, шовинистом, сексистом, а также не являюсь национал-социалистом.
Но философия ( а именно любомудрие, любовь к истине) заставляет вновь и вновь ревизировать "мифы" современного общества. Слово "миф" я здесь употребляю не в строгом академическом смысле, а в смысле "выдумки", "повествовании, не отображающим реальное положение вещей, или отображающим мир неадекватно, неполностью", короче. все пояли, что я имею ввиду.
Так вот по поводу Холокоста.
Дело не в том, что убивать - это плохо. Сие и так всем ясно, и не подлежит дискуссии. И евреев действительно убивали во время войны. Немцы убивали многих- и евреев, и социалистов, и коммунистов, и немцев, и русских, и педерастов, и сумасшедших и многих других. Такова политика и идеология. Таким же образов в СССр убивали националистов и врагов народа (а это было столь широкое и размытое понятие, что сюда попадали очень многие)
Концентрационные лагеря существовали ( потому как был тоталитарный строй). Всё это было, и в СССР и в Германии.
но давайте уточним понятия. Холокост - в общепринятой историографии, это целенаправленная, хорошо спланированная акция по тотальному уничтожению европейских евреев путём их отравления в газовых камерах специальным газом циклоном- Б. Итак, Холокост - это окончательное решение еврейского вопроса.
И теперь внимание! Посмотрим в энциклопедию. Циклон -Б применялся в тогдашней медецине и сейчас применяется для травки мелких насекомых, вшей, клопов, и прочие. Это слабо токсичный газ. Конечно, в больших концентрациях им можно убить человека. Но использовать его в таких целях - это нерационально. Его нужно огромное количество. Нужно вести огромое кол-чество баллонов. это накладно. Зачем использовать циклон Б, когда есть газ Зорин, которого надо в десятки (!) раз меньше, который намного более эффективный, и который был хорошо известен тогдашней немецкой фармакалогии. Нацисты- конечно саволочи, но не дураки - ои слишком расчетливы. слишком бережливы, для того, чтобы так необдуманно, неэкономически решать проблему массового устранения людей. тем более шла война. тут не до растрат. Конечно же евреи умирали в лагерях, были какие-то локальные ексцессы, (бабий Яр, например) но мне кажется надо весьма скептически относиться к версии целенаправленного геноцида еврейского народа.
Итак, первая загвоздка- это странный выбор этого типа газа.
Таких загвоздок ещё куча. Крематории ни могли быть расчитаны на сжигания такого количества людей. (ни по техническим характерискам, ни по элементарно недостаточному количеству оных).
Короче, все это очень подозрительно. и скорее всего, поддерживать миф про холокост было выгодно из-за политических соображений. было выгодно, чтобы Германия выплачивала репарации.
Удивляюсь, что когда речь идет о холокосте, это воспринимается как неоспоримая реальность, а между тем, как мы уже видим, это далеко не так.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote