Ван Гог совершенно не сумасшедший был! :)))))
в особенности когда отрезал себе ухо.

да ладно...
в самаом же деле картины у него хорошие есть
и сейчас стоят не мало мягко говоря..

Я так рада! Спасибо, П.! "картины у него хорошие есть" - такие слова меня удивляют... Ван Гог гениален. И сумасшедш... Как и многие из немногих, с ним сопоставимых.

я сказала это с точки зрения да Винчи, допустим.

а словом гений не стоит разбрасываться.

иначе оно утрачивает свой истинный смысл.

Хижины...

не мало стоят и картины таких несуразных людей как Малевич, так что это не показатель

Ксюш, что именно ты сказала с точки зрения Да Винчи? А словами о гениальности я "разбрасываюсь" не часто.

Аноним, Малевич тоже не дешёвый.
главное это всё правильно внушить.
что всё что было прежде - это ерунда, устарело, что морские пейзажи айвазовского это всё глупости...а вот чёрный квадрат!
это предел гениальности.

может в некоторой степени это и так
но не стоит возносить это как самое прекрасное на свете(некоторые так делают)

а на счёт дорогостоимости ван гога, могу однозначно сказать, последняя его картина ушла с аукциона за $1,5 милл.
это сегодня.
за счёт пропаганды.
а когда он рисовал эти картины, при жизни, то у него их никто и даром брать не хотел...он расплачивался за хлеб и мыло с лавочниками своими произведениями....

Mary__G, с точки зрения да Винчи значит с точки зрения гениальности.

ван гог талантлив.
с гениальностью можно и не согласиться.

ван гог как верлен, о котоьром я сегодня говорила.
только последний принимался юродствовать в поэзии.

Не разбрасывайся словами, а сама - "предел гениальности". Ван Гог юродивый - ... Черный квадрат - ... "Несуразный" Малевич - ...

А бедность и безденежье слишком часто сопутствуют таланту. Об этом ты зря. Их порой даже приравнивают к таланту. [Талант разовьется в условиях, подавляющих его, и станет гениальностью.] - но я не говорю, что так бывает всегда. Напротив. Но именно у гениев это встречается так часто! Сегодня где-то вычитала фразу: "он был одним из тех,кто был признан гением при жизни", а многие даже не смогут назвать имени того музыканта... При жизни признаны единицы. При жизни слишком многие страдали. Зачем ты говоришь об этом?

а причём тут мои слова с пределом гениальности и прочее?????я просто не поняла.
если что то сильно нравится, то это ещё вовсе не приписывает тому или иному автору или творение гениальность!
я обожаю Бродского, ядо гробовой доски люблю Гумилёва, но я ни разу не говорила о том что они гениальны.
потому как это очень особое определение.
и я сказала что не ван гог юродивый, я сказала следующее: ван гог как верлен,
только последний принимался юродствовать в поэзии.

просто стоит честно признать, что и картины малевича вместе с этим квадратом, и направление импрессионизма, это не совсем так высоко, как его превозносят.

для всего есть своё место.
Мандельштам - хороший поэт. есть много стихов которые мне у него очень нравятся, но не стоит его выше Пушкина, лермонтова и достоевского ставить.
а это в какой то момент происходило.
и вовсе не из за национальности как некоторые привыкли утверждать...

А почему Пушкин стоит выше? Может потому, что это есть факт из ряда общепризнанных? Я не говорю, что для тебя он гениален из-за этого, но все же? Кто определил фигуру Пушкина таковой? Факт гениальности Ван Гога из таких же неприкословных, потертых и банальных в то же время определений. Я воспринимаю творчество вне рамок этих определений, но с некоторой опорой на них. И Ван Гога я назвала гениальным, т.к. "это непреложно", но и не только поэтому. Так знают. Так пишут. Так говорят. А то, какие краски преобретает он в моем сознании, это присовокупляется к этому "непреложному", или наоборот. Ван Гог стоит среди мировых Великих, разве нет? Не знаю, как это все обобщить, чтобы сказать, что хочу, но.. Для меня существует много граней понятия гениальность, много людей и явлений, обладающих этим качеством, но в совершенно разной степени. Я вижу это не только так, как это принято(то, о чем я говорила выше), а иначе. Но кто знает об этом моем субъективном видении? Поэтому ты наверное права, не стоит этим словом разбрасываться.

["а причём тут мои слова с пределом гениальности и прочее?????я просто не поняла."
Ну, я имела ввиду, что ты говоришь о разбрасывании словом гениальность, а сама называешь "Черный квадрат" ее пределом]

ну я протсо думаю, что гением рождаются.
им нельзя стать.
это смотря под какими звёздами родишься.

Расположена к астрологии? Ну, не к той, что в газетенках печатается, конечно...)))))))

Пушкин стоит выше потому как это неоспоримо.
так можно тогда всё подвергать ревизии и начинать разговоры отом что Библия лжёт и прочее.

есть неприкосновенность. и потомучто если у нас не будет Пушкина, то что будет?
все античные библиотеки(большинство книг из которых он знал, он занимался переводом их с латыни) сгорели в 17ом году,..мы не знаем собственно что было ранее.
раньше была Велесова книга, но теперь её никто не знает. а в ней вся история.
Пушкин единственный, кто написал роман в стихах.
пушкин преобразовал русский язык.
пушкин оставил культурное наследие.
нужно ценить и до конца поддерживать своих людей.

Mary__G, дело просто в судьбе и назначении человека.
а не в астрологии

Ну а я о чем толкую!?!? Я об этом и написала. Пушкин. НЕПРЕЛОЖНО

["а причём тут мои слова с пределом гениальности и прочее?????я просто не поняла."
Ну, я имела ввиду, что ты говоришь о разбрасывании словом гениальность, а сама называешь "Черный квадрат" ее пределом] - это насмешка. как бы обратный смысл совершенно.(виновата. признаю. надо было писать прямо. тут всё же не видно мимики и не слышно тона)

"дело просто в судьбе и назначении человека.
а не в астрологии"

"смотря под какими звёздами родишься" - просто астрология - наука, изучающая все это.

хорошо пусть она это изучает
я имела ввиду вообще не ...
ок
договорились
заменим звёзды и всё почее на слова подобно: смотря какая будет судьба предназначена и какая участь.

Дааааа дела....

"Дааааа дела...." - это точно подмечено; наш с Ксюшей диалог слишком часто превращается в нелепую перепалку; мне это не нравится, я так не умею. Может дело в том, что мы, люди, слишком часто слушаем лишь себя самого?

Хм... Прошел месяц.. А как же третий кит - Пикассо? Жду.