Посмотрел я наконец эти кадры с полковником. Всё это очень удручает. Главное - непонятно, кто виноват и кого наказывать. Но разве дело в нарушении этики - да ещё и журналистской? Если журнализм давно уже прикладная отрасль, где едва успевают присваивать трофеи электронных СМИ. Бесконечно жаль, что приходится видеть всё это. И Саддама. И Хоннекера. И Милошевича. И конечно, невинное дитя в Брянске, взлетевшее над капотом тупорылой блонды.

Сцену забивания толпой вообще трудно сделать протокольной. Жаль, что и полковник был неправ и слишком возгордился. Что распустил сыновей и доверился франузскому паяцу. Что не пустил себе пулю в лоб по закону жанра. И что убежищем стала - по всегдашней изощрённой насмешке судьбы - шахта канализации, которую стыдливо где-то назвали коллектором, - тоже жаль. Но что держался до последнего, как подобает воину, этот реинкарнированный ветхозаветный тиран - в холодной России отметили преимущественно с уважением. 

Под улюлюканье толпы метросексуалы убивают бруталов. Само слово "улюлюканье", сдаётся мне, тюркского происхождения.