. [500x209]

ну и где лекция?

Интересная постанова. Так и представляется заголовок статьи: "Кризис догнал психологию". Собственно, психологам доверия нет. Но не только психологи давно пришли к выводу: если хочешь что-то внушить другому, сделай, чтобы он внушил себе это сам. Автор лекции, вероятно, хочет что-то внушить? Но чтобы это удалось, надо, чтобы слушатель сам себе это внушил. А чтобы это самовнушение произошло, надо иметь хоть какое-то наглядное представление о том, с чем соглашаешься. Но самовнушение - вредно. И визуализации желаемого (в т.ч. того, с чем желал бы согласиться) - тоже вредно. Тогда спрашивается: с какой целью вообще это проводится? и на каких дураков это рассчитано? Истина всё-таки намного проще: "В руках дурака техника - просто груда железа". То же и о самовнушении, и о визуализации. Впрочем, не удивлен, что как раз до психологов эта истина ещё не дошла.

Ответ на комментарий hekk # Это не интернет-статья. Лекция будет в четверг в Talk Сlub.

Ответ на комментарий Мзель_Задрала # Вы ни одного слова лекции еще не слышали, а уже все раскритиковали в пух и прах неоспоримейшими аргументами... Супер, пожалуй и мне, и всем моим комментаторам до Вас еще расти и расти...

Ответ на комментарий Синь_соколиная_высь # Сорри, но лекции я не увидел. И не один я, как выясняется комментом выше. Есть только анонс, обозначающий, о чём пойдёт речь. Если у вас есть ролик - выложите, с удовольствием послушаю и, возможно, приду к выводу, что был не прав. Но пока я могу исходить только из того, из чего возможно исходить, т.е. из того, что написано в анонсе. Результат? Не стоит тратить время. Если это совпадает с Вашим личным мнением - это Ваше самовнушение. Это - ваше право. Но тому, кто придерживается не такого мнения, я бы это не рекомендовал. Опять же, исходя только из того, что я мог увидеть.

Ответ на комментарий Синь_соколиная_высь # тогда не для меня...слишком далеко ехать)

Простите, вред визуализации?)) Человек живет воображением, и если он чего-то хочет, то может это получить с этой помощью. А если он не будет иметь воображение - то пропадет как личность :/

Мне это не интересно. Таких "знающих всё и вся" много. А результата никакого.

Ответ на комментарий Мзель_Задрала # блин, с каких пор мнение=самовнушение? самовнушение - это то, что ты намеренно запихиваешь в сознание, а не то, что формируется как реакция на внешние факторы... вам не с лекций начинать надо, а со словаря... хотя наверно это вам не надо, это просто трата времени...у вас уже есть свое мнение про каждое слово... я рекомендую эту лекцию людям с противоположным мнением, особенно тем, которые тычут этим мнением мне постоянно, чтобы они были в курсе, что их позитив не единственный путь.

Ответ на комментарий -Shiniti- # воображение и визуализация желаемого как прием позитивной психологии - резко разные вещи...

Ответ на комментарий Синь_соколиная_высь # Со словаря так со словаря. САМОвнушение - это то, в чём человек САМ СЕБЯ убеждает. Если ваше мнение всегда говорит о том, что есть в действительности... ну таково ваше мнение, то есть, и оно всегда истинно... то, конечно, спорно: самовнушение это или нет. Но как быть с тем, если оно всё иногда расходится с действительностью? Почему тогда в действительности одно, а человек упорно говорит о другом? Вот реакция на внешние факторы: один реагирует одним образом, другой - другим. Мнения разные? Да, разные. А почему разные? Не потому ли, что один согласился с одним, а другой - с другим? А согласился - почему? Не потому ли, что сам себя убедил, что именно это полезно, что именно это правильно? Или - как оно по-вашему?

Ответ на комментарий Синь_соколиная_высь # К примеру, те, кто вам "тычут этим мнением постоянно", внушили себе, что "их позитив" - это "единственный путь". Но ведь вы точно так же пытаетесь внушить себе противоположное. Причём именно ПЫТАЕТЕСЬ. Иначе никакого научного обоснования и не потребовалось бы. Куда ни кинь - и там, и там - самовнушение. А мнения - разные.

Ответ на комментарий Синь_соколиная_высь # Да, и подведу итоги. Сорри, под конец дня соображаю медленно, поэтому маленькими порциями получается. Так вот, посмотрите, к какому абсурду могут привести такие лекции. "Самовнушение вредно". Хорошо, допустим, что это так. Но полезно это или вредно, но самовнушение - это природный механизм, с помощью которого формируются любые мнения. Убедите себя, что самовнушение вредно. Я не знаю, что у вас получится - но если вам повезёт и вы справитесь с природой, то вы в принципе не сможете иметь никакого мнения. Ни о чём. Ни о лекциях, ни о словарях, ни о чём-либо другом. Потому что не сможете ни с чем согласиться. Для сравнения: будете как человек, который не то, чтобы ноги потерял - а В ПРИНЦИПЕ не способен ходить. Вместо того, чтобы не страдать ерундой, не слушать первых попавшихся "психологов" и просто воспользоваться своим механизмом правильно. Не нравится позитив? Найдите своё, правильное для вас, самовнушение. А когда найдёте - вот тогда можем и поспорить (если будет смысл): полезно оно или вредно.