Еще одну антипочку выхватил от известного деятеля сообщества "Православие" professor_l В-общем, судя по его некоторым высказыванием - либераста видать за милю, но смешно другое...
Недели две назад мы с ним долго дискутировали на "Православии" в комментах к посту о обращении еп. Диомида. Я там заметил, что главная проблема, о которой предпочитают не говорить, комментируя это обращение - отнюдь не экуменизм, а стяжательство и сервилизм перед властями. Слово за слово, он мне стал "объяснять", что все типа нормально. Я ответил, что это можно говорить кому другому, но не человеку, который проработал полтора года церковным сторожем, потом закончил семинарию, а потом прожил год в монастыре, будучи иподьяконом при епископе. Тогда он обломался и перешел на личности: типа я сам обиженный церковью человек и пишу все это из зависти. Я на этом резонно прекратил дискуссию, полагая, что оправдываться и доказывать о себе что-либо тут мелочно и неуместно, и просто послал ему антипку с комментом "Для профессора вы слишком любите деньги" - ибо он рьяно защищал право священства на любое обогащение, называя это "вознаграждением за труды". Лдано, послал и послал. Он мне типа по-еавнгельски ответил симпой с комментом "Бог тебе судья". Но спустя положенное время срок дейсвтия сипы истек и уважаемый доцент... э, профессор... решил, что Бога для меня как судьи маловато (ну, вдруг Он забудет про меня?.. ::))) и поспешил сам исправит ситуацию суровой антипатией. Может, на него Пост так действует - ослаб он за три его недели в евангельских намерениях?... ::)))
Исходное сообщение Professor_L Frau_Eva, в чем ты с ним согласна?\ С тем, что не редко представители церкви, перегибают палку, мягко говоря, в отношении любви к деньгам. Это очень много людей от церкви отпугивает. Я вообще, например, не понимаю, такого явления, как крещения за деньги, может у вас такого нет, но я лично видела прейскурант цен на "услуги".