у меня дома типа подзорной трубы валяется) по ночам прикольно зыркать :)

и куда же ты смотришь?))) LI 5.09.15

Кстати, а чем плохо наблюдение за чужой жизнью? Пока своя устроила перерывчик, можно расслабиться и посмотреть, как на этой дистанции справляются остальные) И, конечно, не только с помощью трубы))

Кибер-что,а я считаю, что наблюдать за чужой жизнью это как-то не очень хорошо, даже в какой-то степени низко...

У меня раньше возникало желание подсмотерть за чужой жизнью в чужих окнах, но я удерживала себя от этого.

BloodyMaryMolko, хм... а подумай о том, откуда взялась большая часть твоих знаний и умений: от подглядывания за чужой жизнью, чужими мыслями, чужим опытом и оптимизации этих впечатлений под собственную систему. Не наблюдать за чужой жизнью - значит жить в полном вакууме. ИМХО)

Кибер-что,раз ИМХО, так ИМХО, у меня другое мнение на этот счет.)

Kumin, респектище) Кибер-что, Тут уже встаёт проблема о субъективном взгляде на моральные устои и его соотнесении с твоими жизненными позициями. У меня механизм морального ограничения работает в зависимости от сложившихся обстоятельств(в особенности того или иного эмоционального состояния). Изначально считаю, что подглядываение за чужой жизнью в телескоп аморально, но вместе с тем обожаю копать инфу на других людей чисто из собственных интересов...Короче, табу в этом случае целиком не работает, так что в зависимости от обстоятельств. BloodyMaryMolko, Может быть и низко, но мы действительно за ней надблюдаем. Исключительные случаи - влюблённые, вот им чужая жизнь как-то по барабану. Остаётся проблема, что считать подглядыванием? Рассматривать отражение чужой жизни в мониторе или её преломление в увеличительных стёклах телескопа?

дом-2 жжот!

SiON999, жжот и выжигает... мозг насмерть))) GeksageN-FrakTAL, поэтому я т говорю о том, что не только с помощью трубы))) Мы всё же социальное существа, да и постулата об обучении исходя из наблюдений за чужими ошибками никто не отменял) К вопросу о моральных устоях: разрешите мне почти дословно процитировать Де Сада) "Мораль прекрасна, как радуга и столь же эфемерна" мы все немного эксгибиционисты, а большая часть наших моральных норм исходит не из тех соображений, что это кому-то мешает, а просто потому, что вот так))) Считается аморальным и неприличным человаться в метро. Кто-нибудь видит в этом разумное начало? Поделитесь)) BloodyMaryMolko, но на то оно и ИМХО, чтоб им делится и не ссориться))) другое же не значит неправильное. Так что делись! Подробно и со вкусом))) Кстати, спасибо - не ожидала... Но ответить пока не могу((( 2 недели, все дела(((

GeksageN-FrakTAL,я считаю, что лучше побольше о своей думать, чем на чужую смотреть... Кибер-что,да я вроде никогда так не делала..мне совсем не интересно кто, что и как делает..и уж тем более не переменяю знания и умения..предпочитаю до всего доходить своим умом...да, есть люди, с которыми я общаюсь и так само собой получается, что все же приходится вникать в их жизнь, но это просто ради того, что бы знать больше о человеке с которым общаешься....ага, не за что)

BloodyMaryMolko, ИМХО, просто так своим умом дойти до чего-то сложно. Я имею ввиду без начальных данных. А данные берутся как раз из того, что происходит вокруг. А вокруг - чужая жизнь происходит)))

Кибер-что,ладно, все я сдаюсь))))

BloodyMaryMolko, эээ... чёрт))) я тогда тоже)))

Кибер-что,я просто уже не знаю, что ответить)), все равно не умею рассуждать, у меня не столько ума)))))

BloodyMaryMolko, Кибер-что, ну вы тут развели)))Кстати, здорово) Могу лишь подытожить. Всё познаётся в сравнении, но это не значит, что роль самоанализа можно перечеркнуть. Как-то так. Кибер-что, )Я так и знал, что Де Сад появится))) Хотя у меня свои счёты с этим проказником :D BloodyMaryMolko, "но это просто ради того, что бы знать больше о человеке с которым общаешься...." медаль за гуманизм и человеколюбие) Кстати, заставила задуматься... Опять же, поднимаю вопрос. Черпать информацию из чужой жизни лишь для самого себя,для человека за котором наблюдаешь или, учась на чужих ошибках, улаживать свою жизнь с кем-то? пока вот 3 позиции сформулировал. SiON999, именной пистолет за комментирование в боевых условиях)

GeksageN-FrakTAL,Ну а правда как общаться с человеком, если ты знаешь мало чего о нем...не интересно..мало общих тем и вскоре отношения прерываются...а если человек интересен, то с ним хочется общаться и знать о нем как можно больше... И то и другое...для этого и обращаешь внимание на других, то есть для себя и осознавать как бы сам поступил в такой ситуации, а потом смотреть на результат и делать выводы, как на самом деле надо было поступить...

GeksageN-FrakTAL, МУ-ХО-ХА... Де Сад рульный чудик.. на расстоянии в печатную страницу))) Хех.. человек - кибернетическая система, работающая на информации))) Так что тянуть и тянуть инфу отовсюду!))))

BloodyMaryMolko, ещё такая оппозиция - пыться узнать, чтобы общаться или общаться, чтобы узнать...Хотя это можно рассматривать только в совокупности. Кибер-что, человека МОЖНО рассматривать как кибернетическую систему, а можно и НЕ рассматривать...если даже говорить о том, что человек работает на информации, тогда нужно точно все свойства информации перечислить и сопоставить с характеристиками человека...Тогда и вылезает такие понятия, как любовь, дружба, враждебность и т.д.

Собственно, характеристики информации слишком многообразны, чтобы привести их в общую систему... Хотя можно попытаться)) Это хорошая задумка для сумасшедших ночей) Почему же выпадают? Потоков восприятия у нас тоже немало) Если они имеют место по ощущениям, значит уже выпадать не могут) ИМХО, та же информация, только воспринимаемая и обрабатываемая с участием гормональной системы и прочно привязанная к инстинктам и рефлексам)

тогда ещё нужно точно знать природу инстинктов и рефлексов, да и наши знание о мозге скудны очень и очень.... LI 5.09.15

Ну, я бы не сказала, что скудны - серая жижа, белая жижа))))))) Поверь начинающим медикам - мозги наощупь мягкие))))) Ну, в общем, да - на полноценную научную работу мыслишек-то не хватит... А если на эмпирические размышления? Думать-то оно как бы не запрещено)))))

Кибер-что, пока не запрещено))))) А вообще, для меня человек - микрокосм, в котором творится х знает что)