Доводилось мне заполнять множество официальных бумаг. Так, например, в анкете кандидата в присяжнные заседатели (прошу не обращать внимания на двойные буквы не там, где наддо - у меня совсем плохая клава стала) я писал. что меня ннадо не выбирать. ибо я мздоимец. скандалист и хачиков не люблю. И поррчу воздух постоянно, особенно в судах.

Как по-вашему - тут тоже были замешаны микроотношения?..

В официальных бумагах адресат обычно не оформлен как личность. Но такая вот анкета - вызов читающим ее, из чего можно заключить, что Брат Дрим плохо переваривает юристов и репортеров (а я не боюсь строить предположения).
И это сообщение, кстати, могу попытаться прокомментировать "по-нашему".
В постороннем дневнике Брат Дрим ощущает себя на чужой территории, которую надо уважать, поэтому пишет менее остро, "сглаживая углы", что совершенно для меня неожиданно.
Однако содержание послания все равно провокаторское, уж больно любит Брат Дрим бросать вызов.
А вообще, по деревянным гамбурхским счетам, микроотношения замешаны везде (или все замешано на микроотношениях), потому что безмотивно действует только псих. Про официальные бумаги и прочее было только замечено, что по ним сложнее проследить обратно отношение автора, его мотив.
Да, пришло в голову - к анкетам Брат Дрим относится явно с меньшим пиететом, нежели к Его Величеству Дневнику.
(Я правильно написал "пиетет"? Терзают подозрения...)