• Авторизация


Две догадки о русском мате 15-12-2012 13:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Широко известно, что русский мат в древности использовался совсем не в ругательном виде. То есть эти слова действительно означали то, что они примерно означают, однако отношение к этому самому в древнем обществе было иное. В этой связи вот какой гнозис: а что если слово "пох№уизм" означало на самом деле поклонение Фаллосу? От "По-клонения" осталась одна приставка, а "х№уизм" - это нечто подобное "теизму", где  х№й - это солнечное божество, связанно предположительно (предположитель Харгрейв Дженнингс) с культом плодородия. Соответственно, пох№ист - это человек, поклоняющийся Фаллосу. В таком же ключе - Ах№еть - это войти в состояние божественного транса и экстаза. Разумеется, иудео-христианское общество не признает ни поклонение Фаллосу, ни божественного транса, полученного от созерцания сего символа. Отсюда негативная окраска мата 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Serafina 15-12-2012-17:07 удалить
хехехе) очень забавно, как такое только в голову пришло))
Gebellin 22-12-2012-18:57 удалить
Вполне годится для словаря «возрождающегося» в постмодерне культа плодородия (на память приходит В. Пелевин и его пёс Пи*дец - но это так, к слову). Напишите М. Задорнову, он любит такие гипотезы.
Cymbaline 22-12-2012-20:50 удалить
Спасибо за идею, как раз буквально неделю назад посмотрела его "Рюрика". Наверно от этого и получилось понять, наконец, русский народ
Gebellin 23-12-2012-09:59 удалить
По правде сказать, к Задорнову отношусь очень настороженно. Многое в нём вызывает симпатии, но всё же сомневаюсь, чтобы Задорнов действительно просвещал русский народ. На мой взгляд, он лишь потакает эмоциям его определённой части, неся нередко откровенную чушь. Одни его (и не только его) заявления о том, что этруски это русские говорят о многом. А ведь достаточно посмотреть только на антропологию этрусков, чтобы убедиться в обратном. Не помню в «Рюрике» или в иной программе он утверждал о германцах как о воинах, а о славянах как о ремесленниках и пахарях, ставя, т.о. последних сословно ниже, тем самым косвенно оправдывая европейское высокомерие. И подобного наберется немало.
Cymbaline 24-12-2012-17:58 удалить
Он говорил, что западные славяне - которых он назвал варягами - воины, а восточные - земледельцы. Но согласна, это несколько натянуто. Восточным славянам также приходилось давать отпор вражеским племенам. В любом обществе на каком-то этапе формируются обе касты. Насчет этрусков - это расхожее заблуждение, он просто не въехал еще до конца в тему. Скорее всего варяги жили среди земледельцев и были воинами, им необязательно было жить в Швеции или Германии, а скорее даже наоборот, слишком большие географические расстояния настораживают - кто будет звать себе в правители иностранца, пусть даже чеха какого-то.
Gebellin 24-12-2012-18:46 удалить
В том то и дело. Хотя и исключать теорию варяжского (речь предположительно о германцах) завоевания тоже нельзя, достаточно много обнаружено их захоронений на русской земле. Но они могли быть только наемниками, а не правителями. В любом случае истину мы вряд ли когда узнаем. Да и так ли это важно тысячу лет спустя? Вот как раз это задорновское «невъехание» и вызывает настороженность. Действительно ли недопонимание или целенаправленная ложь? В пользу последнего говорит, например, его постоянное прославление отрицательных качеств русского человека, когда под видом «ха-ха» по сути, пропагандируется всякая мерзость: пьянство, склонность к воровству и мошенничеству, хамство в поведении и т.п. Искренне был бы рад ошибиться на сей счет.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Две догадки о русском мате | Cymbaline - Перед прочтением - сжечь | Лента друзей Cymbaline / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»