Уже и писать на эту тему противно. И вроде бы все понятно. И опять двадцать пять.

Неизлечимый вирус у нас из газету в газету летает.

Я каждый четверг покупаю еженедельную версию «Вечерней Москвы».(толстушку). Это чуть не единственная газета которую я покупала с удовольствием для чтения. Там пишут интересные материалы по социологии, обществу, психологии. И самое главное никаких светских сплетен, ну есть страница где интервью со звездой. Хочешь читай, хочешь нет.  И что ж вы думаете. Сегодня на обложке Пугачева, Галкин  и …………Ханок. Много ума не надо что бы понять, что там интервью Ханка, со своей теорией волн. Аж на целых две страницы. Я когда увидела, так прямо на улице аж так выругалась, что стоявший рядом мужык убежал. Видимо подумал, что я сумасшедшая.

Не ну я не понимаю, без обсуждения Пугачевой нельзя вообще ни одной газете обойтись? Ну не пишите вы об этом, так не пишите и дальше. А если вы уж позиционируете себя как культурная газета, без светских сплетен, так напишите серьезный материал, даже на тему Пугачевой, Галкина, даже их отношений, всей нашей эстрады в целом, Можно ведь с умом подойти и написать грамотную статью. Нет же приглашают этого чудака на букву м, и пытаются выяснить закатилась звезда Пугачевой или нет. Сканера у меня нет, поэтому выложить ее не могу, но уверяю вас, ничего нового, умного, вы там не найдете. Наши девочки на Ли.Ру раз в 10 интереснее пишут и анализируют в своих дневниках. Господи, ну попросили бы меня я бы и то интереснее написала. Нет блин, нашли «музыкального критика». Может мне тоже книжки начать писать например «Как много идиотов на белом свете, и почему все они пишут книжки». Наконец разбогатею. Уроды Блин. Ну этот чудак на букву м, от то ладно, деньги зарабатывает, но ведь блин приглашают его еще в газеты интервью давать, причем не в «Смерть» и даже не в «Е.Г.» Это я бы еще поняла. Можно конечно сказать не нравится не читай. Ну я то лично не могла ее не прочитать. И почувствовала себя оскорбленной этой дурью. А я ведь тоже читатель. Или это тест. Ну глупых и умных читателей. Я то все правильно поняла. А другие?

До сих пор не могу успокоится.

Только что увидела, есть в  электронной версии. Если кто хочет может ознакомиться с этим "шедевром".