Весьма сомнительно.

А если сейчас есть более важные дела?

Ага, или объем того, что некогда - несколько человеколет.

In_finity, а кто сказал, что всё так просто? На действительно нужные вещи должно всегда находиться время. Остальные вещи лучше сразу решить не делать. Каждое несделанное дело тащится за тобой, тянет тебя вниз.

mongrel, это всё обман :) ты сам для себя определяешь важность, и можешь её поменять. Если надо. А если не надо, то это уже не некогда, а просто непонятно, надо ли.

Просто способ поляризации. Можно, к примеру, с тем же успехом иметь пул проектов или дел с определенными индексами их важности или ожидаемой отдачи. И получить очередь приоритетов. Отрабатывая их постепенно, по мере наличия времени. И периодически пересматривая важность из-за изменений в ситуации. Собственно все знакомые мне системы учета ошибок и запросов на улучшения и т.п. по этой схеме и работают.

In_finity, да я не спорю. я и сам могу оспорить своё утверждение. но иногда оно бывает полезным. Например, когда есть какое-то маленькое дело, которое ты не хочешь делать, и, соответственно, на которое ты не можешь выделить время. при этом ты не так чтобы всегда занят. Философия "сделать сейчас" скорее относится к бытовым вещам и личной жизни

Indian, хмм.

Вот именно что определяешь.
И приоритеты расставляешь.
Посему и есть то, что приоритетнее сейчас и что-то, что сделать тоже необходимо, но "на повестке дня" оно не number 1.

In_finity, схоже мыслим.)

2 Indian:
"Философия "сделать сейчас" скорее относится к бытовым вещам и личной жизни"
Тогда возможно.)

ну согласитесь, ребята, что бывают ситуации и действия, которые не вписываются в стандартный тасклист, делать их не хочется и вроде как несрочно, но в принципе надо. в какой-то момент надо отвлечься на полчаса-час-два и сделать, чтобы не висело.
А так я сам весь на этих "задачах" сижу с "очерёдностями" :)

Indian, есть такое.)