а спросить напрямую никак? Или рассказать о своем внутреннем мире - и посмотреть на реакцию... правда, я так не делала никогда. У меня ж такой внутренний мир, шопесдес.)))

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # Спросить что именно? Почему на задает вопросов? Можно и спросить. Но я ж по-рыбьи деликатничаю. Сама понемножку что-то про себя рассказываю аккуратненько, чтобы не спугнуть, и смотрю на реакцию. Но порой сам мужчина не вдохновляет на то, чтобы я о себе рассказывала что-то большее. Боюсь, это бывает тогда, когда мужчина не богат содержанием. Но все равно думаю: а вдруг это не всегда так... Поэтому и пост этот народила

Может быть он скромничает, считает, что не имеет права вот так разу в душу лезть? А о себе рассказывает?

Ответ на комментарий Ирина_новая # Не знаю.. Люди разные, может ему интересно узнавать, а не спрашивать? тогда можно поинтересоваться его внутренним миром и понять для себя насколько вы совпадаете или не совпадаете.

Ответ на комментарий Atalie # Я вообще-то не об одном мужчине говорю. Кто-то о себе рассказывает меньше, кто-то больше. В душу, может, и "не лезут", а ручонки на талию класть норовят.

не те это мужчины, счЕтаю!

Ирина_новая, с такими "не интересующимися мужиками" дальше секса дело не пойдёт, я думаю...(((

Ой, шо та я не такая тактичная. А вообще притягивает? Штоб не внутренний мир? Мой муж и я с моим внутренним миром сошлись вообще в другом формате))). Я интеллигентная (с одной стороны) барышня, с 2 высшими, фея, вощим... И он - на тот момент солдат, с 8 классов образования из деревни. Со внутренним миром, наверное))). Вот уже 20 лет. Обожаю))).

Только бы он все это время не рассказвал о своей утонченности, богатом внутреннем мире, непонимании со стороны окружения... Вот это всегда (по моему личному убеждению) знак "притормози"

Ответ на комментарий svet_R # Вот это да! Снимаю шляпу. У меня был дядя, который не умел ни читать, ни писать, так вот у него жена – учительница. Тоже всю жизнь прожили душа в душу, до самой его смерти.

Ответ на комментарий Ваша_ЕИ # Согласна. Если бы он только о себе рассказывал, я бы тоже сразу притормозила. Вернее, так и делаю. Такие тоже бывают иногда.

Ответ на комментарий Elena_Kalusch # Вот и мне моя чуйка то же самое подсказывает.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина # Я и это тоже держу в уме. Не равняю всех, присматриваюсь. Поэтому и сомнения держу. Можно и не спрашивать, но интересоваться из моих рассказов о себе. Но тогда какая может быть реакция с его стороны на мои рассказы? У меня порой ощущение, что реакция пассивная. А как может реагировать реально интересующийся мужчина? Я имею в виду варианты, примеры для сравнения.

Ответ на комментарий Ирина_новая # Ирина_новая, правильная у тебя "чуйка"!...)))

Ответ на комментарий Ирина_новая # Ирина_новая, утопи свою рыбу и спроси. Рыбы разные бывают: есть деликатные аквариумные, а есть акулы и щуки, а бывают волшебные золотые рыпки. Прикинь, что ты - рыпка золотая и спроси: "чего тебе надобно, старче?"))))

Наверное, он очень деликатный и тактичный человек...

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # Аха, и он сразу разбежится мне докладать, мол, мне бы потешиться, понежиться в свободное от работы время, и чтоб ты особо не перегружала своими ожиданиями какого-то там внутреннего мира. Ни один хрен не скажет, что ему хочется сексуальных утех и ВСЁ. Обязательств никто не любит. Я даж думала принять и такое положение дел. Я свои личные задачи все равно как-то без мужиков решаю, интимных радостей тоже иной раз хочется. Но загвоздка в том, что я перестаю уважать мужика, если он ко мне приходит как гость, ведет себя как гость и уходит так же, забирая у меня гораздо больше, чем гость. Я ж, дура такая, сразу верной становлюсь, веду себя прилично.

Если говорить вообще в принципе о мужчинах, то причин такому поведению может быть великое множество, начиная от неумения вести диалог (косноязычность), боязнь сказать о себе слишком много увлекшись беседой о внутреннем мире, боязнь обжечься, мало ли какие барышни бывали в окружении человека, есть ведь и такие люди, кто с великим трудом впускает другого в святая святых, а может быть он такой человек, который не готов открываться вот так легко и поэтому и на другого не видит причин "наседать" по его мнению, может быть он ещё ничего не решил для себя, мало ли кто с каким богажом, там ведь столько историй за плечами может быть и ведь мало ли какие установки у человека, с какими он мыслями - одного влечет желание обзавестись семьёй, другого родить ребёнка (есть у меня один экземпляр такой так хотел ребёнка, так хотел, что казалось бы уже в 35 лет таких дров наломать не должен был бы, ушел от бесплодной жены, женился на какой-то девице, которая не вылазила из психушек, родили дочку и разбежались, теперь вот сына хочет, думаю опять будет искать жену себе...) кому-то не нужны серьезные отношения и обязательства, кому-то нужен постоянный сексуальный партнер, а ведь если взять ещё материальный аспект.... Но чуйка твоя и моя совпадают... Тем более что ты сама сказала "Обязательств никто не любит." На твоё убеждение и зверь бежит.

Ответ на комментарий Ирина_новая # Ирина_новая, вот ты ему повтори то, что написала мне. Если нужна - разбежится докладывать (даже если просто ради утех, но очень нужна - тоже разбежится). Не забывай, что в большинстве своем нынешние дамы - существа доступные и не обремененные интеллектом и внутренним миром, которым надо только, чтобы ручонки куда-нить положили. Вот и привыкли мужики. А когда попадают на исключения - получается облом или некомильфо.

Ответ на комментарий Наташа_Бук # Наташа, ты имеешь в виду, что поменять убеждение на "все мужчины любят ответственность" и относиться к ним, как к ответственным, притянет ответственных мужчин? Интересная мысль.

Ответ на комментарий Elena_Kalusch # поддерживаю вас девушки, если у мужыка серьезно, ему интересен внутренний мир , а если помиловались интимно и пока на кой ему внутренний мир нужен

Ответ на комментарий Ирина_новая # Боже упаси :))) И то и другое утверждение иллюзорно. А иллюзии искажает реальность как кривое зеркало. Последствия.. не самые лучшие. Есть разные мужчины - это реальность. Есть такие которые хотят лёгких отношений, есть серьёзные, которые желают таких же серьёзных отношений, есть эмоционально незрелые, которые сами не знают что хотят, есть те, кто запутался в своих проблемах, и женщина для них как возможность сбежать от повседневности, есть мужчины желающие заботиться, а есть такие, которые подобно женщине жаждят вылить свою любовь на кого-то и как ни странно женщины таких не любят при определённом приближении, есть такие которые путают любовь с жалостью, есть другие, которые бояться, что женщина будет посягать на их деньги, или будет хотеть чтобы он работал один, разные бывают - многообразие поражает. И вот из этих разных и стоит выбирать именно такого мужчину который тебе необходим и которого ты достойна, расставшись с категорией "все". Ибо в первом варианте ты не оставляешь мужчинам выбора быть ни как все "Обязательства никто не любит", вероятность что найдется мужчина желающий доказать обратное... есть, конечно, но она ничтожно мала, скорее будут привлекаться мужчины подходящие под убеждение. А во втором "все мужчины любят ответственность" - это самообман, во-первых в него сложно поверить и тебя маятником будет отбрасывать к первому утверждению, а во-вторых даже если получится убедить себя снятие розовых очков, которое так и сяк последует - будет очень болезненным. Поэтому ничего не остается кроме как быть реалистками :) И, конечно,же с гарантией 100% - идеальных людей не бывает. Три де мир.

Ответ на комментарий svet_R # Я тоже считаю, что это неглавное, в смысле ознакомление с внутренним миром. Люди притягиваются друг к другу другими факторами, например, комплексом гистосовместимости (это из области иммуногенетики). Руководствоваться нужно ощущениями, а не внуренним миром. Мой муж тоже далек от просветления, он очень приземленный человек. Но мне с ним хорошо. В мой внутренний мир он не лезет, он его уважает. Я знаю где-то на уровне знаний вселенной, что он - моё, а он знает, что я - его. И никаких сложностей.

мне кажется, мальчику просто потрахаться:)

Ответ на комментарий Марженка # Хехе, мальчики остались в моем очень далеком прошлом.

Ответ на комментарий Ирина_новая # Ну, тут не все так запущено))). Теперь это директор достаточно крупного предприятия).

Ответ на комментарий Ирина_новая # Да что вы "мальчики, мальчики")) Я бы начала с "просто потрахаться"))) Пардон... Уже не 15 лет И если прикольно, то смотреть по обстоятельствам. А то пока в мире копаешься, окажется, что вообще не то, чего хотел)). Ну, во всяком случае, ИМХО. Зависит от того, чего ты хочешь.

Ответ на комментарий Наташа_Бук # Очень разумные рассуждения. Согласна с ними. Я ведь писала в другом комментарии, что не обобщаю и понимаю, что все разные. Расхожая фраза "никто не хочет ответственности" означает лишь то, что большинство из тех, кого я узнала за этот год, действительно проявляли себя таким образом. И то, что лучше жить без розовых очков, абсолютно верно. И верно то, что идеальных не бывает. Тут задача не в том, чтобы найти идеал, а в том, чтобы понять того, кто передо мной, какой бы он ни был. А потом уже решать, иметь ли с ним дело.

Ответ на комментарий Ксюша_сан # Входить во внутренний мир другого это не значит блистать эрудированностью или еще каким-нибудь интеллектом. Внутренним миром я называю все то, чем живет человек как личность, особенная, неповторимая. Интересоваться тем, что нравится женщине, например, это для меня входить во внутренний мир. Интересоваться тем, что увлекает женщину, что ее радует, что огорчает – всё это и есть входить в ее внутренний мир. Если этого не делать, то невозможно взаимодействовать. Ведь так?

Ответ на комментарий Ирина_новая # Это так. Но познается это со временем. А при первом знакомстве задавать вопросы о чем-то подобном - по меньшей мере это может спугнуть. Меня бы насторожило. Я интроверт и не очень люблю делать себе "резюме" при первом знакомстве. Я думаю, что со временем все в отношениях решится само собой.