хм, мне период Агаты с нынешних позиций тоже мм веселым кажется, но скорей не из-за Агаты, а из-за юности, знакомств.
а так, искренность, не спорю, но разрушающая. вот чего в Агате нет, так это созидания. совершенно ни на йоту. Глебсон в своей душе, как в собственном доме, находил грязные углы, да только не чистил их, как везде от гигиены/психологии до религий советуют, а выставлял напоказ, да еще и муссировал потом :-\ и такое действо ей-же-ей сил не добавляет. ни тому кто делает, ни тому кто следует.
а от ходульности религий избавляются следуя не букве, а сути, принимая больше вероучение, а не религию как догмат.. и не враз свят, а по шагу за раз.

Да фиг с ним, с Глебсоном. Дерьма, похоже, замечали мы тогда меньше, чем стоило бы. Но если и следовали за АК, то не в размахивании грязным бельем, а в чем-то и впрямь не темном и не попсовом.

У Агаты-то идеологии в общем и нет, так что с религией очень такое относительное сравнение...
Мне скорее мое отношение к себе и к миру нравится тогдашнее. Приятие. И во многом АК таки способствовала. "Ураган", например.
Никакой самоломанности и лжи.
Деструктивно, правда, но это уже другой вопрос.

ходульность осознать еще так сложно бывает...
да и в общем-то, я бы сказала, что она замена веры.
что-то живое умирает, и заменяется бетонным

Я вот сижу и думаю - отрекаясь от себя оного периода, можно ненароком повторить бесславный путь Глебсона с его "новыми победами", которые у него с каждым разом все новее и победнее.

угу
то-то и оно
похоже

с другой-то стороны, не такой уж и бесславный путь.
Только очень глупый.
Все-таки отрекаться от собственного же опыта, от собственных же побед и преодолений... глупо по меньшей мере. Удивительная тяга к самоуничтожению.

Ну, в таком случае подобный путь славен разве что глупостью)
Но по ощущениям от последнего интервью, кажется, Глеб перестал ждать новых побед. И что-то явно будет, коли так)

думаю, помается-помается и новую систему придумает.

(: стоило выпасть на пару дней из сети ))

2 Ира. у каждого свое. Агата немалую роль сыграла в шаге к тому, что считаю более светлым. но по принципу ямы, весьма глубокой и вполне живописной <_<. я не знаю, отречение это от себя того периода или что. но отношения что к себе, что к окружающим того периода уже насквозь чужеродны.

2 eve. с религией сравнивалась не идеология, а начальный подход. принятие проблемы. и, возможно, из-за желания решить ухали каждый раз то в одно, то в другое.
а ощущения, видимо, у каждого свои были. отсутствие лжи и приятие тоже были, только приятие насквозь стремное, что лишний раз и интересом делиться не станешь.

а ну да. тогда согласна в общем-то.
только по-моему, эта проблема не решаема в принципе. сколько не совершенствуйся - грязь только множится. или потому что действительно множится из чувства протеста, или потому что учишься лучше видеть).

ну, множится, особенно если циклится на подобном )
с другой стороны, если учишься лучше видеть, то и светлые стороны жизни тоже начинаешь замечать и ценить по другому.