Тоже думала на эту тему. Но таки зло штука невыгодная. Потому что земля достоверно круглая.

Понимаю, что какой-то смысл в этом есть, но какой именно, пока не ясно.
Утешаюсь мыслью о том, что зло - вещь скучная.

пожалуй тем, что мысленно себя уязвимой нечистой совестью делаешь ) от чего совесть чиста, то и злом не назовешь, а как следствие рождается страх :-\ в ожидании тех кто несет возмездие во имя луны, или чего-нибудь в том же духе.

Баст, мда. Увы) Никакой справедливости, все слишком субъективно как-то. Вроде бы.

Иви, ну (% справедливость вещь тоже до безобразия субъективная ))
для объективной, если та есть, организм даже человечества не слегка глобальный. ыф, объять необъятное ))
а вот фигово от "зла" становиться весьма объективно ) как минимум вполне физично :-\

Ответ на комментарий a-i-r #

Исходное сообщение a-i-r
а вот фигово от "зла" становиться весьма объективно ) как минимум вполне физично :-\

ну, это только если считаешь злом. совесть-таки.
если не считаешь - то наоборот вполне нормально

ну (% вполне нормально )) если только не расходится с мнением окружающих (%
если расходится, можно не сомневаться, что донесут )) и тут уже у кого аргументы весомей ))
рождающаяся, блин, в споре истина. или в конфликте (%

Если совесть резиновая и все на свете позволяет оправдать, то это еще не означает, что Земля перестанет быть круглой. Тут не всегда срабатывает субъективность, тут какая-то совсем непростая и нелинейная зависимость.

Darth_Ira, в первом приближении подсознательное осознование, что "не дело", и "объяснения" окружающих охватывает большую часть того что случается.
а так да, начиная с деформации психики, сознания, характера, отношений и еще кучи всего но вполне определяемого. до того что иначе как мистикой (и можно использовать дофига и больше определений, кому что ближе) не воспринимаешь :-\ только вот этой темой играть не хочется )

Ответ на комментарий a-i-r #

Исходное сообщение a-i-r
ну (% вполне нормально )) если только не расходится с мнением окружающих (%
если расходится, можно не сомневаться, что донесут )) и тут уже у кого аргументы весомей ))
рождающаяся, блин, в споре истина. или в конфликте (%

вот "окружающие" мои меня осуждают всегда и за все. так что я уже привыкла, но ощущение мерзейшее, надо сказать, это правда. Но для этого, увы, вовсе не обязательно творить зло.

Сделать что-нибудь настолько злое, что получить за то осуждение обществом - не пробовала как-то) Но оно ведь, кстати, не только асоциальные поступки осуждает..
Так что какая разница, за что получать осуждение?

Ответ на комментарий Darth_Ira #

Исходное сообщение Darth_Ira
Если совесть резиновая и все на свете позволяет оправдать, то это еще не означает, что Земля перестанет быть круглой. Тут не всегда срабатывает субъективность, тут какая-то совсем непростая и нелинейная зависимость.

Вот в это мне хотелось бы верить. Но больше не верится. Пока, во всяком случае.
Ладно, "посмотрим", что будет в вечности, после смерти, то бишь)

Вот в посмертное воздаяние мне самой не всегда верится. Верится в прижизненный закон сохранения энергии. Совсем дзенскими граблями пришибло, видимо)))

eve, а тут возвращаемся к началу спора. осуждения из области неассоциальных и "постоянного от "окружающих"" скорей всего никуда не исчезнут, и решать эту проблему все одно прийдется. а вот "зло" ко всему еще проблем добавит, а нафиг?

Ответ на комментарий a-i-r #

Исходное сообщение a-i-r
eve, а тут возвращаемся к началу спора. осуждения из области неассоциальных и "постоянного от "окружающих"" скорей всего никуда не исчезнут, и решать эту проблему все одно прийдется. а вот "зло" ко всему еще проблем добавит, а нафиг?

Не, ну зло не уровня убийства...
А мелкое, бытовое. Совсем мелкое. Эгоизм-оскорбления, мелкое манипуляторство, хамство etc. Раньше считала, что за каждый добрый поступок следует награда, а за каждый злой - возмездие. (Масштаб совершенного дело десятое). Сейчас, к сожалению, считаю, что все наоборот.

Подумала, что дело даже не в том, добрый или злой поступок совершается, а в осознанности совершаемого. За неосознанный и эмоциональный поступок легче огрести возмездие.

возможно некстати, но наткнулась на интересную фразу

"Симона Вейль писала, что фальшивое зло всегда привлекательнее вымышленного добра, в то время как с настоящими добром и злом — всё точно наоборот."