• Авторизация


тема дня - кто такие китайцы или что нам делать с американцами 15-02-2007 09:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Полный текст приведу завтра.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Ostreuss 15-02-2007-13:48 удалить
1.Плохая и хорошая деревня.

В мире более 300 стран. Представим деревню с 300 жит. Конечно, там есть и буяны, и пьяницы. Кто их утихомиривает?
В хорошей деревне есть судья и полицейский.
В плохой их нет. Поэтому всё ложится на первого силача на деревне. Когда его просят кого-то приструнить, когда он уже и сам лезет. Физиономия этого силача у пол-деревни вызывает раздражение. Его не любят, ему мстят.
Это происходит со Штатами. Какая страна ни была самой сильной, она обречена наводить порядок в деревне Земля, и никому это нравится не может.
Мне не столь противна физиономия США, как отсутствие суда и полицейского. Я презираю политиков, которые жмут друг другу лапы, ходят в галстуках, а с пальмы спуститься не сумели. При этом эти гориллы поучают нас! Вот почему, когда говорят, что вся политика и все политики – говно, я аплодирую.
Надо скопировать систему, тысячи лет существующую у людей, на межгосударственный уровень. Заменить «силача» на суд и полицейского. Процесс постепенный, но против него не попрёшь. Это как 2х2=4.
Как это начать, каким требованиям должны отвечать «полицейские», сколько их, напишу не сегодня.

2. Путин прёт против течения.
Путин призывает к суверинетету, многополярности. Пока в деревушке Земля были одни дубины – ничего. Появились винтовки у нескольких жителей – ша! Никаких разногласий, что делать в той или иной ситуации в деревне быть не может. Никаких группировок, кто кого любит, а кого – по морде. Иначе через какое-то время деревушка будет пустой.
Судья и закон нужен, а не анархия. Кончился дроблёный мир, канул во времена динозавров. Это 2х2=4

Пока остановимся.
medved1 15-02-2007-17:20 удалить
1.Согласен с необходимостью закона не поспоришь. Только встает вопрос а может ли он быть соблюден и если может то как - инструмент, наши инструменты не работают. Не работать они могут по двум причинам, либо они красивые и хорошие но не соблюдаются поскольку общество не готово (заметь не готово это и люди и власть - тоесть все), либо завоны дурные потому что изжили себя и обществу их соблюдать не удобно, все время чего то чмет и гложет приходится нарушать и нарушают.
2.Путин прет против течения это ясно, но кто же сказал, что мир должен быть однополярен. Да и почему при этом надо не жить не быть растоваться с культурной и национальной самоидентичностью.
Ostreuss 15-02-2007-18:01 удалить
1.США осуществляют карательные действия. Сами такие действия, значит, возможны, вопрос в том, как сделать их законными, и кто их будет осуществлять.
Это будет далее.
2. Однополярный в смысле межгосударственных отношений. Делает Корея бомбу - презирают все и никаких разночтений. Что касается национальных вопросов, то наоборот. Она более неприкосновенна, чем раньше. Мой дом - моя крепость. Но закон "сверху" существует: нельзя целеустремлённо убивать народ в своей стране.
Ostreuss 16-02-2007-14:56 удалить
3.Итак, надгосударственный закон. Знаменитый вопрос, что в него входит. Только межгосударственные отношения. Вопрос продажи Ирану технологий – это никак не внутренне дело. Вариант только 1, и никаких. Один бомбит, другой продаёт – это полный абзац!
Как мы пускаем к себе иностранцев – внутреннее дело. Если в нашей стране их не любят, это никак не вопрос межгосударственных отношений. Никакие «вопли» других стран не рассматриваются, так как разрешено всё, что не запрещено на межгосударственном уровне. Спокойно, без малейших угрызений, можно ввести любые препятствия, не нарушая, однако, религиозных и семейных ограничений.

4. Бог не фраер. Он создал разные государства, что бы в них жили разные народы.
Дарю вам этот лозунг, прибейте на воротах. Сам придумал.
Нации и государства рождаются, развиваются и стареют. Никто никогда не гарантировал, что они и дальше не будут вести себя также неприлично.
Поэтому границы, состав государств будет меняться.
Если мы не хотим, что бы это сопровождалось войнами, должна возникнуть организация, которая рассматривала бы возможности изменение границ. Сейчас это «табу».
Штаты яро против каких-либо изменений. Это нереальная позиция. Пусть тогда отменят свою независимость, и будут считаться колонией Англии.
Ostreuss 16-02-2007-15:00 удалить
По прежнему не написано, как это мыслится осуществить. Кажется нереальным, но вполне. Есть вопросы - спрашивайте, нет - продолжу завтра.
....
Кондопога и Новоалександровск - разные категории. Ту я знаю, в ресторане там околачиваются одни урки с близлежащих лагерей. Я даже не сомневался, что заваруха началась с них.
Новоалександровск не представляю.
medved1 16-02-2007-22:40 удалить
Прошу прощения но дня два точно не смогу ответить, ибо очень занят. Но отвечу обязательно.
Ostreuss 17-02-2007-00:06 удалить
medved1, я понимаю. Вообще, если считаешь, что я пишу что-то интересное, приглашай народ. Хотя сейчас он тоже должен быть занят.
medved1 27-02-2007-23:56 удалить
Нет, тут уж извени, приглашать народ не буду, а вот если интересна дисскусия дальше то продолжу. Надеюсь завтра размещу. А сегодня уже спать, добрался до кровати в 02-00. Спать.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник тема дня - кто такие китайцы или что нам делать с американцами | medved1 - Дневник medved1 | Лента друзей medved1 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»