У поэтов
с убийцами,
в сущности, равная слава.
Кто в веках уцелел?
Разберись в наслоенье мотивов...
Мы не помним царей.
Помним: были Дантес и Мартынов.


...Убийцы, Поэты, Цари и прочие личности которых история пророчит нам в кумиры и которые занимают наши ума. А собственно почему? Кто взял на себя ответсвенность писать эту историю, кто овеял себя нимбом объективности...в любом случае это тафтология, и каждая обывательская личность воспринимает все так, как считает нужным, на том уровне. на котором находятся его морально-этические ценности и жизненные приоритеты. И вот когда одна личность занимает все больше умов, вот тогда и появляется слава, она может быть доброй и не очень, громадной и маленькой, и раз темой служат упоминания о Мартынове и Дантесе, то и поговорим о них. Кто они, ничем не запечатлившиеся люди, которые оборвали жизненные пути двух поэтов, которым отрядили участь выдающихся людей опять таки массы, и снова встает вопрос, а кто вбил в умы людей это понятие, кто он, что управляет такой силой? Да были личности, которых помнит история, например тираны, которых будут помнить вечно, ибо поступки их были вселенского масштаба, и они с самого начала их свершения не нуждались в огласке и прочем пиаре, ибо и так все видно, но кто-нибудь знает в чем мотивы того или иного постпука, кто дает нам информацию о мотивах...и можно ли ей верить, быть может, например Гитлер и не был таким Тираном каким его описывает история, быть может были объективные причины для свершения подобных действ...

Не важно то, что кто-то умрет в славе, кто-то в бесславии, важно то, что кто-то контролирует эту славу, преподносит ее в умы человечества в том или ином виде...страшно, не знать...КТО ЭТО?
(c) Рав