Версий случившегося, на самом деле, не три, а шесть.
Люди с достаточно открытым умом могут себе позволить рассуждать обо всех этих версиях и степени их вероятности, к чему я вас и приглашаю. В качестве предпосылки к рассуждениям предлагаю согласиться, что исполнители известны и это именно те, кого нам предъявили. Детсадовские рассуждения о том, что это какие-то подставные гастарбайтеры и вообще не могли они так далеко уехать по пробкам -- предлагаю вынести за скобки, с таким уровнем аналитики разговора не получится. Так что весь вопрос упирается в заказчика.

Версия №1
Украинские спецслужбы. Лично я, на основе той информации, которая имеется на данный момент, вероятность этого сценария оцениваю где-то в 50%. Есть мотив, есть возможность. И главное, нет серьезных логических возражений.

"Украинцы хорошие, они на такое не способны!" -- это возражение не логическое, а эмоциональное. И в 2024 году звучит, мягко говоря, странно. Если покушения на Дугина и Прилепина еще как-то можно натянуть на логику их статуса как идеологических комбатантов, то взрыв в кафе с поклонниками Татарского это уже чистая брейвикщина. Оттуда и до игиловщины недалеко, да тем более чужими руками.

"Зачем это надо украинцам?" -- тоже аргумент устаревший и бессмысленный, по нынешним временам. А зачем им было надо утюжить Донецк все эти годы? А Белгород сейчас зачем? А их ментальные собратья с российской стороны, которые бьют по Киеву и Одессе, -- они зачем? В общем, тут вопрос из серии "Зачем Путину травить Навального?" -- бессмысленный вопрос. "Тащмайор" он и есть тащмайор, у него своя логика. Но если все же отвечать на этот вопрос, то противоречий не наблюдается: тащмайор считает, что на войне как на войне и противнику нужно наносить ущерб любыми средствами. В логике тащмайора крупный теракт в Москве дестабилизирует ситуацию и бьет по имиджу Путина. Точно так же, как показательные дроны на Кремлю, например. Ну или те же вылазки в Белгородскую область под выборы. Так что здесь все сходится по логике и анамнезу не противоречит.

Ну и конечно, есть мощный и жирный аргумент в виде попытки ухода через украинскую границу. Чтобы этот аргумент дисквалифицировать, придется опять играть в клоунаду про то, что взяли не тех и не там. Мы договорились так не делать.

Версия №2
Таки ИГИЛ, от и до, и на уровне исполнителей, и на уровне заказчиков. Я бы на это дал 40%. Дал бы и все 50%, но факт ухода к украинской границе все же смущает.
Да, иногда банан это просто банан, а если он выглядит, ходит и крякает как утка, то это утка фаршированная бананами. Такое бывает. ИГИЛ сказал, ИГИЛ сделал. Вообще ни разу не фантастика. В пользу этого говорит и позиция США (хотя тут аргумент шаткий: всегда можно сказать, что Вашингтон отмазывает Киев).

Версия №3
Спецоперация ФСБ. Почти не верю, но для честности упомянем, с вероятностью не более 5%. Здесь с вопросом "Зачем это Путину?" проблем нет никаких, ответ на него с готовностью был предоставлен самой украинской стороной: дескать, сплочение нации накануне непопулярных решений, карт-бланш, "теперь у него развязаны руки", etc.

Есть только одна проблема, а точнее две. Во-первых, нафига Путину "развязывать руки", руки у него давно уже развязаны и он делает что хочет, без всяких предлогов. Напомню, что предыдущую мобилизацию он объявил без всяких знаковых событий, даже без формальных привязок к оным. Просто захотел и сделал. И в этот раз сделает, если захочет, теракт ему для этого не нужен. Во-вторых, ну а где итог-то "развязанных рук"? Пока что-то не видно. Ни мобилизации, ни даже каких-то серьезных карательных акций. Если что-то такое в ближайшие дни будет -- пересмотрю этот пункт, но пока вот так.

Кроме того сам ход событий всячески указывает на то, что теракт оказался для властей РФ полной неожиданностью. Силовики ехали час, Путин три раза откладывал обращение к нации. На это так же с удовольствием указывают именно украинские блогеры, да собственно и сам Зеленский из первых уст. Им как-то не приходит в голову, что подобная растерянность властей РФ -- это, в общем, лучший аргумент в пользу того, что они к этому не причастны. Иначе силовики были бы на месте моментально, всех красиво повязали и еще кучу "визиток Яроша" нашли. И Путин бы молнеиносно выступил с заранее заготовленной речью, где была бы мобилизация ну или еще что-то. Но нет, все, мягко говоря, иначе.
Так что нет, с этой версией совсем тяжело.

Итого, три популярные версии я перечислил. Добавлю еще три от себя: проценты вероятности тут копеечные, но упомянуть надо.

Версия №4
В любой структуре, будь это районная управляющая компания ЖКХ, центральная больница города и, тем более, Госструктура - везде внутри неё плетутся интриги, тлеют склоки и вынашиваются коварные планы подковёрной борьбы, поскольку каждый хочет больше денег, полномочий, просторнее кабинет и весомее авторитет. Всем уже на зубах навязла история противостояния Андропова со Щёлоковым во времена заката СССР. Но кто может поручиться, что сейчас за кремлёвской стеной не активизировалось противостояние ФСБ и армейских? Безусловно, эта версия попахивает конспирологией, но она достойна рассмотрения по двум причинам:
1) Люди остаются людьми с их низменными побудительными мотивами, и "что было, то и будет".
2) Начало нового срока правления Путина предполагает принятие некоего стратегического плана действий на этот период времени. Вполне возможно допустить, что кто-то решил повторить его ход без его ведома, уже в собственных целях.
(А люди всегда и везде были "расходником". Что гласит одиннадцатая заповедь божья? "Не попадайся на нарушениях предыдущих десяти!").

Версия №5
ИГИЛ+украинцы, но в другой последовательности. Заказывал ИГИЛ, планировал ИГИЛ, делал ИГИЛ, а Украина использовалась как плацдарм. Возможно, какие-то посредники, отдельные коррумпированные офицеры среднего звена, снабжение оружием, размещение базы. И так вполне объясняется уход к границе в ту сторону. Тут ничего ни доказать ни опровергнуть нельзя, просто некая вот такая схема, где украинский след присутствует, но при этом никакого серьезного указания сверху не было, и это просто темные делишки на малоподконтрольной закону территории.

Версия №6
Бизнес-криминал. ИГИЛ исполнители, заказчики кто угодно. "Крокус" этот, там же огромные деньги. Возможно что угодно. Но опять-таки, это чисто умозрительное рассуждение, тут никаких аргументов за и против. И вероятность, конечно, не очень велика. Но все же.
Примерно так!


(c)