Подытоживая выборы и их последствия.
12-12-2011 09:09
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Выборы закончились. Голоса посчитаны, флеш-мобы с обеих сторон баррикад отшумели, депутатские мандаты на законотворчество подписаны, - просьба занимать места, согласно купленным билетам.
В принципе, всё закончилось хорошо. Хорошо оттого, что в прошлом веке аналогичная попытка достучаться до Власти со стороны народа закончилась расстрелом вначале санкционированного, а затем внезапно запрещённого накануне, митинга-шествия девятого января 1905 года.
Отсутствие крови 10 декабря 2011 года после предшествовавших субботе событий только подтверждают, что Путин много грамотнее, как руководитель страны, чем Николай II, и что он, на данный момент, единственный действующий политик в России.
То, что люди НАКОНЕЦ-ТО решили выразить своё несогласие с тем, как проводятся в России выборы – хорошо. Только стоило ли доводить ситуацию до крайнего абсурда, когда люди, нанятые участвовать в «каруселях» и «вбросах», начинают жаловаться в Интернете, что их посмели обмануть и не заплатить за участие в уголовном преступлении? Не проще ли было нам, как избирателям, хотя бы лет десять назад возмутиться тем, что результаты выборов подтасовываются? Зачем было дожидаться 2011 года, когда руководителям избирательных участков начали приходить официальные телефонограммы об обязательном отключении системы внутреннего видеонаблюдения в здании (если таковая есть), чтобы никто из наблюдателей не сумел документально доказать, что столько людей, сколько обнаружено бюллетеней в урне, просто не могло пройти через этот участок? Искушать Власть безнаказанностью, как провоцировать зайца морковкой. Исход эксперимента заранее известен.
Любая девушка, на уровне инстинкта самосохранения знает, что если не сбросить руку нахала с колена, то весьма скоро она окажется много выше, а затем и не только она, и уже никакие её крики и возражения, наверняка не будут приняты во внимание. Но российское общество не страдает ни инстинктом самосохранения, ни целомудрием, и его изнасилование в этот раз было заглушено барабанным боем тех, кому в «Единой России» видимо всё-таки решили заплатить.
Теперь о результатах этого послевыборного народного порыва.
Результат незамысловат: пар народного возмущения ушёл в свисток, в пшик, в никуда. Результаты выборов никто пересчитывать не станет, о чём сообщено по всем каналам СМИ, а через две недели будет католическое Рождество, канун Нового Года и у всех россиян будут иные заботы, нежели «выходить на площадь в тот назначенный час».
Был ли я на том митинге? Нет, я там не был. В детстве меня учили играть в шахматы и после каждого хода настырно спрашивали: «Зачем ты СЮДА пошёл? А почему ты пошёл именно ТАК? С какой целью?». Так вот я и мои политически активные товарищи и коллеги, не поддерживающие «Единую Россию», не пошли на Болотную площадь в субботу именно потому, что не смогли себе дать ответ на сходные вопросы.
Быть может я повторюсь, но сейчас на политической сцене я вижу лишь одного Политика. Это Путин. Остальные же не более чем гальванизированные политические трупы или грубая имитация под оппозицию. Рассматривать на роль лидера оппозиции скоро уже профессионального «пятнадцатисуточника» Немцова или, упаси бог, популиста-демагога-националиста Навального значит проявить не то что политическую близорукость, а просто таки политическую слепоту! На данный момент народное негодование готов конструктивно рассмотреть только Путин. И то, что в субботу обошлось без крови – его и только его заслуга. Как показывает история XXI века, только его решения на данный момент выполняются неукоснительно, даже вопреки логике предшествующих событий.
Трагедия российского общества в том, что политическое поле сейчас выжжено как напалмом. Те достойные люди, не утратившие понятий о Совести, Справедливости и Достоинстве, профессионалы в вопросах управления страной и отраслями, которые действительно могли бы составить конкуренцию Путину и его соседям по даче, ушли из общественной жизни ещё на заре «путИны». Они занимаются узкопрофессиональной деятельностью и чтением лекций, что устраивает и их самих, и тех, кто панически боится сравнения с ними, ввиду собственной некомпетентности. Они неизвестны широкой аудитории и нисколько от этого не расстроены. Просто сейчас не то время. В России нет публичной политики, и светлые головы не востребованы. Тем хуже для России, в которой востребована сомнительного качества стабильность, и возможность свести свою жизнь к потребляТству.
Каковы ещё причины бесплодности этого митинга.
Кроме тех, кто не вышел на Болотную площадь, по причине нежелания мараться об Немцова-Лимонова-Навального-Яшина, есть действительно большой слой сограждан, которые всем довольны. Ну, что поделать, если они всем довольны? Только порадоваться. За них. Поскольку за себя обидно быть и жить с ними рядом. Эти люди не готовы и не желают отвечать за свою жизнь по причине духовной инфантильности. Они вверили свою судьбу Царю-батюшке, по российской монархической традиции. Они живут сегодняшним днём, набирая и проедая кредиты, приговаривая вслед за отцами и дедами: «Лишь бы не было войны!». «ПутИна» их вполне устраивает, оттого они подвергают осмеянию и критике тех, кто чувствует в себе силы изменять общество к лучшему и проявляет гражданскую позицию.
В столице представителей этого сыто-удовлетворённого слоя естественно меньше, а в регионах – больше. Отсюда и малочисленность выступлений 10 декабря по стране, которую с радостью и злорадством отмечают прикармливаемые «Единой Россией» «толстолобики»: «Вон, и в том городе три человека собралося… И вон в том! А сколько это будет в процентах? У «этих» чо, денег не хватило подкупить больше народа? Или Америка не прислала? Гы-гы-гы! Пойдём смотреть «ящик». По «Первому», там как раз сейчас новости».
Овощи просто упускают из вида, что когда на площадь выходит значительный процент населения, да ещё по такому криминальному поводу, как подлог результатов выборов, то это уже принудительная смена власти в стране, а не митинг. Примером может служить наша же история 20-и летней давности. Впрочем, история о том, как народ российский прогадил в благословенные 90-е свой Великий Шанс стать демократической державой – уже другая долгая история.
Что же до США, тамошнего Госдепа и старушки Хиллари, то не стоит впадать в манию величия. Мы им до задницы, простите за искренность. У них и без нас есть, чем заняться на международной арене и внутри страны. У американской администрации у самой выборы на носу, да и Ближний Восток с Магрибом - та ещё головная боль. Поэтому считать, мол «весь мир спит и видит, как бы навредить России-матушке?» - нарциссическое самолюбование и больное самомнение, столь свойственное малообразованным людям, видящим мир в две краски. И не надо стряхивать пыль с мифов о «Протоколах сионских мудрецов», «планах Даллеса» и иных пропагандистских сказок про мировую закулису. Мир изменился и у всех достаёт своих забот, чтобы не ставить целью жизни влезть на чужую грядку и потоптать её.
Россия - сырьевой придаток Европы, а это значит, что те, кто отапливаются нашим газом и ездят на продуктах нашей нефти категорически не заинтересованы в нарушении удобного для них равновесия.
В общем, выборы закончились. Тот, кто понимает, всё понял и сделал выводы. Будем надеяться, что заморозки в следующем году будут не слишком сильные. Будем надеяться, жить и действовать.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote