Фея_Хаферманн, это ни разу не стереотип! :))) приличная дама не должна знать мат и густо краснеть, когда ей пояснят, что её только что послали в лучших выражениях. и всё бы это было стереотипом, если б я ЛИЧНО таких дам не встречал. но парадокс в том, что встречал. и не в единственном числе. (;
так что, возвращаясь к нашим ви... яблокам, надо сказать, что это всё же тётушка с яблоками. :) даже, я бы сказал, челояблоня. =))))
Синяя_Айва, это вряд ли: мне чаще хочется клубники (причём исключительно деревенской) :):. А яблок из чужого сада поесть так и не довелось... И это большое упущение: раньше этого не сделала, а теперь уж вроде как и не солидно. ((
Yon_Shannou, приличная дама должна знать многое, мат-перемат в том числе (от этого она не перестаёт быть дамой) и умело пользоваться. Не как каждодневная практика, но в качестве одного из инструментов речи мат хорош и полезен порой. А барышни, которые, манерно оттопырив мизинец левой ноги, говорят: "фи, мат... не разумею!", заставляют меня задуматься о 1) неискренности барышень 2) некотором их ханжестве 3) некоторой бедности их разговорного инструментария.
Я сказала "дама", значит дама, доннерветер! Сам нарисуй кого-нибудь, назови, как понравится, а я приду и радостно скажу, что это не лемур вовсе даже, а таракан мадагаскарский. )))
Ещё одно, Шу: если у человека всю жизнь (за исключением редких минут) на лице выражение хмурой недоверчивости (вот, например, как у моей яблочной дамы), а ведёт себя сей человек по отношению к окружающим исключительно благородно, то можно ли говорить на основании лишь выражения лица "а это не дама, а баба/тётка/тётушка, рылом не вышла для дамы-то!"
Уж не дискриминация ли это? )))))