Согласно широкому опросу интернет сообщества о наиболее выдающейся личности России – лидирует Сталин И. Многом кажется удивительным, вот тебе и народ-богоносец! Действительно, нельзя не отметить, что коренные переломы в исторической канве России, за которые в значительной мере несет ответственность Сталин – привели к сомнительным результатам. Яснее всего их можно прочесть у старообрядцев – Россия вернулась к границам Михаила Романова. То, что так помпезно и грозно предвещали России на новом пути европейского развития - закончилось неприглядно: уже не стесняясь собственного отставания, из России в Европу течет натура всех видов – природная, интеллектуальная, беспризорные дети и ушлые жены. Кажется, положение должно смущать, но нет, проявляется некоторая здоровая невозмутимость. В день убийства царской семьи можно достаточно точно её определить.____________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________ Но сначала нужно вернуться к давним кризисам – Смутному времени. Какие претензии можно предъявить Годунову? Да, никаких. Очень предусмотрительный, взвешенный политик, мягкий и честный. Закончилось его правление убийством сына и изнасилованием дочери совершенные аферистом и шутом. А для России чудовищным разбоем, гибелью трети населения страны, колоссальном уроне хозяйству и морали. Чем плох был Николай II? Мало стрелял и много слушал. Чем все закончилось? Примерно тем же, что и у Годунова, но дольше шла агония, потому что у Николая был хоть Дубасов, а у Годунова лишь новоявленный патриарх, далеко не столь эффективный как генерал Дубасов. И Россия потеряла не меньше. ________________________________ __________________________________________________________________________________________________ Так вот в чем вопрос – было ли недостаточно власти у Годунова и Николая? Хватало, но у первого Бог еще не дал еще ни одного Дубасова, для второго отпустил Дубасова на слишком короткий жизненный срок, а вот Ельцину повезло (как наверное, и должно было мужику повезти), его Дубасов молод и еще много сделает для России. Но интеллигенция наша плодить Дубасовых не может, это противоречит законам естественного развития – не может корова плодить Homo sapiens. Вот тут и остается надежда на Сталиных - кажется, на предательство он не способен. Возможно, дает знать восточное характер, сдобренный церковным догматизмом, возможно, мнительность, но столь важные факторы как: преданность делу, здравая оценка общегосударственных нужд, самостоятельность мышления - в нем в избытке. Потому он нужен. Это не гениальность, это просто минимально достойный набор качеств личности, тем более лидера. Пока это и плод мечтаний российского народа.[SIZE=3][FONT=arial][COLOR=silver]