Современная политика и культура четко очерчивает преимущества западной политической жизни, причем строго выводится, что вопросы какой либо ущербности от принятия условий цивилизованного мира – исключены. Исключены по той причине, что если рассматривать баланс теряемых идей и навыков против приобретённых, то всегда можно получить технологию создания оборудования, сервиса, общественных взаимоотношений, которые быть может приведут к утрате государственной силы или личного благочестия, но, в итоге, позволят создать благоприятную обстановку для развития истинно творческих сил и стабильного развития. Поразительно, но эта блестящая концепция приемлет и достижения II Мировой войны и колониализм и современную работу по созданию этнической бойни и аннексии в Ираке и Косово. И дело не в непредвиденных поворотах, если уповать на всеобщую гармонию и не забывать всемерно возвышать бешено националистический и клерикальный Израиль, то естественно, что любой правоверный иудей должен действовать без страха за нарушение чужих прав, поскольку не он, а всеобщая гармония и порядок требуют унижения и расправы над бестолковым и ожесточенным палестинским кланом. И на этом пути можно ждать не только трудов, но и настоящих, неслыханных успехов. Это не вымысел, а доказанный факт: «Авторитет «Гуш имуним» (перевод с иврита – Блок истинно верующих) вырос в глазах израильского обывателя тоже благодаря «чуду». Так, руководители этой организации объяснили победу Израиля в войне с арабами в июне 1967г. Чудесным Божественным вмешательством в ход событий: Бог был на стороне израильтян, и поэтому они победили численно превосходящего их противника. Эту победу фундаменталисты истолковывали как начало давно предсказанного пророками «спасения» еврейского народа». (с.178 «Фундаментализм» (М.: Институт востоковедения РАН – «Крафт+», 2003). Действительно, уже кто, казалось бы, мог ожидать скорого претворения пророчеств? А в сегодняшнем мире – это случилось. И ведь это не особое благоволение к Израилю, в чём можно было бы заметить подвох и роль израильских лоббистов в США. Посмотрим на Грузию! Кто бы мог подумать, что этот неспокойный регион станет одним из самых привлекательных инвестиционных точек на карте? Что устремятся деньги из Турции, Персидского залива, Израиля, Казахстана. (2 млрд. долл. В 2007г., 1 млрд. долл. В первые 6 мес. 2008г. http://news.ru.msn.com/article.aspx?cp-documentid=9652246 и это не дутые цифры, поскольку инвестиции Казахстана известны и вполне достоверны). Что будут на корню уничтожены воровский авторитеты, что военный бюджет станет сопоставим с крупными странами и авторитет военных будет поднят на самый высокий уровень? А когда то было и освобождение польского народа и «чудо на Висле»! При всей кажущейся рациональной природе, Запад чудеса чтит и обильно ими снабжает. Нужно только ощутить, то, что чувствует еврей к палестинцу, поляк к русскому, и, по всей видимости, должен был к русским чувствовать и грузин, да что то 58 армия не растерялась.

Читать далее...

На одном из интернет сайтов было опубликовано толклвание касательно теории Раушенбаха и фотографии. Поскольку Раушенбах для меня личность непререкаемого уровня, а статья скорее принижала его теорию, то составил автору ответ, который и привожу по причине необходимости защищать истину :). 

Кроме того, есть мысль написать статью, которая подъитоживает ряд размышлений. Писать её как и "День Палестины" нужно с месяц, а то и больше. А пока есть первое предложение: "В отношении Грузии есть ряд непониманий, которые столь принципиальны, что нуждаются в четкой характеристике. ". На том пока и остановился. Но не прекращу. А затем можно вновь отойти от ведения этих записей.

Согласно широкому опросу интернет сообщества о наиболее выдающейся личности России – лидирует Сталин И. Многом кажется удивительным, вот тебе и народ-богоносец! Действительно, нельзя не отметить, что коренные переломы в исторической канве России, за которые в значительной мере несет ответственность Сталин – привели к сомнительным результатам. Яснее всего их можно прочесть у старообрядцев – Россия вернулась к границам Михаила Романова. То, что так помпезно и грозно предвещали России на новом пути европейского развития - закончилось неприглядно: уже не стесняясь собственного отставания, из России в Европу течет натура всех видов – природная, интеллектуальная, беспризорные дети и ушлые жены. Кажется, положение должно смущать, но нет, проявляется некоторая здоровая невозмутимость. В день убийства царской семьи можно достаточно точно её определить.____________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________ Но сначала нужно вернуться к давним кризисам – Смутному времени. Какие претензии можно предъявить Годунову? Да, никаких. Очень предусмотрительный, взвешенный политик, мягкий и честный. Закончилось его правление убийством сына и изнасилованием дочери совершенные аферистом и шутом. А для России чудовищным разбоем, гибелью трети населения страны, колоссальном уроне хозяйству и морали. Чем плох был Николай II? Мало стрелял и много слушал. Чем все закончилось? Примерно тем же, что и у Годунова, но дольше шла агония, потому что у Николая был хоть Дубасов, а у Годунова лишь новоявленный патриарх, далеко не столь эффективный как генерал Дубасов. И Россия потеряла не меньше. ________________________________ __________________________________________________________________________________________________ Так вот в чем вопрос – было ли недостаточно власти у Годунова и Николая? Хватало, но у первого Бог еще не дал еще ни одного Дубасова, для второго отпустил Дубасова на слишком короткий жизненный срок, а вот Ельцину повезло (как наверное, и должно было мужику повезти), его Дубасов молод и еще много сделает для России. Но интеллигенция наша плодить Дубасовых не может, это противоречит законам естественного развития – не может корова плодить Homo sapiens. Вот тут и остается надежда на Сталиных - кажется, на предательство он не способен. Возможно, дает знать восточное характер, сдобренный церковным догматизмом, возможно, мнительность, но столь важные факторы как: преданность делу, здравая оценка общегосударственных нужд, самостоятельность мышления - в нем в избытке. Потому он нужен. Это не гениальность, это просто минимально достойный набор качеств личности, тем более лидера. Пока это и плод мечтаний российского народа.[SIZE=3][FONT=arial][COLOR=silver]

В последнее время в России произошло ряд событий – Кондопога, убийство Политковской (если правильно помню её имя). События, оказавшиеся в центре внимания и представляющие интерес.

1. События в Кондопоге. В них более всего интересна демонстративность. Город не имеет сколько-нибудь крупной чеченской общины,  не имеет серьезных перспектив и для бизнеса. Но как и всякий индустриальный центр очень жестко реагирует на попытки давления. И почему то именно здесь чеченским бандитам потребовалось организовать «разборку», какую, пожалуй, не устраивали евреям штурмовики. С нужными словами, резней, демонстративным пренебрежением милиции. С политической точки зрения это был сигнал – Власть не может защитить граждан от элементарной поножовщины и расизма. Трудно сказать – по глупости ли был дан такой сигнал или талантливо и продумано, ведь уже имелись такие же операции, когда избивали детей работников посольства, арестовывали офицеров. Во всех случаях делалась попытка указать российским гражданам, что власть бессильна и не может сколько-нибудь умело оградить верноподданого от жестокого унижения и ущерба здоровью. В случаях с детьми работников посольств и офицерами Путинская команда показала, что она умеет дать достойный ответ. В случае с Кондопогой события не были столь же однозначными – скрывались факты, к правозащитникам применялись репрессии, а боевое крыло путинской молодежи собиралось ехать в Кондопогу и призывать радоваться разбою. Но особой проблемы это не имеет, в конце концов, это могла быть словесная завеса, после которой власти четко отреагировали – обещают навести порядок, разобраться с криминалом и т.п. Негативные нюансы есть, но не чрезмерные. Пожалуй самое интересное произошло в затхлой либеральной среде, журналистка Латынина, которую приличный человек со средним образованием, наверное, и слушать бы ни стал, разразилась комментарием, который стал хорошо известен: есть такой крутой мужик Рамазан Кадыров, который очень эффективно работает в Чечне, режет всех врагов, а их головы на обозрение вывешивает, вот он и приедет наводить свой порядок в Кондопоге или еще где, тогда то всем распоясавшимся русским придется проститься с жизнью.

2. Политковская. Если бы Рамазан Кадыров, который вполне удачно защищает Чечню от бандитов, подкармливаемых Лондоном, просто сказал, что мы не в Багдаде, он верит в закон, и на провокации не поддастся, а в Кондопоге местная власть сумеет разобраться со всеми виноватыми, невзирая на национальность. То все ясно. Но Москве, видимо, эта латынинская идея понравилась. Возможно, там считают, что с таким быдлом как русские только испугом и можно работать, нормального общения не заслуживают. Значит дальше все было элементарно – раз Латынина верно указала, что Кадыров это такой местный Ольмерт/Шарон и т.п. Который в интересах своей нации убьет и разрушит кого и что захочет, ТО ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ПРИСТРЕЛЕНА ПОЛИТКОВСКАЯ, которая про Кадырова чего то там имела и возникала. Вот теперь и доказывай, что он, вообще то мирный, хороший парень.

Выводы: власть, которая вместо четких убеждений руководствуется бреднями политтехнологов, вроде Павловского, обязательно попадет в сложности, для противников не требуется много стараться, вот что Латынина писала недавно о том же Р.Кадырове: «Однако кремлевская политика наиболее бездарного подбора кадров и здесь дает себя знать. Визитной карточкой России в Чечне стали милиционер Алу Алханов (представьте себе, как чеченцы уважают милиционеров) и Рамзан Кадыров, герой Ичкерии за войну против русских и Герой России — за войну против собственного народа. Этот человек не может пользоваться авторитетом в глазах чеченцев просто потому, что ему нет тридцати. Однако он называет своим именем спортивные клубы и ведет себя со сдавшимися полевыми командирами так, словно он не чеченец, а обкурившийся старшина из Ханкалы.Читать далее...

Трудно найти сегодня более важную тему, чем возможность крупного экономического кризиса в США. Необходимо изучить российские экономические журналы, где эта тема, вероятно, рассматривается. Однако,  26 сентября выхожу на новую работу и заканчивается небольшой «отпуск». Считаю, что возможность кризиса столь сильно влияет на оценки текущей политики, что можно оценить имеющиеся прогнозы, а в будущем постепенно ознакомиться с журнальными публикациями и что то подкорректировать.

Наиболее интересны две концепции о неизбежности кризиса:

1. С. А. Егишянца (http://www.russdom.ru/knigi/ekonomika/book.zip)

2. М.Л. Хазина (http://www.russdom.ru/knigi/ekonomika/hazin/index.html).

 

 Рассмотрим их:

I. С.А. Егишянц указывает на непомерное увеличение спроса и цен на недвижимость, что является спекулятивным всплеском, так называемым «пузырем», когда огромные спекулятивные деньги со всего мира начинают концентрироваться в одном секторе, привлекать инвестиционный интерес обычных граждан, но в конце концов вложения не бесконечны, а следовательно цена перестанет расти, скорее упадет. Вслед за тем все инвесторы начнут выводить свои деньги (фиксировать прибыль), что приведет к обрушению цены на американскую недвижимость. Соответственно резко упадет платежеспособность американцев (а на ней держится американская экономика), поскольку под дорожающие дома брались огромные кредиты (долги домохозяйств в США к весне 2003 года составляли около 8.7 трлн. долларов[1]), то с падением цены этот источник денег исчезнет, более того поскольку не станет удачных мест спекулятивного вложения, то американцы начнут откладывать деньги в банки, которые сами не имея удачных мест вложения не станут их использовать в бизнесе. Таким образом упадет спрос и неизбежно предложение, т.е. американская экономика. Что можно поставить под сомнение:

 1.      И все же должны ли упасть цены на недвижимость? Действительно ли закончиться деньги? Это не столь неизбежно именно в американской экономике, поскольку доллар есть универсальное платежное средство во всем мире, но он же есть просто бумажка выпускаемая США. Можно выпускать и дальше, есть только одна опасность – пойдет инфляция, но почему с ней не бороться? Не столь и трудно:

а) Прежде всего либерализировать мировую торговлю, а следовательно получать все новые импортные товары по более низким ценам, продолжая при этом переносить производство в страны с дешевой рабочей силой, и не забывать удерживать их в нищете с помощью МВФ и ВБ. Вот кажется все и стремятся в ВТО, а так же руководствуются западными ценностями. Кстати, при таком подходе и нужно не мешать свободному движению капиталов, т.е. производить в одной стране, оплачивать в другой.

б) Снижать стоимость ресурсов, благодаря

Читать далее...

Лихорадочный характер в последние годы принял процесс «поиска национальной идеи». Титанические потуги пока, кажется, не дали результатов, и не удивительно, авторы идей ожидают, что в конце концов перед ними будет сидеть правильная национальная аудитория («кошерная» или «национально свидомая» ) и благоговейно внимать их новым мудрствованиям. Обычно авторы прозябают в безвестности, им совесть мешает, состав такой суперидеи на самом деле легко почерпнуть в сочинениях Гегеля, а их точное определение дал Шопенгауэр – «Четверть галиматьи и три четверти продажных идей».  Под трескотню подобной «философии» активные нации могут создавать Германию из Пруссии. Возможно ли сегодня так преподавать мировоззрение? Не думаю, с той поры за символы и надежды нации взялись имиджмейкеры, маркетологи и продюсеры, так то все и опошлено. В итоге, чего только не «сыпется» из экрана, «лезет» со страниц, «дует» в ухо (?), а сводится к соединенному прожевыванию нужных жвачек, обмазыванию чудо  кремами-ополаскивателями и невесомым мобильным трубкам. Это, конечно, большим планам не способствует. Идея должна иметь морально-историческую основу, но не мешать в кучу быт, религию, политику и т.д. В частности обратимся к опыту Китая, благо вышла замечательная книга М.Е. Кравцовой «История искусств Китая», из которой выберем ряд примеров (далее все ссылки из данной книги Кравцова М.Е. «Мировая художественная культура. История искусств Китая: Учебное пособие. – Спб.; Издательства «Лань», «Триада», 2004. -960с.»):

1.      Встречаем родные и нам зачатки: «История китайского златоделания восходит, напомним, к позднеиньскому периоду и имеет, скорее всего, чужеземные истоки» (стр.756) и это скифо-кочевнический мир с его знаменитым «звериным стилем» (стр. 139).

2.       И не одни скифы, вот индийское влияние: «Столь же многогранным и плодотворным было воздействие буддизма непосредственно на художественную культуру Китая. Он не только обогатил её традициями культового искусства и зодчества как таковыми, но и способствовал возникновению новых литературных тематических направлений и жанров и тематических средств» (стр. 349).

3.      Дело не только в ремесленнических и деловых способностях китайцев. Любопытно и сложение их как нации. Важная периодом в этом отношении является Эпоха Чжоу (XI-III вв. до н.э.). В это время «полностью сформировался общий этнокультурный субстрат – китайский этнос. Об этом свидетельствуют и многие другие факты, в первую очередь появление этнонима самоназвания – хуася, и терминов, передающих национальную государственность – Центральное/ Срединное государство (Чжунго) и Поднебесная (Тянься)» (стр. 155). В то же время, эпоха эта открыта установлением господства народностью чжоу, которая весьма вероятно является тюркской кочевой народностью. «В пользу кочевого происхождения чжоусцев говорят многие факты. Так, принадлежащий им культ Неба и Небесного Императора – Тяньди – есть, по мнению некоторых исследований, не что иное, как китаизированный вариант тюркско-монгольского культа Тенгри» (стр. 146).

Читать далее...

Это цитата сообщения Ро_Манн Оригинальное сообщение

Израильская пиарщина
Правительство Израиля, обеспокоенное ухудшением имиджа страны после начала войны с Ливаном, решило принять меры к тому, чтобы сделать отношение мировой общественности к политике израильского государства более благожелательным. С этой целью министр иностранных дел Израиля поручил студентам, обучающимся дипломатической службе, почаще заходить в интернет и в различных форумах и дневниках оставлять как можно больше сообщений произраильской направленности. Такой метод электронной агитации нельзя назвать новым. Известно, что его применяют некоторые подразделения вооруженных сил США (см. "Власть" ##10 и 31), а также правительство Китая (#30). В чем Израиль проявил новаторство, так это в автоматизации пропагандистской работы. Международным союзом еврейских студентов была разработана специальная программа Megaphone (www.giyus.org), которая позволяет через интернет связать всех людей, установивших ее, в единую сеть. Если кто-то из ее членов увидит на каком-нибудь сайте антиизраильское сообщение, он оповещает других пользователей Megaphone. После этого сообщение просто теряется в сотнях комментариев противоположной направленности. Другое ноу-хау еврейских студентов заключается в том, что Megaphone автоматически голосует за своих пользователей в онлайн-опросах, в которых обсуждается политика Израиля. Так как программу уже установили более 15 тысяч человек, сети Megaphone не составляет труда поменять результаты любого электронного голосования в свою пользу. Один из создателей программы с гордостью отмечает, что с помощью Megaphone в течение нескольких часов удалось обеспечить 80-процентную поддержку Израиля в опросе на арабском сайте www.albabawa.com.

Думаю, есть смысл охарактеризовать текущие события на основе анализа предложенного в статьях. Попробую в «Комментария» к «День Палестины (Дополнение)» изложить текущие события во взаимосвязи с предпосылками и выводами по статьям.
Кроме того, предполагаю к концу августа дать небольшой анализ по экономической тематике. Но не хватает времени полнее ознакомится с материалами, возможно, придется задержать или отказаться.
После же экономической статьи нужно заморозить активность, поскольку требуется уделить время работе.

В рамках дискуссии о Ливанском кофликте на страницах Интернет издания «Русский журнал», один из участников, именующий себя «Серж», высказал очень верное замечание: «Анализ ваш не лишен смысла. Жаль только, что не учтен еще один нюанс.
В Сирии, в средиземноморских портах Тартус и Латакия, идет строительство российских военно-морских баз. Сей факт очень занимает некоторые израильские СМИ, и смею думать, не только их. От Бейрута до Тартуса – 150 км, от Тартуса до Латакии – еще 100.».

Я очень благодарен за внимательное рассмотрение и справедливое указание, необходимо дополнить предшествующее изложение:

Предпосылки:
1. По словам Президента России Владимира Путина, в настоящее время суммарный объем продаж оружия в страны Ближнего Востока составляет 9 млрд. долл. (в том числе 6,8 млрд. приходятся на экспорта из США). А Россия сейчас поставляет на Ближний Восток оружия в среднем всего лишь на 500 млн. долл. в год, то есть в 10 раз меньше. (http://rosvesty.ru/numbers/1774/expert/). А вот что пишут израильские СМИ: «Не менее значителен тот факт, что основная часть получаемых Израилем от Америки денег должна, по условиям договора, тратиться в США, где эти деньги создают рабочие места для приблизительно 50,000 американцев. (Одновременно, необходимость закупать в Америке некоторые товары, которые производятся или могут производиться в Израиле, наносит удар по израильской экономике: в Израиле прогорают и закрываются предприятия, так как армия, например, перестает заказывать у них оборудование вследствие обязанности закупать в Америке. В результате тысячи израильтян становятся безработными и повисают на шее государства.)». (http://www.sedmoykanal.com/article.php3?id=210331).
Т.е. консервируя арабо-израильский конфликт США могут изъять значительную долю прибыли от торговли нефтепродуктами арабским миром и финансовой мощи еврейской общины. Ближний Восток – «Клондайк» американского ВПК.
2. Ближний Восток это сосредоточие нефте-газовых месторождений. Получив контроль над ними можно диктовать условия Западной Европе, Китаю, Японии.

Выводы:
1. США жизненно важно не допустить другие страны к этому разработанному источнику обогащения. Значит должны уйти страны независимые. А независимость и обеспечивается в значительной мере иностранными военными базами. Вспомним сколько сил приложено, что бы убрать российские базы из Грузии (страны обеспечивающей транспортировку каспийской нефти минуя Россию), Как много поначалу делалось в Афганистане по замене российских войск американскими, когда казалось, что Афганистан может стать и проводником туркменского газа и каспийского нефти (правда, газа в Туркмении оказалось мало, влияние России в долинах Гиндукуша значительно и Афганистан то же пребывает в законсервированном конфликте). Значит и российские базы надо убрать из Сирии (вместе с Башаром Асадом, точно как в Грузии).

2. В предшествующей статье указывалось, что независимой Палестины быть не должно, теперь очевидно – а если эта будет независимая страна, то по полному праву пригласит разместить иностранные военные базы. Не обязательно российские, Россия и сама не решиться (есть и Позднеры, которые поперек дороги лягут, но не допустят). А если Китай? Ему удобно закрепиться на Ближнем Востоке, и США не боятся, вот и Позднеров там нет. Такого страшного дела допускать нельзя.

Ливан предан огню. Сегодня на арабо-израильском фронте уже не словесные перепалки и единичные диверсии: наращиваются артиллерийские удары по всей ширине фронта и достижимой глубине, масштабы и разрушения ощутимы даже по картинке на телеэкране. От чего такое ожесточение? Если рассматривать внешнюю канву событий, то может показаться, что они берут начало от случая на границе, когда были захвачены в плен два израильских солдата. В прессе много писали о резкой реакции Израиля на наличие в заложниках граждан этого государства. Если ранее взятие заложников было доходным делом для экстравагантных бизнесменов вроде Бориса Абрамовича Березовского, то теперь Израиль решил, что такие некрасивые деяния будут пострашней, чем торговая и дипломатическая блокада со стороны арабских стран, спонсирование террористов, массированное перевооружение Саудовской Аравии и прочие ближневосточные казусы. Теперь за заложника ответят все жители стран, откуда приходят похитители. Но в данной статье мы постараемся расширить исторический взгляд, взглянуть на ранние события и разносторонние силы заинтерисованные в конфликте:

Все было бы просто, если бы американская операция в Ираке закончилась успехом: демократический Ирак бесперебойно закачивал нефть Западу, нефтяные доходы позволяли наращивать успехи местной прогрессивной элиты, взращивать свободолюбивые партии мелкобуржуазного и мелконационалистического толка. Часть население выезжала на учебу в развитые страны, часть в леса Чечни, т.е. с учетом и задач просвещения и религиозного рвения. А вот экономика велась по отточеным международным стандартам – закуп новейших самолетов и военной техники в США, для сдерживания инфляции большая часть доходов от нефти вкладывалась в американские долговые обязательства (самые надежные в мире). Наверное, и недостатки бы присутствовали – росли поля с маком и коноплей, но при гуманном отношении к исконному населению это неизбежно.
В жизни все сложилось иначе. Рассеянные по Ираку американские части находят фанатичных шиитов, поддерживаемых с востока и запада Сирией и Ираном, постреливают невменяемые сунитские племена, которых с юга поддерживает Саудовская Аравия и другие страны, опасающиеся усиления шиитов. С севера косо смотрит Турция, которой лучше хаос в Ираке, чем крепкое курдское государство. Да и всем нефтедобывающим странам не желательно отдать контроль нефтяного рынка англо-американцам, уже владеющим крупнейшими месторождениями в Мексиканском заливе, Северном море, казахстанском Каспии, в Нигерии. Вот и приходится стотысячной американской армии справляться с 15 млн. иракских арабов (курдов не считаем) на территории в 300 тыс. кв. км, в то время как стотысячной российской армия противопоставлены 0,8 млн. чечнцев на 15 тыс. км. (да еще дагестанцы ополчения организуют, а на севере Ставрополь). Ясно, что такое положение дел надо менять.
Самым привычным, удобным и логичным выходом является стравливание основных общественных сил Ирака. Т.е. наиболее крупные группы, составляющие базис Ирака - шииты и сунниты, должны втянуться в междоусобицу. Поскольку это основные, превалирующие группы, исторически укорененные в Ираке, то их противоборство не должно быстро закончиться1 (так будут обозн. ссылки) , они скорее обессилят в борьбе, и будут просить помощи и поддержки у сильных стран (и США, прежде всего). Вот тогда важно только не дать затихнуть внутреннему противоборству, не дать победить одной группе другую. Но все это могло бы быть проблемами будущего, сейчас сложно посеять рознь. Ведь должны быть лидеры направляющие и координирующие столкновения, простым сунитам и шиитам необходимо понять, что именно их сосед, коллега, сокурсник – главный враг. Должно не только устроить кровавые теракты в мечетях шиитов и сунитов, необходимо что бы организации шиитов и сунитов столкнулись друг с другом. Но это легко замыслить, а на деле: после свержения Садама Хусейна, который и контролировал внутреннюю жизнь, видны следующие коллизии - в чем смысл лидерам суннитов поддерживать американцев, которые обеспечили самостоятельность курдов и готовят широкую автономию шиитам? Тем более опасно многострадальным шиитам доверяться оккупантам. При отсутствии внутреннего стержня, влияние переходит к внешним силам. Они контролируют, снабжают и поят религиозные общины и повстанческие организации - для шиитов это Иран, для суннитов Саудовская Аравия и международные арабские группы. Но зачем Ирану или «Братьям мусульманам» позволять гибнуть своим друзьям в бессмысленной внутренней борьбе? Зачем позволять США прибирать нефть? Как следствие - если и удается организовать кровавые расправы суннитов над шиитами, то лидер антиамериканского сопротивления Муктада ас Садр вводил своих бойцов в шиитские кварталы, что бы не дать разрастись столкновениям между этими общинами. Нет широкого противостояния и со стороны сунитов (только скрытые диверсии). Раздувал внутрииракские столкновения Бен Ладен (ас Заркави), но видимо столь не эффективно, что Заркави убрали. Смерть Заркави ярко отметила Читать далее...

Работаю в банковской сфере, живу в пригороде, интересуюсь экономикой, дипломатией, горным туризмом и фотоискусством