О самодостаточности
24-05-2007 19:40
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Захаживаю иногда на оду семейную конфу. И такой вот у меня состоялся там разговор - о самодостаточности супругов в семье. Кто что думает? (подпись "интересующийся" - моя).
Самодостаточность и семья - понятия несовместимые.
Точнее, жить в семье так можно, но только в том случае, если всех остальных членов семьи устраивает то, что для тебя семья не входит в зону необходимого для жизни.
23.5.2007 18:47:19, ЕК настоящая
Ответить
Не соглашусь..самодостаточность важна, как и семья. Это не взаимоисключающие вещи. До тех пор, пока мне (ему) лучше вместе, мы живем в семье, но если нам станет друг с другом плохо и мы разведемся, то т.к. мы самодостаточные личности, то мы сможем прожить и по- отдельности. Развод не станет крахом для личности.Да, очень неприятно, но не крах
23.5.2007 19:29:16, Hel
Ответить
В чем несогласие-то?
"...пока мне (ему) лучше вместе, мы живем в семье", а значит... что-то делаем друг для друга, считаемся с желаниями/эмоциями/тараканами друг друга.
Нам хорошо ВМЕСТЕ, я скучаю по нему, значит мне самой себя недостаточно.:)
23.5.2007 19:34:51, ЕК настоящая
Ответить
Если два человека, живущие вместе, несамодостаточны - они начинают пожирать друг друга. Это симбиоз. Если же самодостаточны, то они делятся друг с другом своим внутренним богатством. И это гармония.
24.5.2007 13:25:50, интересующийся
Ответить
Фигня. :)))) (Сорри, смеюсь.)
Симбиоз - это совсем не то.
Какое пожирание? Может, взаимопомощь, взаимо-одаривание?
24.5.2007 13:38:18, ЕК настоящая
ОтветитьЧем же одарит супруга человек, которому самому себя не хватает? Он, напротив, будет требовать. "Будь со мной, подтверждай свою любовь, развлекай меня, утешай меня". Это никак нельзя назвать взаимоодариванием. Это скорее зависимость, которую вы же призывали не путать с любовью.Что касается симбиоза - признаю, был неточен в употреблении термина.
24.5.2007 14:6:50, интересующийся
Ответить
А зачем крайности? Я же совсем не об этом писала... Я говорила о том, что человек, которому самому с собой хорошо, и больше никто не нужен - не нуждается и в семье. У него может быть семья, но она для него не имеет столь высокой ценности.
Что значит "самому себя не хватает"?
Ведь самодостаточность - не антоним со-зависимости.
24.5.2007 14:45:5, ЕК настоящая
Ответить
"Самомму с собой хорошо и больше никто не нужен" - неверное понимание самодостаточности. ДЛя вас понятие "нужности" равно "мне не хватает того-то, мне тяжело, и я рассчитываю получить у другого то, без чего мне плохо". А нужность может быть и другой: "Я богат, я счастлив, и во мне этого счастья столько, что я с радостью поделюсь этим со своим близким человеком". И человек, внутреннее ощущение которого именно таково, нуждается в семье как в объекте, которому он отдаст избыток своего счастья. Ведь радость отдавания - это величайшая радость.
24.5.2007 16:44:12, интересующийся
Ответить
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote