• Авторизация


Делает ли любовь нас беззащитными? 17-09-2006 14:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вчера вечером сильно поранил палец - резал рыбу и случайно зацепил ножом, срезал кусочек. Кровь никак не останавливалась, пришлось ехать в приемный покой больницы. Перепуганная, как я ее ни успокаивал, жена поехала со мной. Видя ее панику, врач в приемной сказал:
- Не волнуйтесь, у доноров за один прием берут 400 граммов крови. Эта потеря проходит для организма без каких-либо последствий. И даже сто рублей за это получают!

400 граммов... Два стакана... Мне подумалось: если даже два стакана крови потерять можно без всяких последствий, то стоит ли бояться отдавать вообще? Отдавать силы, любовь? Не боясь при этом, что отданное не вернут? Совсем недавно в аське обсуждал это со своей бывшей сокурсницей. Она говорила: "Любовь делает человека беззащитным, в первую очередь перед близкими людьми". А мне кажется, что любовь, если это действительно любовь, не может сделать человека беззащитным. Беззащитен тот, кто не имеет своего собственного фундамента, не умеет любить сам, а живет, потребляя чувства других. Тогда потеря чужого расположения, любое грубое слово от объекта обожания действительно выбьет почву из-под ног. Появляются все эти горькие фразы: "Я его(ее) любила, а он (она) меня не понял(а)... Я не могу без него (нее) жить!" И резюме: "Все мужики сво... (все бабы - б...)" Смешно. Если ты действительно любишь, то тебя не волнует судьба твоих чувств, отданных другому, даже если этот другой выбросит их на помойку. А если начинаешь обвинять любимого человека в нелюбви, то это уже, простите, не любовь, а торг. Я тебе отдала себя, такой качественный товар, а ты осмелился не заплатить по счету!
Нас никто не обязан любить. Если кто-то заявляет, что все плохие и не любят его, такого прекрасного, это означает одно: человек не умеет любить. Причем не умеет любить себя самого. А если он не любит себя, то как он сможет полюбить кого-то еще?
Все наши беды - от нелюбви к себе...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
И верно, и разумно, и еще десяток аналогичных характеристик.
Только вот почему случаются эти бесконечные тоскливые вечера, когда тупо смотришь в окно на качающиеся ветки, и чувствуешь эту тоску и безысходность? Я для себя сделала такой вывод. Есть любовь-чувтсво и любовь-отношения. Если говорить о божественном чувстве - без вопросов, все так и есть. Сложнее, если ты рассчитываешь на долгосрочную перспективу отношений, выстроенных на этом чувстве. Разве хорошо, если отношения превращаются в игру в одни ворота? Если ты отдаешь, а другой только берет? Если твои эмоции, страхи, нежность близкий казалось бы человек готов выбросить на помойку? Во всяких отношениях должна быть здоровая доля расчета. Опустим даже рассуждения о детях, необходимости для них расти в здоровой обстановке и особо придирчивой оценке партнера в связи с этим - готов ли он взять на себя подобную ответственность.
Flower_Liu 18-09-2006-11:09 удалить
Боюсь, что такая любовь, о которой вы говорите, разве что в книжках встречается...
В реальности каждый почему-то ждет отдачи.
Перелетная_рыба, Да, согласен насчет доли расчета. Он ведь во всем присутствует. Чистый альтруизм - это, в общем-то, психическое заболевание. Я к тому, что если человек любит и уважает сам себя, то он отдаст свои чувства только тому, кто не выкинет их на помойку. Но теоретически это всегда возможно, в человеческих отношениях вообще нет места каким-либо гарантиям. Не помню, кто сказал это, но сказано верно: прежде чем быть с кем-то, научись быть один.
Алексей_Михайлов, да и еще раз да. Кто сказал - не помню, но каждый, кто хоть немного слушает разговор мира с ним, это услышит. Не нуждаться в подтверждении своего существования и своей значимости извне - особое искусство жизни.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Делает ли любовь нас беззащитными? | Алексей_Михайлов - Дневник Алексей_Михайлов | Лента друзей Алексей_Михайлов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»