Праздновали и самые юные жители города, они же «новосёлы» самой крупной детской новостройки последних лет:
Серию позитивных информ-материалов продолжают две публикации Е. Дмитриевой из рубрики «Правопорядок» (1 полоса, стр. 11), в чём-то даже «почти-рекламного свойства»:
«...Гражданских дел прибавилось, и существенно - порядка 100 дел «сверху». Думаю, во-первых, люди стали активнее отстаивать свои права. Вторая причина – увеличение количества исковых заявлений от банков и других кредиторов на взыскание задолженностей. Кризис сказывается и здесь, как видите. Но в целом, это общая тенденция. Вместе с тем мне кажется, что люди стали больше доверять суду, больше надеяться на суд, как на последнюю инстанцию в спорах...» Она и есть последняя…
И, наконец – о самой крупной публикации выпуска – почти 7 полос, отчего выпуск и выглядит более «пухлым», чем обычно. Это подобнейшим образом расписанный проект «Отчёт об исполнении бюджета Протвино за 2015 год», который будет утверждён только после проведения публичных слушаний, которые назначен опубликованным тут же постановлением Совета депутатов на 21 марта. Можно успеть … прочитать.
«События» № 9 (1039), 4 марта, 8 стр., 2000 экз., ред. Людмила Фоменко (без сетевых данных)
Было обещано продолжение празднично-поздравительной темы по случаю 8 марта. Но к этой приятной тематике, нашедшей отражение на титульной полосе (пусть даже исключительно в чёрно-белых тонах), вернёмся в заключение обзора по этой «информационно-публицистической газете Протвино», как «События» сами себя до сих пор позиционируют.
Начнём же с публикаций в их «календарном» порядке – то есть сначала о тех событиях, которые «в натуре» имели место ранее других. И тут это издание как бы отбрасывает своих читателей на несколько недель назад, поскольку на свет божий «вытягиваются» сюжеты отнюдь не первой свежести.
Действительно, вот публикация под заголовком «
Золотой лев – 2016»
(полторы полосы, стр.6-7, авторами обозначены две Натальи - Одинокова и Хитрова). Да, был у нас в городе такой крупный, действительно интересный турнир по тхэквондо в конце января, но в «ПС» об этом мероприятии была вполне своевременная и позитивная публикация «
В гостях у «Золотого льва»
(см. обзор от 07.02.2016). Повторяться не будем.
Здесь же рядом (остаток стр. 7) – публикация под заголовком «Зимние субботники» - за авторством вроде бы персонально Н. Хитровой.

Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что налицо – пример очередного заимствования чужих текстов в «Событиях». Приводятся без указания на источники информации «цельнотянутые» цитаты
(в том числе прямая речь) некоторых поименованных вполне конкретно областных руководителей - о важности своевременной уборки снега. И затем на этом «ворованном фоне» подаются сведения, почерпнутые, видимо, из сводок протвинского МУП «УЖКХ», поскольку никакие конкретные лица не указаны. О чём сведения? О той же уборке давно растаявшего январского снега, а также о другой текущей работе наших коммунальщиков в том же январе. Ну очень интересно...
К событиям уже подзабытым возвращает нас и занимающая почти всю последнюю полосу (стр. 8) рубрика под нелепым названием «События недели». Нелепым - именно в силу хронологии, поскольку в нормальных газетах в эту рубрику, будучи в здравом уме и памяти, никогда не поместят сведения более чем трёхнедельной давности. Здесь они - из сводок ОМВД, и кое-что из прозвучавшего на оперативке «за период 8-15 февраля», как здесь указано. Кстати, наряду с Хитровой опять указывается соавторство Одиноковой, что тем самым дискредитирует её, как пресс-секретаря руководителя администрации. Пресс-служба и «тухлые» новости – это как-то несовместимо. Да и не только это...
Центральный разворот
(стр. 4-5) занимает в «Событиях» «почти стенограмма» заседания совдепа Протвино от 15 февраля
(авторами указаны те же две Натальи). Приходится напоминать, что своевременный и квалифицированный журналистский материал «
Бюджетный кредит надо брать» своевременно был опубликован в «ПС» от 19 февраля, о чём был и комментарий обозревателя
(см. соответствующий обзор здесь).
Несколько ближе к нынешнему марту следующая «почти стенограмма» тех же авторов, на полутора полосах
(стр. 1-2) доводящая до сведения читателей всё
(или почти всё), что прозвучало из уст зампреда правительства МО Ю. Олейникова во время визита в Протвино 20 февраля. Напомню : ещё в том же феврале об этом визите читали в «ПС», а мой отклик на эту своевременную публикацию был в обзоре за 28 февраля
(см. тут).
Несколько подробнее остановлюсь на эксклюзивной диктофонной работе Н. Хитровой под названием «Цена здоровья» (пол-полосы, стр.3) с такой редакционной преамбулой:

«
19 февраля министр инвестиций и инноваций Московской области Д. Буцаев пригласил главу Протвино В.Борисова и директора ФТЦ ФИАН и ЗАО «ПРОТОМ» В. Балакина в Дом правительства, чтобы обсудить проект по лечению в Протвино онкологических больных с помощью протонной установки. Мы попросили Валерия Леонидовича и Владимира Егоровича рассказать о результатах этой встречи...»
Ну, пересказывать пересказ Борисовым уже хорошо известных сведений о присвоении Балакину в День науки звания «
заслуженный деятель науки Московской области» нет никакого смысла, разве что размещённое в «Событиях» фото
(см.) возвращает нас к особенно приятным, видимо, для Борисова моментам происходившего 8 февраля в Красногорске. Важно то, что сказал несколько позже
(есть ссылка на 24 февраля) наш инноватор профессор Балакин по итогам этой встречи. Полностью его текст смотрите на сайте обозревателя
(это здесь), выделю лишь высказанную членом-корреспондентом РАН фразу - в ответ на явно прозвучавшее недоверие ведущих онкологов Подмосковья к его разработке: «…
Я всё же надеюсь, что правительство Московской области поддержит наш проект и откроет в Протвино центр по лечению онкозаболеваний». Хорошо бы…
Опуская несколько некрупных перепечаток информационно-рекламного толка (областных и местных), возвращаемся на титульную полосу «Событий», где в качестве «передовицы» размещено несколько вроде бы вполне уместных текстов на мотивы праздника 8 марта.

Первым
(слева направо и сверху вниз) идёт поздравление от главы города В. Борисова. Вроде точно такое уже читал... Беру «События» № 5
(988) от 6 марта 2015 г. – точно! Все три прошлогодних абзаца текста повторены слово в слово. Слова все хорошие, но в их искренность уже как-то не верится.
Далее и чуть короче – поздравление за подписью В.Е. Балакина (со всеми его титулами). Тоже 100% -е повторение прошлогоднего текста. Опять подставили?
То же самое могу сказать и о гораздо бОльших по объёму текстах поздравлений от таких богатых талантами организаций, как ПРОТЭП и УЖКХ. Сами у себя «списали прошлогодние показания», то есть сочинения...
Находчивее оказался полковник полиции А.В .Борисенко, несколько сокративший прошлогодний пышный текст и добавивший новые обороты. 50% повторов.
Лишь поздравление от сити-менеджера на 100% здесь новое, поскольку годом ранее его у нас просто не было. Отмечу также отсутствие в этом году в списке «поздравителей» сразу нескольких известных в городе лиц - которые, возможно, не дали согласия редакции на такую нехитрую «халяву». Но другие-то дали? Или это самодеятельность редакции в - в расчёте на то, что «пипл схавает»…
(рисунки - не из "Событий")
Пока.