знаешь... мне кажется такие вопросы не приходят на ум, когда действительно счастлив без каких-либо оговорок... вот. Так мне кажется. LI 5.09.15

Не согласен. Счастье, это не обязательно радость. Это ощущение полноты. Своего рода всплеск. Если всплески бывают часто, тебе есть о чем думать. Можно, конечно, сказать, что счастье это не возможность думать/относиться, а возможность жить не думая как ты к этому относишься. Но тогда у меня остается вопрос: "Что остается, если исчезает отношение?". Мне кажется, что в этом случае не остается даже памяти. А мне есть что вспомнить. И обо мне есть что вспомнить. LI 5.09.15

просто когда нет сомнения, тогда нет вопроса. Обычно так. Если вопрос все же появился, значит и сомнение , быть может малюсенькое, но тоже где-то рядом. Оно, конечно, необязательно большая помеха счастью LI 5.09.15

Исходное сообщение Нежные_коготочки знаешь... мне кажется такие вопросы не приходят на ум, когда действительно счастлив без каких-либо оговорок... вот. Так мне кажется. LI 5.09.15

согласна

Только потому что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой. (Маркес)

Нежные_коготочки, Вопрос должен быть всегда. Иначе счастье ничем не будет отличаться от смерти.

Жанвье, Ох, Маркес, моя исотинная страсть! Он (Маркес)прав всегда и во всем. Но в этом утверждении нет второй части. С моей точки зрения, вторая часть, это вопрос: "Кто-то любит тебя всей душой, но можно ли сказать, что эта любовь совместима с твоей жизнью?". Возмем "100 лет одиночества". Длительными остаются только те браки, которые основаны на совпадении людей и любовников. Возможно даже в большей степени любовников. Вот вам и ответ Маркеса. А в этой фразе, он больше говорит об уважении к любви. Тех, кто не уважает любовь можно смело выбраковывать...

Тюльпан-Лола, "Она почувствовала маленькое острое счастье, которое чувствует человек, принявший решение". Э. М. Ремарк