Демократия, это когда тебя посылают нафик, а ты идешь куда хочешь...

Герой нашего времени, это герой анекдота: "Не важно каким путем, лишь бы быть известным".

Москва, ноябрь 2011 г.

Самый яркий представитель - Павел Воля. Главное его достоинство, - цинизм. Второй пример - Путин. Псевдоним "воля" Путин не взял, но вся его политическая программа строится на воле к власти. Забавно, что никаких других достоинств у этого политика нет. Еще точнее, в стране нет публичной политики, поэтому никаких особых достижений Путину не нужно. Чтобы быть "избираемым", достаточно быть известным.

Интересно, что в эпоху Лермонтова известность была одним из обязательных следствий общественного статуса и, потому, скорее обязывала, чем предоставляла особые привилегии. Отдельную область общественной жизни представляла "скандальная известность". Последняя была лявным следствием образа жизни и являлась одним не вполне приятным ограничением. Но все это до эпохи телевидения.

Телевизор изменил мир принципиально (вмести с миром изменился и образ "героя". Герой уже не тот, кто совершает реальный подвиги (Геракл, Наполеон, Репин). Герой, это человек, сумевший пробиться на телеэкран (касается всех современных политиков и звезд шоубизнеса).

Становление телевизионных звезд строится по шаблону Сталоне или Вандама. Пара "героических" эпизодов (Путин тушит пожар, Павел Воля судит юмористов) и вот человек известен всей стране. То что героизм полностью смонтирован, страну не смущает. Такое ощущение, что вся Россия живет в одном непрекращающемся сериале, где все основные события происходят не между конкретными людьми (в реальной жизни), а между участниками мыльной оперы, разыгранной в прямом эфире.

Какой-то нескончаемый абсурд...

Интересно, когда Россия переживет телевизионный гипноз?

Добравшись до конца, начинаешь думать о начале. Или не начинаешь. Первый вариант характерен для тех, кто чаще думает, второй - для тех, кто чаще надеется. Когда надеешься, проще начать. Когда думаешь, умеешь заканчивать. Но начинать порой не хочется. Люди не любят повторений. Не все, конечно. Но я не люблю. Если я знаю, что будет в конце, мне не хочется начинать. Хорошо, что абсолютные повторения встречаются не так уж часто.

Чем больше смотрю кадры из Ливии, тем больше сомневаюсь, что американцы были на Луне.

Знание психологии делает вас сложнее, а жизнь - проще.

Москва, август 2011

Хорош ли праздник мой, малиновый иль серый,
Но все мне кажется, что розы на окне,
И не признательность, а чувство полной меры
Бывает в этот день всегда присуще мне.
А если я не прав, тогда скажи - на что же
Мне тишина травы и дружба рощ моих,
И стрелы птичьих крыл, и плеск ручьев, похожий
На объяснение в любви глухонемых?

Арсений Тарковский

Не пожалела на дорогу соли,
Так насолила, что свела с ума.
Горишь, святая камская зима,
А я живу один, как ветер в поле.

Скупишься, мать, дала бы хлеба, что ли,
Полны ядреным снегом закрома,
Бери да ешь. Тяжка моя сума;
Полпуда горя и ломоть недоли.

Я ноги отморожу на ветру,
Я беженец, я никому не нужен,
Тебе-то все равно, что я умру.

Что делать мне среди твоих жемчужин?
И кованного стужей серебра.
На черной Каме. Ночью. Без костра.

Арсений Тарковский

Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.

Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.

Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Всё горело светло.
Только этого мало.

Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло.
Только этого мало.

Листьев не обожгло,
Веток не обломало...
День промыт, как стекло.
Только этого мало.

Арсений Тарковский. Стихи разных лет.
Москва, "Современник" 1983.

- Господи, зачем ты сделал Еву такой красивой?
- Чтобы ты любил её.
- Но почему ты сделал её такой глупой?
- Чтобы она могла любить тебя.

На стене мединститута написано краской из баллончика: «Тренируйся на кошках!» Подпись: «Собаки Павлова».

Мы должны честно отвечать... вопросом на вопрос.

Москва, февраль 2010 г.

Свобода, это самое дорогое удовольствие из всех возможных.

Москва, январь 2010 г.

Последняя иллюзия собственности - это моя жизнь: наконец-то я почувствовал, что моя жизнь не есть моя собственность.

Люди хотят хорошего (для себя) и, поэтому, их должны любить (все окружающие).

Февраль 2009 г.

Страх, это маленькая смерть, способная привести к полному уничтожению.

Сергей Лукъяненко "Спентр"

Желание, это доверие, даже если это доверие к собственной мечте.

Ноябрь 2008 г.

Детство, это время, когда доверие побеждает эгоизм.

Москва 2007

Видимо, можно построить кривую изменения зависимости. Недоверие, как обратная сторона права на самостоятельность.

Есть люди, для которых недоверие, это норма.

Каждый день. И это норма. Сколько раз ты ответишь "не верю"? Как чаще, "верю" или "не верю"? От кого зависит ответ, от тебя или от тех, кому ты не веришь? Кажется, что от тех, кто тебя откружает. Как можно отвечать по другому, если ты видишь, что верить нельзя?

Весь вопрос в том, чему верить. Нет смысла верить обману. Есть смысл прямо показать, что ты видишь обман. Если ты "играешь свою игру", в этом нет ничего сложного. Сложно, если игру затеял кто-то другой. Из таких игр надо стараться выходить. Жаль тратить свое время.

Может покзаться, что это страшно. В действительности, это очень насыщенно и тяжело. Временами. Очень похоже на буддийскуя притчу. По дороге к мастеру ученик попал под дождь. Мастер увидел мокрую одежду и спросил: "Где ты оставил зонт, справа или слева от двери?". Ученик не смог вспомнить и понял, что пропустил одно из мгновений своей жизни. 

Жизнь по секундам. Собственно, для этого и нужны вопросы. Кстати, это не означает, что вам нужно куда-то торопиться. Достаточно не пропускать того, что с вами происходит. Сначала как будо спотыкаешься: "Зачем?", "Зачем?", "Зачем?". Какое количество ответов вы готовы давать себе в течение дня? А что, если ответа нет? Не делать вообще ничего? Это странно, но это действительно так. Если ответа нет, его надо искать.

Дальше следует еще один парадокс. Сколько времени уйдет на поиск ответа? На появление вопроса уходят секунды. Если в течение пяти минут ты не нашел ответа, может стоить покончить с поисками? Да, если вопрос тебя не касается. А существуют ли вопросы, которые тебя не касаются? На ответы приходится тратить гораздо больше времени, чем на вопросы.Час, день, год, десять лет. Очень сложно ждать появления собственного ответа. Поэтому иы боимс вопросов.

Очередное "зачем" может оказаться на всю жизнь, а на столе - чипсы. Отвлекись! Ведь вся жизнь, это очень долго.

Но чем жить, если не очередным вопросом?.