Хмм...Случает в жизни разное

Но на другой день она придет к подругам веселая, ровная, с щедрыми орифлеймовскими дарами — и скажет одной, что она «зарезала мужика», и та не поверит ей, потому что невозможно так говорить о смерти, и вплоть до ареста будет уверена, что все это шутка, хохма такая, подумать только — зарезала мужика.

Взято вот от сюда

Странная там история вышла. Вроде бы мужик сволочь, и так его и надо.Но вроде бы как то слишком жестоко...Остаёться только дописать "Они хотели,что бы их любили"(с).
И кто же тут прав?Только сегодня видел на близкую тему кино "Изображая жертву". "Она ножками бултыхала,я подплыл,так потянул,и он как будто нырнула.Вот"(с).Как то это неправильно... Может стоит ввести некоторые критерии? Скажем,ценность жизни.Создать спец.коммисию,и каждого человека обязать проходить осмотр,по результатом которого скажут,насколько ценна твоя жизнь.Сколько проблем сразу решаться!!!Вот дом горит.А там 2 человека осталось,а время спасти только одного.Пожарники раз в базу данных,смотрят:"Тааак.... У мужика всего 85 баллов,а у женьщины почти 100.Ребят!Лестницу к 8 этажу,вон туда,откуда девушка высунулась!". Это будет первый шаг на пути к утопии!И судебный институт сразу проще станет!За 60-бальную жизнь - 4 года лишения,за 150-бальную - смертная казнь. А ещё спец.метки!Преступникам и героям!И за убийство преступника с 4-мя метками не то что в тюрьму не посадят - премию дадут!!!А за убийство героя с 7 отличительными метками не только растреляеют,а ещё и всю семью сошлют в Сибирь.Мотивация вести себя аккуратна вырастет в 10-ки раз. Хех,Утопия ближе,чем кажется.