• Авторизация


Стартап Web 2.0 vs Web 3.0 -три источника и три составные части 09-07-2006 21:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


   Возможные варианты

    Рассмотрим еще раз возможные варианты реализации подобного стартапа. Из всего ранее рассмотренного ( Как превратить идею в стартап?) на даннный момент я вижу только три варианта :

1)Продать  квартиру  или взять кредит , и на вырученные деньги нанять специалистов и попытаться запустить самую простую и дешевую модель сервиса , на ней отработать механизмы и потом двигаться дальше.

Шансов мало. Ограниченность в средствах, отсутствие опыта, связей, заинтересованности исполнителей приведут к банальному распилу денег и потере всего.

2)Создать команду как минимум еще из трех человек по трем составляющим- идеолога, менеджера и программимста и начать собственными силами и средствами реализацию проекта.

Шансы немного выше, но все равно незначительные. Проблему с программированием можно попробовать упростить путем организации бартера механизмов, созданных разными исполнителями, но проблему недостаточности средств на качественный менеджемент, дизайн и маркетинг , хостинг или серверную инфраструктуру не обойти.

3) Создать качественные бизнес- планы на самые перспективные сервисы и активно начать искать инвесторов -вот, по-моему, единственно возможный путь что-то сделать быстро и реально. Тем более триединый характер проекта позволит найти взаимовыгодные варианты взаимодействия создателей проекта, инвесторов, наемных работников и пользователей.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
borisiq 09-07-2006-21:48 удалить
4. Кооперация: найти спецов, желающих поучаствовать (идеолога, менеджера и программимста - аналогично пункту 2) - за долю в будущем предприятии - конечно придётся раскрыть ноу-хау перед ними как перед равноправными партнёрами и поделиться прибылью (обсудить при привлечении степень долевого участия). 5. Анархия: Обобществить ноу-хау в сообщество открытого кода (запустить проект Open Source) - вести разработку, опираясь на энтузиастов, ничего за это не получить, но осчастливить общество новыми идеями. 3.А. Кое-как разработать демосистему и искать под неё венчурных инвесторов (подробностей работы с ними я не знаю, но возможно весь созданный бизнес будет в их руках с целью выгодной продажи).
sellerpro 09-07-2006-21:48 удалить
С точки зрения человека - обладателя знаний-идей возможность реализовать свои идеи как раз обратно пропорциональны - наиболее реален 1 вариант, а 3 - наименее... Хотя это скорее относится к традиционному бизнесу, наверное, в е-бизнесе все наоборот... с другой стороны вероятность клонирования идей именно в е-бизнесе наиболее велика... часто достаточно одного взгляда, одного слова... LI 5.09.15
tivita2 10-07-2006-23:44 удалить
Я уже 15 лет как не получаю зарплаты, а в последнее время только выплачиваю, так что я не голый теоретик. Но, влезая в новую сферу, на основании имееющейся информации я пока вижу более реальным 3 путь. Или же как справедливо советовал borisiq , разработать хотя-бы демосистему и под нее искать инвестиции. Я пошел даже дальше и буду тестировать отдельные элементы и принципы в оффлайне! :) и в ручном ренжиме! :)
tivita2 10-07-2006-23:57 удалить
Исходное сообщение borisiq 4. Кооперация: найти спецов, желающих поучаствовать (идеолога, менеджера и программимста - аналогично пункту 2) - за долю в будущем предприятии - конечно придётся раскрыть ноу-хау перед ними как перед равноправными партнёрами и поделиться прибылью (обсудить при привлечении степень долевого участия).
Именно это и подразумевал 2 пункт -долевое участие. А кооперация - это вполне реально в програмной части проекта и уже реализуется. Я уже нашел людей, пишущих программы для чем-то похожих систем, и я думаю им будет интересно написать и поделиться одним механизмом в обмен на другой, сейчас это обсуждается.
5. Анархия: Обобществить ноу-хау в сообщество открытого кода (запустить проект Open Source) - вести разработку, опираясь на энтузиастов, ничего за это не получить, но осчастливить общество новыми идеями.
проверено на практике начиная с И. Христа и заканчивая личной практикой, энтузиазма для работы без денег хватает ровно на 40 дней. А дальше начинает хотеться кушать...
3.А. Кое-как разработать демосистему и искать под неё венчурных инвесторов (подробностей работы с ними я не знаю, но возможно весь созданный бизнес будет в их руках с целью выгодной продажи).
Что-то типа такого и буду пробовать. Помогите - напишите бизнес- план? :)
sdeilf 13-07-2006-11:43 удалить
веб 2.0 само по себе понятия из пальца, эт потом уже под него начали более-менее сносную теорию подстраивать. где инновации, tivita2? в чем новизна ваших идей? вы по другим блогам серфили? я только за неделю нашел около 10-тка подобных начинаний, и все говорят о новой концепции, а по-сути, в лучшем случае - "новая штукатурка на старый фасад", часто без краски, или с одними и темиже легкими оттенками. Да, согласен, хватает замечательных примеров, когда такие "идеи" очень даже здорово продаются.. но они - единичны, и расчитаны больше на эмоции покупателей/инвесторов, чем на их трезвый расчет.
sellerpro 13-07-2006-21:01 удалить
пропорция 1к10к100 - как и все в жизни LI 5.09.15


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Стартап Web 2.0 vs Web 3.0 -три источника и три составные части | tivita2 - Стартап Веб 2.0 | Лента друзей tivita2 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»