Нашел сегодня в NetSnippet  замечательную страничку, надерганную из 6 источников

1. http://revolution.webplanet.ru/news/reading-room/2003/8/19/all_over_for_blogs.html
2. http://nestol.livejournal.com/384255.html
3. http://blog.promosite.ru/comments.php?503#comment3988
4. http://seochase.com/viewtopp.5823-0-asc-30.html
5. http://seochase.com/viewtopp.5823-0-asc-45.html
6. буфер обмена :)

Пока без комментариев.  Статья в работе.

что открытость системы автоматически означала немедленное снижение качества записей и процента интересной информации, зато обещала много рекламы и всякого мусора.

то же самое сейчас происходит с блогами — приходит все больше людей, которым нечего сказать.

Вот так вот жыдоашмановское лобби тормозит развитие лучшего отечественного поисковика, хуле, бабло вбуханное в Чорную Оптимизацию™ вернуть-то нужно.

Сейчас вопрос про деньги неактуален.

Сейчас вопрос "а люди где" или "а делать кто будет".

2) Я не верю во всемогущество социальных сетей
Это всё вещи подверженные моде. Просто пример: Сколько блогов сейчас открывается?
А сколько из них реально обновляется?
А сколько из них будет обновляться хотя-бы на протяжении года?

Для того, чтобы сообщества хорошо выполняли работу по классификации и фильтрации, они должны обладать как минимум не убывающей мощностью переработки информации, что мне представляется крайне маловероятным на протяжении хотя-бы нескольких последующих лет.

Возможны, три варианта организации набора экспертов
1) Эксперты на зарплате: полный рабочий день, строгий отбор, работа
в офисе.
2) Эксперты на частичной оплате: частичная занятость, удаленная
работа.
3) Открытое сообщество: экспертом может стать каждый (кто отвечает
определенным критериям или даже без всяких требований), денег не
платят

К поисковым же системам со стороны коммерческих структур сейчас
огромный интерес. Следовательно, если отдать функции определения
качества и соответствие сайтов открытому сообществу, то по мере роста популярности поисковика, еще большими темпами будет расти
коммерцелизация работы сообщества. Будут организовываться группы из членов сообщества, которые за деньги будут предлагать продвинуть сайт в поисковике. Рано или поздно такие проплаченные решения будут выявляться, группа удаляться из сообщества, но на ее месте будут появляться две других. И опять начнется та же история, что и с большими поисковиками. Поисковик будет придумать все новые средства по снижению коррумпированности членов сообщества, отдельные члены сообщества - как обойти новые ограничения.

И все это приведет к тому, что рано или поздно от открытого сообщества придется отказаться в пользу вариантов 1 и 2 (экспертам платят).

Товарищ Маузер сказал одну замечательную фразу: "Некоммерческие инициативы идут в жопу!" Сообщество, у каждого из участников которого не будет личных материальных интересов, связанных с деятельностью этого социума, не создаст ничего толкового. А если даже что-то и создаст, то не сможет это долго поддерживать. Деньги - кровь бизнеса.

Коммерческий социум не сможет обеспечить хорошие результаты поиска.

Я согласен с Ашмановым , что полнота поисковых выборок падает в коммерческих запросах. Запрос "дизайн" выдаёт однородную массу прескрасно оптимизированых сайтов по веб-дизайну.

На мой взгляд, тотальное измерение поведение сурферов в сети (я уверен, над этим сейчас работает Майкрософт и мы скоро это увидим) - вот то что перевернёт поисковый мир в билжайшие годы. В сочетании с кластеризацией результатов поиска, должны получиться неплохие результаты.

Коммерческий социум может все. Вопрос в управлении им. Мне эта ситуация с "поиском" сильно напоминает толпу питекантропов, которые постоянно что-то "ищут" - коренья, жуков, плоды - жрать=то хочется. В общем, пытаются жать там, где не сеяли. И в этой своей деятельности находят большой жизненный смысл и иного не видят.

Иной путь - выращивать культуры и держать коров. Какой смысл что-то постоянно "искать" в ответ на запрос, который повторяется буква в букву больше миллиона раз в год, и существует довольно четко определенный круг лиц, которые уже платят и немало за позиции по этому запросу? Опиши поисковик задачу, что надо - и тут же все будет. Силами этого самого коммерческого социума.

Но вот ответа на вопрос "что надо" никак получить не удается. Как в анекдоте, что тут думать, трясти надо.

Коммерческий социум может все. Вопрос в управлении им.

Мне иногда кажется, что вся информационная часть поиска может существовать только так - на какой-то сетевой аналог налогов на коммерсантов. Но вот как именно... не знаю еще.