Итак, ответ получен, но он вызвал много вопросов. которые я не замедлил поднять в следующем письме:

     Спасибо за обстоятельный ответ.

Сразу видно подход не инженера, но бизнесмена.

Взгляд с другой стороны очень полезен, так как сразу проясняет картину.

Мысль насчет готового продукта и технологии очень правильная . Можно продавать колбасу, можно продавать линию по выпуску колбасы, но продавать мысли о том , как лучше делать колбасу, довольно сложно. :)

    А насчет переводчика позвольте не согласиться. Google уже давно над этим работает, это одно из приоритетных направлений. И использовать для наполнения баз сверхдешевую рабочую силу социальных сетей совсем не бредовая идея, Amazon в своем mTurk-е давно этим воспользовалась, только объема работ у него хватило всего на полтора месяца , а сейчас там просто ставятся эксперименты в стиле доктора Менгеле( написать обзор игры за 0.01$, упорядочить 10 000 фотографий за 1$ и т.п.)

    И насчет социальных сетей попробую возразить .    Если они сейчас убыточные, то и механизмы дя того, чтобы сделать их доходными не нужны? Скорее наоборот. Только нужна линия по выпуску колбасы, а не мысли, как ее сделать и тем паче не мысли о том , как делать колбасу.( Спасибо за урок)

    Т.е. чтобы доказать правильность идей, нужно взять убыточную сощиальную сеть (а они, к сожалению. почти все такие) и сделать ее доходной при помощи этих механизмов.

       "Нужен проект реального, конкретного сервиса, для людей, а не для создателей социальных сетей.   Под который Вам дадут денег, на котором Вы заработаете и в ходе  создания которого Вы проработаете свои технологические идеи."

      Этих реальных конкретных сервисов насоздавали уже столько, что уже создаются каталоги каталогов сервисов Веб 2.0. А вот сколько из них реально доходные, кто скажет? И не проще доработать по новой технологии уже имеющийся сервис, чем изобретать очередной 10 001 велосипед? Конечно, распилить денег под это много не получится, :) но эффект может быть гораздо лучшим.

" В общем, я бы выбрал одно применение, один проект и проработал его.

Лучше, чтобы прямых аналогов пока не было. А технологические идеи по

управлению социальными сетями зашейте внутрь проекта, на нём и

проверите их работоспособность"

        А по-моему, лучше наоборот, выбрать давно известный аналог и зашить внутрь него новые технологические идеи,   чтобы сравнить результаты и эффективность. Все равно почти все новое, что появляется в Рунете, 100% копии западных аналогов. Луше делать не копии, а усовершенствования!

"Короче говоря, пока я не могу рекомендовать ваш как бы проект

инвесторам - потому что на основе Вашего документа я даже не могу

одним предложением сформулировать, что им предлагать. "там есть один

парень, у него неплохие общие идеи про социальные сети..."? Не

пройдёт."

     В меня и в мыслях не было предлагать ЭТО инвесторам! Пока еще ничего нет, за что можно было бы заплатить.

   Просто мне нужен был квалифицированный совет, и я его получил и более чем доволен, большое спасибо.

    Единственная помощь, о которой я могу просить, если вам будут встречаться стартапы, пытающиеся реализовать у нас что-то из перечисленного в списке примеров, дайте мне знать, если это Вас не затруднит, я попытаюсь связаться и найти общий язык.

    Прошу Вашего разрешения на опубликование нашей переписки у меня в блоге, я думаю, это будет очень полезно и другим авторам идей и они не будут наступать на одни и те же грабли, меньше будут присылать вам голых идей и больше реальных планов.

 

...-----------------....

P.S. А все таки линия по производству линий по производству колбасы стоит дороже!

  Я с нетерпением ждал следующего ответа...

Продолжение