На удивление быстро пришел ответ. В нем Игорь Ашманов извинился за занятость и сообщил , что просмотрит мой проект дома. Поражает его деловая вежливость и пунктуальность , выработанные, наверно, длительными бизнес-контактами на высшем уровне. Выделить из напряженного рабочего графика время, чтобы предупредить о небольшой задержке никому не известного странного типа , похожего на обычного городского сумасшедшего, - это признак высочайшего профессионализма.

    На другой день был получен ответ, лаконичный и точный. Приведу его полностью, как образец правильной бизнес- логики:

я прочёл документ, вот мои соображения:

1. Пока всё-таки это не проект, а набор мыслей по поводу социальных

сетей.

Для проекта не хватает много чего, в том числе описания будущего

продукта. У вас же продукта пока нет даже в планах, есть

технологические кусочки. Это нужно чётко осознавать.

2. В отличие от тех, кто сейчас делает социальные сети разных видов,

Вы предлагаете не конкретный проект, а технологическую платформу для  таких сетей. Это видно, в частности, из широчайшего списка возможных  применений в конце.

Это значит, вы не можете пока предложить конкретную бизнес-модель

проекта, что сильно снижает надежды на получение инвестиций.

Вообще этот список - наиболее компрометирующий пассаж во всём

документе я бы его убрал. Переводчик со всех языков на все - это

настолько оторвано от жизни, что сразу вызывает отторжение, недоверие ко всему остальному.

Инвесторы, по-моему, не будут вкладываться в платформы - потому что и  будущее самих социальных сетей пока под вопросом - они сами ещё не зарабатывают денег, а уж платить вам за технологическую платформу - когда-то это ещё будет?

3. Если же Вы хотите начать с конкретного проекта для пользователей, а не с платформы для разработчиков, скажем, с одного из перечисленных в конце, так надо с него и начинать. И уметь чётко ответить на вопрос, когда у него будет много пользователей и начнутся хоть какие-то  заработки.

   В общем, по-моему, пока это набор мыслей, пусть даже и гениальных,

инвестировать (и воровать) тут нечего. Нужен проект реального,

конкретного сервиса, для людей, а не для создателей социальных сетей.

Под который Вам дадут денег, на котором Вы заработаете и в ходе

создания которого Вы проработаете свои технологические идеи.

Представьте себе Гугл в начале его пути. У них была хорошая идея

ранжировать сайты по их авторитету в среде вебмастеров. Но они стали  делать поисковик, а не пытались получить деньги под эту идею. Без проверки она ничего не стоила, это раз, а во-вторых, если бы они

обивали пороги у АльтаВисты и Инктоми со своей "гольной" идеей, её бы там либо отвергли, либо подхватили, но Гугла бы точно не получилось.

  В общем, я бы выбрал одно применение, один проект и проработал его.

Лучше, чтобы прямых аналогов пока не было. А технологические идеи по  управлению социальными сетями зашейте внутрь проекта, на нём и

проверите их работоспособность.

Короче говоря, пока я не могу рекомендовать ваш как бы проект

инвесторам - потому что на основе Вашего документа я даже не могу

одним предложением сформулировать, что им предлагать. "там есть один парень, у него неплохие общие идеи про социальные сети..."? Не

пройдёт.

Игорь Ашманов.

Ответ сразу же прояснил картину , но вызвал новые вопросы и возражения, которые я немедленно и представил.

продолжение