• Авторизация


Почему животные страдают? 25-12-2007 10:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Почему животные страдают?

***
...Одна лишь западная религия находится в изоляции, как памятник наибольшего эгоизма человека, когда-либо созданного человеческим мозгом, не содержащий ни одного слова для блага бедного животного. Как раз наоборот. Ибо теология, подчеркивающая одно предложение в иеговистической главе "Творения", истолковывает его как доказательство того, что животные, как и все остальное, были созданы для человека!...
***

     Вопрос. Почему благороднейшие животные так сильно страдают в руках человека? ... Города являются местами мучения для животных, которые могли бы быть использованы человеком для дела или для удовольствия! и это касается самых благородных животных.

   Ответ. В Сутрах, или Афоризмах кармапы один упасака спрашивает своего Учителя, почему судьба бедных животных так изменилась за последнее время? Поблизости от буддийских или других храмов в Китае в старые времена животное никогда не убивали и не обращались с ним плохо, а сейчас их мучают и свободно продают на рынках разных городов, и так далее.

Ответ наводит на размышления:

Ответ на вопрос, поставленный выше, содержится здесь как бы внутри ореховой скорлупы. Он может быть полезным (и в то же время неприятным) для некоторых религиозных людей, утверждая, что ответственность за это универсальное страдание полностью падает на западную религию и начальное образование. Каждая восточная философская система, каждая религия и секта в древности - брахманическая, египетская, китайская и, наконец, самая чистая и благородная из всех этических систем, буддизм, - внушает доброту и защиту каждого живого существа, от зверей и птиц до пресмыкающихся. Одна лишь западная религия находится в изоляции, как памятник наибольшего эгоизма человека, когда-либо созданного человеческим мозгом, не содержащий ни одного слова для блага бедного животного. Как раз наоборот. Ибо теология, подчеркивающая одно предложение в иеговистической главе "Творения", истолковывает его как доказательство того, что животные, как и все остальное, были созданы для человека! Следовательно - спорт стал одним из благороднейших развлечений верхушки общества. Отсюда - бедные невинные птицы, которых ранят, мучают и убивают каждую осень миллионами для отдыха людей во всех христианских странах. И отсюда же жестокость, и часто хладнокровная грубость, по отношению к молодым лошадям и быкам, грубое безразличие к их судьбе, когда годы делают их непригодными для работы, неблагодарность к ним после многих лет тяжелого труда на службе у человека. В какую бы страну не приходили бы европейцы, там начинается мучение животных и их бессмысленное уничтожение.
...
     Должно ли христианство или христианин-мирянин нести ответственность за это? Никоим образом. Пагубная теологическая система, многие века теократии и ужасный, всевозрастающий эгоизм в западных цивилизованных странах повинны в этом. Что можем мы сделать?

[395x370]

Е.П. Блаватская
"Почему животные страдают" (выдержки )
(Источник:
http://roerich.com/7_2.htm)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
AntonMinko 25-12-2007-11:14 удалить
Мне кажется, что неправильно перекладывать всю ответственность на религию или воспитание. Безусловно, они играют огромную роль в формировании человека, его личности. Но ответственность за свои поступки каждый человек должен нести сам. Нельзя говорить, что все люди на западе воспитаны таким образом, что они будут мучать животных. По сути, такими обобщениями мы снимаем всякую ответственность с человека за его поступки. Мол, это не я такой плохой, это у меня воспитание такое. Я полностью согласен с тем, что у нас есть большие проблемы с воспитанием, но это не повод сваливать на него все свои беды. Человек - существо мыслящее и должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
. животные и христианство ===================== мир создан богом и мир прекрасен - но в него входят и животные (в том числе и человек созданный по образу и подобию бога) в этой концепции совершенно нет никакого уничижения животного мира .
Acid_Nebula 25-12-2007-13:40 удалить
Тогда Бог сказал: "Теперь сотворим человека". Сотворим людей по Нашему образу и подобию. Они будут властвовать над всеми рыбами в море и над всеми птицами в небе, будут властвовать над всеми крупными животными и над всеми мелкими тварями, ползающими по земле". (Бытие, Глава 1, Ст.26) Может быть, люди (христиане) не совсем правильно поняли слово "властвовать"? Но, в любом случае, христианство - религия антропоцентричная и, если можно так выразиться, "неэкологичная". Она сконцентрирована на правилах морали в человеческом обществе и не учит, с моей точки зрения, самому главному: тому, что Человек - частичка Вселенной (как и всё живое и неживое вокруг), а никакое не богоподобное существо и не Царь природы. И поэтому не мешало бы Людям быть поскромнее и с бОльшим уважением относиться к Матери Природе, из лона которой мы вышли и с которой навсегда будем связаны.
. Waves человек продолжение конечно природы как и прочие животные... а властвовать конечно надо любя как родители над детьми... .
Acid_Nebula 25-12-2007-14:30 удалить
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я согласна с Вами почти во всём, кроме того, что "властвовать нужно любя". Может быть, слово "властвовать" раньше означало "нести ответственность, заботиться" (как мудрый правитель, в идеале). Тогда, более-менее, всё становится на свои места... Хотя, как бы то ни было, в Природе нет места централизму.
Исходное сообщение Waves ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я согласна с Вами почти во всём, кроме того, что "властвовать нужно любя". Может быть, слово "властвовать" раньше означало "нести ответственность, заботиться" (как мудрый правитель, в идеале). Тогда, более-менее, всё становится на свои места... Хотя, как бы то ни было, в Природе нет места централизму.
да-да-да... властвовать... - может влачить как дитя за собой? нужен словарь старославянский... .
Acid_Nebula 26-12-2007-05:49 удалить
Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ властвовать... - может влачить как дитя за собой?
Может быть... "влачить бремя власти"
Исходное сообщение Waves
Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ властвовать... - может влачить как дитя за собой?
Может быть... "влачить бремя власти"
практически-то да... и все-таки - нужен словарь старославянский... .
Georgy_Swami 26-12-2007-11:22 удалить
Замучались с терминами.. - ум не поймет Сердце подскажет - Животные - наши братья Убивают их только бессердечные Кстати, согласно Ведам в убийстве животного виновны все: от мясника, до мясоеда
Ангелиум 27-12-2007-23:55 удалить
Брр... насколько поверхностно и однобоко толкование у автора цитата коего приведена в посте...


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему животные страдают? | Истинная_Философия - Философия | Лента друзей Истинная_Философия / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»