• Авторизация
Дневник Kanapi Лента друзей - Дневник - Полная версия


Здесь могло быть умное слово 27-10-2007 00:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Иногда я вижу страшный сон. Начать с того, что вижу я в нем себя - уже страшно настолько, что можно не просыпаться. Что хуже - во сне лицо меня словно мертвого, без единой морщинки, без этой вечной синевы под глазами, скрытой настолько толстым слоем макияжа, что, затвердей он, получилась бы отличная маска. И вся эта прелесть - на розовом фоне обложки журнала для очень маленьких девочек или для девочек побольше с очень маленьким мозгом. Само собой, заголовок: "Teenie Thang" - или что-нибудь наподобие этого. И завершает картину, конечно же, титр крупным шрифтом, набранный прямо поверх меня в нижней части обложки: "Роман Лис: 'НА ОБЛОЖКУ ИДЕТ САМАЯ БОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ'".

Разумеется, чтобы стоять прямо у выхода на сцену и, хлопая артистов по плечу, дружески интересоваться: "А оно тебе туда надо?", просто необходимы нечеловеческая харизма и массивное телосложение. Или талант гипнотизера. Или значок "Администратор клуба" на правом полугрудии и оба вышеперечисленных качества. Безответственность в таком деле не прощается: не так-то просто отрастить, скажем, новые зубы, не говоря уже о тех менее счастливых случаях, когда человеку приходится для начала родиться заново. Поэтому я, в очевидном порядке не имея возможности (а главное - никакого желания) вразумлять людей подобным образом, просто выражаю определенные идеи текстом, ни для кого, замечу, не обязательным к прочтению.

Сколько молодых людей в наши дни играет в группах, неизвестных настолько, что гитарист едва ли помнит, кто был вокалистом на прошлой репетиции! Ради чего? Никто не говорит о деньгах: группы посолиднее и те порой работают практически за еду. Возможно, творческое призвание? Призываю их оставаться при своем мнении; сам же я, однако, наивно полагаю, что творчество заключается в том, чтобы сочинять музыку. Звучит глупо, но ее необязательно играть. Иначе получается довольно странная ситуация: если композитор обязан вложить в музыку душу, и каждый из исполнителей считает, что делает то же самое во время игры... солидная у нее образуется коллекция к моменту достижения уха слушателя! Я один вижу в таком представлении что-то жутко негигиеничное?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Aronita 27-10-2007-09:13 удалить
А по моему людьми, играющими в неизвестных группах, движет не только творческое призвание. Даже наверно наоборот, творческое призвание составляет малую часть движимого. В основном они играют для будущего, в надежде что когда-нибудь разбогатеют, станут известными и самореализуются. А также потому, что ничего другого они делать не умеют или не хотят. А ведь простым сочинением не прокормишься, и надо в этой жизни кем-то быть. Поэтому коллекция вложенных душ никого не интересует.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Kanapi 27-10-2007-20:56 удалить
Aronita,
простым сочинением не прокормишься
Ты, должно быть, никогда не слышала об Игоре Крутом %)
коллекция вложенных душ никого не интересует
В таком случае каковы вообще чьи-то шансы разбогатеть? Проблема в том, что "автор-исполнитель" - уже попытка делать все и плохо. Знаю одного человека, который играет на гитаре в ню-металлической группе. Так вот он признает, что терпеть не может ню-металл. О каком призвании и самореализации тут может идти речь?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Sa_larme 27-10-2007-23:33 удалить
Я тоже думаю, что искусство - сочинительство. А в исполнителе прежде всего сужа слух и манеру исполнения, оригинальность.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Сванцева 28-10-2007-04:02 удалить
Мой страшный сон это 4+ а не 5 по истории...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Орха 28-10-2007-20:46 удалить
сцуко ты какое же! блин! Kanapi, хрена же,товарищ! ты ж меня думать заставляешь,рррр.... именно поэтому же я и признаю исключительно исполнителей-авторов своих песен. а те,кто покупают песни-заведомо попсовики и такой продукт заранее паршивый.вот.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Kanapi 29-10-2007-00:46 удалить
Орха, я тут тоже думал над тем, что сказал... X) Если я пишу текст, уже предопределенный какому-либо исполнителю, в этом, мне кажется, нет ничего попсового. Другой вопрос, когда пишут "всему миру" - так делать невозможно уже в теории. Разве что ты пишешь просто стихи, и кому-то они нравятся настолько, что он решает их спеть)
Обратиться - Ответить - К полной версии
Орха 29-10-2007-17:39 удалить
Kanapi, если пишешь исполнителю-ужепытаешься сделать их попсовыми. *попсовыми=нравится многим* а,кстати,стихи невозможно спеть *или сложно-невозможно*! надо писать конкретно песни..
Обратиться - Ответить - К полной версии
Kanapi 29-10-2007-19:53 удалить
*попсовыми=нравится многим*
Эмм... Вы не путаете слова "попсовый" и "популярный"? Им присущи совершенно разные импликации!
стихи невозможно спеть
Это вывод из того факта, что большинство текстов песен на стихи не тянут никоим образом? Неправильный вывод. Множество исполнителей поют именно на стихи, в частности классиков. А в 2005 году на пост-хардкор-группу I Am Ghost подал в суд автор их песен, который совершенно случайно выяснил, что является таковым, будучи всего лишь издаваемым поэтом))
Обратиться - Ответить - К полной версии
Орха 30-10-2007-17:30 удалить
Исходное сообщение Kanapi [quote]*попсовыми=нравится многим*
возможно,путаю. но не вижу никакой разницы,честно. *убила этим предложением собственный мозг*
стихи невозможно спеть
*или сложно-невозможно* я же потом вспомнила! и написала же! *дует губки* правда,я вспомнила больше классиков,романсы,романсы....
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Здесь могло быть умное слово | Kanapi - Fox' Life | Лента друзей Kanapi / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»