Европейские детские сказки уже настолько принято читать детям, что родители которые это делают не понимают почему они это делают и что дети подсознательно учат из сказок.

Например, "Белоснежка". Сейчас кратко перескажу сказку: жила-была симпатичная служанка, королева хотела её прикончить, её мужик которому это было приказано её пожалел, она убежала в лес жить с гномами, её опять попытались прикончить, а потом принц пришёл и оживил её и жили они долго и счастливо. Конец. Мораль: если ты красивая, то женщины будут тебя ненавидеть а мужчины будут тебя обажать, и в конце концов не важно если ты служанка, тебя всё равно спасёт богатый принц. Ничем не напоминает детскую версию фильма "Красотка"? Может быть мораль истории и правильная, но хотят ли родители которые стремятся вырастить хорошего религиозного и морально сознательного ребёнка читать ему/ей такое? Не смотря уже на то, что эта история имеет весьма сексисткий характер. Не девушка определяет свою судьбу, а мужчины в её жизни. Она сама не может добиться счастья; ей для этого нужен принц.

"Золушка" тоже плохая сказка. Жила-была служанка, её не пустили на бал, потом пришла добрая фея, помахала палочкой, и Золушка пошла-таки на бал. Но вот она стала превращаться обратно в служанку, убежала, потеряла туфельку, потом её принц нашёл и жили они долго и счастливо. Это совсем абсурд. Если фея добрая, то почему она дала Золушке только до полуночи? И что это такое - судьба девушки определяется размером её ноги? Что это за мораль такая у истории - если ты сирота с мутированными ногами, то тебя будут любить богатые и знаменитые? Что это такое, я спрашиваю?

А о "Спящей Красавице" сколько можно сказать! Ведьму не пригласили на день роджения принцессы, так она её заколдовала. Дальше все знают. То есть: если ты любопытное говно и полная дура, это не имеет значения пока ты красивая, потому что всё равно принц тебя как-то найдёт. То есть: достаточно быть красивой, а всё остальное само образуется. В этом мораль всех вышеперечисленных сказок. Только мне кажется, что это не то, чему нужно учить маленьких девочек в 21м веке? Ну хоть один положительный урок дети выучивают из "Спящей красавицы": психов надо приглашать на праздники, потому что они могут отомстить.

Ещё одна довольно странная сказка это "Три медведя". Девочка забралась в дом к медведям, пожрала, поспала, и убежала когда её заметили. Мораль: можно вламываться в дома посторонних постольку поскольку ты можешь быстро бегать. Может быть, правдивая мораль; но менее интересной она от этого не становится.

Последняя сказка по поводу которой я хочу выразиться это "Три поросёнка". Сценарий: один поросёнок не ленился, и у него получился хороший дом, а его братья ни хрена не делали. В конце концов, все поросята вместе стали жить в хорошем доме который не был разрушен волком. Это самая ужасная сказка, потому что в ней мораль что если ты лентяй который умеет быстро бегать и выразительно визжать, то тебя спасут добрые работящие люди. Это плохая мораль потому что она учит детей быть либо бездарными лентяями, либо работящими идиотами.