• Авторизация


По мнению социологов, свободное сожительство - помеха, а не подготовка к браку 18-09-2008 08:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ВАШИНГТОН. Сейчас во всем мире распространена практика т.н. "свободного брака" - то есть ничем не скрепленного сожительства (еще его неправильно называют "гражданским" - вообще-то так называется брак, не совершаемый в церкви, а только зарегистрированный государством). Обычные доводы защитников такой формы сожительства - что она дает мужчине и женщине лучше узнать друг друга, а также что полноценная семейная жизнь не всем по карману.
Американские социологи Майкл и Харриетт Мак-Манус в своей книге "Совместная жизнь: Мифы, опасности, ответы" утверждают, что незаконное сожительство - помеха, а не подготовка к браку. Согласно статистике, пары, заключившие брак после продолжительного сожительства, разводятся значительно чаще остальных. Социологи объясняют это привычкой тех, кто состоит в незаконном сожительстве, заботиться, прежде всего, о себе, - привычкой, пагубной для семейной жизни.
Кроме того, само восприятие свободного сожительства различно у мужчин и женщин. Женщины подразумевают, что, в конце концов, оно должно привести к беременности и браку, мужчины же считают себя не связанными никакими обязательствами. Ученые подсчитали, что на поддержание этой связи женщины тратят гораздо больше времени и сил, чем мужчины.
Конфликты, рукоприкладство и даже убийства тоже чаще встречаются в парах, чье сожительство ничем не скреплено, чем в семейных парах. Незарегистрированные сожительства распадаются чаще, чем браки, - таким образом, рожденные у таких пар дети чаще растут в неполных семьях. Дети незамужних женщин в среднем хуже учатся и чаще становятся преступниками и наркоманами, чем дети из нормальных семей.

Regions.Ru/Седмица.Ru
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
anton_lis 18-09-2008-08:54 удалить
Я где-то читал, что у мужчин, выросших в семье без отца, процент гомосексуалистов выше, чем у тех, у кого были оба родителя.
Rulon 18-09-2008-10:21 удалить
нужно меньше читать прессу с современными выводами ученых о социальных процессах. Я вырос без отца и пожив три года в гражданском браке венчался и обзавелся ребенком. И поверте, я совсем не иключение.
anton_lis 18-09-2008-10:26 удалить
Rulon, это всего лишь статистика. Никто не утверждает, что ВСЕ браки, заключенные после "свободного" обречены на распад. Всегда есть исключения. Я тоже расписался с женой после полутора лет совместной жизни (увы), и, слава Богу, мы вместе уже более 10 лет и разводиться не собираемся :)
anton_lis, это разве имеет какое-то отношение к этому посту?!
anton_lis 18-09-2008-12:24 удалить
отец_Паисий, прямое нет. А в общее русло вроде бы укладывается.
Если не прав, простите.
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против этих "попробовать пожить вместе"!!! Тут попробовал, там попробовал... И как это называется?! Блуд и разврат. И уже никаких моральных препятствий.
Не пойму, почему общество стало ТАК снисходительно к этим вещам?! Ведь еще совсем недавно об этом даже помыслить было невозможно, стыдно...(((
Потопешка, так общество-то у нас светское, а посему критерием "можно-нельзя, хорошо-плохо" служит уголовный кодекс.
Исходное сообщение отец_Паисий
Потопешка, так общество-то у нас светское, а посему критерием "можно-нельзя, хорошо-плохо" служит уголовный кодекс.

Кодекс - это хорошо, а моральные принципы?! Неужели их тоже "отменило" это светское общество? Хорошо, ну его, это общество. Но должен же Человек понимать, что хорошо, а что плохо... Грустно...
Я почему так горячусь: у меня взрослая дочь и не всегда мы с ней приходим к консенсусу, увы...
Потопешка, что такое хорошо и что такое плохо, по идеи, в семье закладывается.
Исходное сообщение отец_Паисий
Потопешка, что такое хорошо и что такое плохо, по идеи, в семье закладывается.

Безусловно! Но этим самым светским обществом безжалостно корректируется.
Rulon 18-09-2008-14:25 удалить
Потопешка, http://www.pravoslavie.ru/answers/q_nravstv.htm#41
"Священный Синод нашей Церкви, а также и Архиерейский Собор 2000 года, рассматривали подобные проблемы и определили, что брак, хотя и гражданский, если он бережется супругами и свидетельствуется осознанной совместной жизнью, верностью, рождением детей и их воспитанием, то такого рода брак никак не может быть назван блудным сожительством - как порой, увы, называют брачный союз "ревностные не по разуму" священнослужители."
anton_lis 18-09-2008-14:45 удалить
Rulon, речь тут идет о браке обычном, государственном, в отличии от церковного брака, венчания.
Это и есть гражданский брак с точни зрения Церкви, а не то, что многие называют этим словом, когда двое живут нерасписанные, т.н. "свободный брак", блудное сожительство в терминах Церкви.
Rulon 18-09-2008-15:02 удалить
anton_lis, Церкви должно быть до лампочки "граждаский" брак или гражданский(гос. стандарт). Меня когда венчали почему то о печати в паспорте никто не спрашивал, хотя ее там не было.
Исходное сообщение Rulon
anton_lis, Церкви должно быть до лампочки "граждаский" брак или гражданский(гос. стандарт). Меня когда венчали почему то о печати в паспорте никто не спрашивал, хотя ее там не было.

А должны были, между прочим...
Rulon 18-09-2008-15:18 удалить
Потопешка, да нет, просто мой священник не очень то страдал фарисейством и ему было главное духовный союз.
Rulon, это не фарисейство. Хорошо, венчавший вас священник знал вас, а бывает так, что приходят люди венчаться (точнее - договариваться о венчании) и выясняется, что кто-то законным перед государством браком, женат уже на другой женщине.
Rulon 18-09-2008-15:41 удалить
отец_Паисий, да, об этом я как-то не подумал. Мне казалось, что вряд ли кому-то потребуется совершать церковное таинство во лжи.
Rulon, так в том-то и дело, что далеко не все относятся к венчанию, как к Таинству.
Исходное сообщение отец_Паисий
Rulon, так в том-то и дело, что далеко не все относятся к венчанию, как к Таинству.

Вот-вот...
Rulon 18-09-2008-16:13 удалить
отец_Паисий, Потопешка, постойте, если человек женат юридически, то зачем ему венчаться? В смысле венчаться с другой женщиной.Растолкуйте мне.
anton_lis 18-09-2008-16:16 удалить
Кстати да. Есть правило. Ему дОлжно следовать. Хорошо правило, или плохо, не важно. Главное - оно установлено Церковью.
Я поддерживаю такую точку зрения.
[/QUOTE]
Исходное сообщение Rulon
отец_Паисий, Потопешка, постойте, если человек женат юридически, то зачем ему венчаться? В смысле венчаться с другой женщиной.Растолкуйте мне.

Роспись -гражданский акт и ничего более, а венчание - ТАИНСТВО, где двое стали одна плоть.
А Вы когда венчались, что думали?
Rulon, я не совсем понял вопрос. Что значит: зачем венчаться? У нас речь идёт о верующих людях?
Rulon 18-09-2008-16:45 удалить
Потопешка, я не о том. Зачем женатому мужчине может приспичить венчаться с другой женщиной?
Исходное сообщение Rulon
Потопешка, я не о том. Зачем женатому мужчине может приспичить венчаться с другой женщиной?

:))) Об этом, наверное, лучше спросить того женатого мужчину!
Это не единичные случаи, увы... Кто-то по неведению, кто-то хитрит...
03-10-2009-05:35 удалить
здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
Мощнейший гипноз


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник По мнению социологов, свободное сожительство - помеха, а не подготовка к браку | отец_Паисий - Дневник отец_Паисий | Лента друзей отец_Паисий / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»