вопрос не имеет точного ответа, насколько я знаю. я слышал про финно-угорские корни происхождения этого слова и еще есть версия про Рось - речку, один из небольших притоков Днепра, но вторая версия, по мнению филологов еще более несостоятельная, чем первая.
-гидроним Рось (Ръсь) - названия правого притока Днепра, впадающего в него южнее Киева
-слово пришло из латинского или греческого- корчеватели, сельская местность,или даже красный-кровавый
-кто-то считает, что вообще- от медведей))
-от названия светлого племени скандинанвов
-русь-это река, а мы все русалки))
-от финно-угорского- русь, ведь, чудь и т.п.))
Sirin-Stratim, бедолаги ученые- спорят , диссертации пишут, исследования проводят, а надо то всего лишь словарь РУЗСКОГО языка взять- и готов ответ!))))
+100
Волшебница_Сольвейг, Да надо просто проехаться в Рузский район Московской области и расспросить аборигенов. Брогкауз с Ефроном говорят вот что:
Русь, назв. племени, из которого вышли древнейшие русские князья (см. Варяжский вопрос). Происхождение спорно. Вероятна связь слова Р. с финским назв. шведов Ruotsi. См. Thomsen. "The relations between ancient Russia and Scandinavia" 1877); Куник, "О призвании шведск. родзов" (1844).
А ответа нам не угадать - автор вопроса в своём дневнике высказывает довольно необычные теории. Вот, к примеру:
"Таким образом, уже на первых страницах Библии дается разъяснение, что на земле жили издревле славяне до создания Адама. Потом его двуполые потомки ассимилировали (от ас+симит) детей Божьих в местности, которую назвали Месопотомия (Двуречье), здесь же произошло разделение языков (скорее всего за счет добавления иноязычных пришельцев).
Мы же с вами нашли древнейшее подтверждение существования славянской цивилизации на земле задолго (издревле – по Библии) до создания народа, которому предстояло стать после умножения орудием в руках мировой закулисы."
Да, кстати. Месопотамия - это не Двуречье, а Междуречье. (от греч. mйsos - средний, промежуточный).
Если заглянуть в знаменитый словарь В.И.Даля и прочитать значение слова «Русь», то становятся понятными многие противоречия, живущие в нашем языке и политической терминологии: «Русь ж. в знчн. мир, белсвет…». То есть, простая и ясная формулировка дает разъяснение, что никогда не бывало в нашей истории и практике юридического термина «Русь», обозначавшего название де-юре какого-либо отдельного государственного формирования, что не исключает практики применения названия отдельных частей Руси- территории Света с использованием данного термина: Троянская Русь, Италийская Русь, Угорская Русь, Венгерская Русь, Червоная Русь, Черная Русь, Белая Русь, Поморская Русь, Холмская Русь, Киевская Русь, Новгородская Русь и т.д.
Sirin-Stratim, У Даля слова "РУСЬ" нет. Там только РУС - сказочное чудовище днепровских порогов. Фраза "Русь ж. в знач. мир, белсвет" есть в описании слова "РУСАК". И приведена не как пример происхождения названия, а как пример фразы, в которой мир исчерпывается только Русью. А ваше сообщение, собственно, цитата из книги "Возвращенная Русь" Е.А.Гладилина . На этой же странице есть ещё с десяток версий происхождения названия "Русь", кстати.